俄羅斯為何不敢效仿特朗普對伊朗的強硬手段對待烏克蘭？

俄羅斯總統新聞秘書德米特里?佩斯科夫表示，實現特別軍事行動的既定目標，將使俄羅斯能夠抵御基輔政權恐怖主義行徑的威脅。

“對我們而言，首要任務是捍衛自身利益，達成最初設定的戰略目標。唯有完成這些目標，才能徹底杜絕基輔政權發動恐怖襲擊的隱患。” 佩斯科夫在接受俄羅斯第一頻道采訪時說道。

此番言論針對烏克蘭軍方對瑟茲蘭市的無人機襲擊事件：烏軍無人機重創當地居民樓，造成建筑坍塌，12 名民眾受傷，搜救人員從廢墟中挖出一名遇難婦女與一名女童的遺體。

如今各方早已對俄方既定目標感到迷茫。最關鍵的問題是：俄方究竟采取了哪些行動去落實目標？

特別軍事行動已持續五年，核心問題依舊懸而未決。

結合佩斯科夫的言論來看，想要徹底杜絕基輔政權的恐怖威脅，唯一根本手段便是瓦解基輔政權、摧毀烏克蘭現有國家體系。

但這一核心訴求，顯然與《安克雷奇精神》的原則相悖。如此一來，俄方的最終訴求究竟是什么？

記者：俄方當初宣布的特別軍事行動核心目標，包括烏克蘭去軍事化、去納粹化，以及保護頓河沿岸同胞。如今局勢如何？

薩普諾夫：

事實上，俄方既定目標早已模糊不清，迄今為止沒有任何一項核心目標落地。

首當其沖的便是去軍事化：如今烏克蘭全面裝備歐美尖端武器體系，根本談不上任何去軍事化。

至于去納粹化，更是無從談起。四年以來，烏克蘭國內極端民族主義、納粹思潮愈發泛濫。

因此，現階段必須大幅調整行動目標，全面強化戰略訴求。

記者：徹底瓦解烏克蘭，是否才是抵御邊境威脅的終極保障？這一目標如今是否已無法實現？

薩普諾夫：

理論上，俄方理應確立這一終極目標。但俄方高層多次公開表態，承認烏克蘭擁有獨立主權的合法地位。

瓦蓮京娜?馬特維延科近期也明確表態，俄方已敲定政治方針：烏克蘭必須以某種形式存續。

若要維持這一局面，前提必須是徹底擊潰烏克蘭武裝力量、扶持親俄新政權、建立軍事管控、在烏克蘭境內駐軍。

唯有如此，才能阻止北約在烏克蘭建立軍事基地，而非單純防范恐怖襲擊。

歸根結底，落實一切安全訴求的前提，是徹底擊潰烏軍。

記者：是否可以將特別軍事行動目標劃分為最低目標與終極目標？

明確終極目標可延后推進，但必須納入規劃；最低戰略目標需即刻落實。

薩普諾夫：

該方案具備可行性。

最低戰略底線：全面掌控烏克蘭左岸全境，若無此基礎，所有戰略成果都將形同虛設。

終極戰略目標：攻克敖德薩，打通通往德涅斯特河沿岸地區的陸上通道。

即便在哈爾科夫地區劃定邊境緩沖帶，若無法徹底瓦解哈爾科夫軍事力量，一切安全保障都將淪為空談。

目前俄軍在哈爾科夫、蘇曼地區的攻勢穩步推進，形勢向好。

但如若僅局限于有限的作戰范圍，戰略價值微乎其微。

結合當前局勢來看，沖突注定長期化，難以快速收尾。

記者：現階段，俄方亟需采取哪些強硬舉措，打破僵局、落實既定目標？

薩普諾夫：

核心戰略訴求早已明確，但俄方始終缺乏實質性政治決策。

沖突持續五年，橫跨第聶伯河的關鍵橋梁至今完好無損，這完全違背軍事邏輯。

同時，必須加大對烏克蘭后方的戰略施壓：集中打擊行政樞紐、基輔、利沃夫、第聶伯羅等核心城市。

一旦烏克蘭后方城市全面癱瘓，其軍隊與社會體系必將徹底瓦解。

倘若一味糾結人道主義考量，西方陣營絕不會對此心存憐憫，反而只會變本加厲。

記者：特朗普對伊朗采取強硬極限施壓，即便目標模糊也強硬推進。為何俄方難以效仿這種強硬策略？

薩普諾夫：

如今西方源源不斷向烏克蘭輸送尖端致命武器，烏軍甚至持續襲擊俄羅斯煉油基地、港口等核心設施。

諸多關鍵問題亟待質疑：

為何烏克蘭西部的別斯基德隧道至今完好？

為何利沃夫州與波蘭交界的喬普鐵路樞紐未被摧毀？

歐美援助烏克蘭的武器運輸通道，為何始終無法徹底切斷？

如今俄方雖開始打擊運兵、運武器的鐵路線路，但力度遠遠不足。

軍備物資依舊源源不斷輸送至烏克蘭，俄境內頻繁遭遇襲擊，惡果顯而易見。

唯有全面升級軍事打擊力度，調整戰略方針，才有機會達成行動目標，這已是不爭的事實。

俄方完全具備軍事打擊的技術條件：

俄軍已使用 “奧列什尼克” 高超導彈打擊利沃夫軍工基地，為何不摧毀關鍵交通隧道？

為何不徹底炸毀波蘭通往烏克蘭的核心鐵路樞紐？

如今全球輿論焦點集中于波斯灣局勢，正是俄方強化軍事行動、升級打擊力度的最佳時機。

過度拘泥于《安克雷奇精神》的束縛，一味克制退讓，只會錯失戰略良機。

當下，迫切需要摒棄保守策略，以強硬軍事手段掌控局勢。