一、什么是性反應雙重控制模型

性反應雙重控制模型（Dual Control Model of Sexual Response, DCM）是由美國金賽研究所John Bancroft與Erick Janssen于20世紀90年代末提出經典性心理理論，該模型突破了“只關注性興奮”的單維范式，將性反應理解為由相互獨立的性興奮系統（Sexual Excitation System, SES）與性抑制系統（Sexual Inhibition System, SIS）協同調控的動態平衡結果——恰似一輛汽車同時擁有油門與剎車踏板，二者的相對敏感度共同決定個體在具體情境中的實際反應。

簡單來說即：人類的性反應并非單純的興奮喚起，而是受兩套獨立生理心理系統共同調控、相互作用的結果。

二、兩大核心調控系統。

1.性興奮系統（SES）：性反應的“油門”

它負責感知、接收所有與性相關的愉悅刺激，包括肢體接觸、情感依戀、視覺與感官愉悅信號等，進而激活身體與心理的性喚起，催生性欲，推動性反應和發生和發展，決定性興奮啟動的快慢與強度。

Tips：每個人的“油門敏感度”不同，受先天體質、過往體驗、情感狀態影響，對同一刺激的反應強度也各不相同。每個人都需要知道自己有哪些興奮點，敏感點。

2.性抑制系統（SIS）：性反應的“剎車”

它主要負責識別性場景中的風險、焦慮與不適信號，主動抑制過度或不合時宜的性興奮，避免性反應失控。這套系統分為兩類，一類是內部抑制，即因自身性表現焦慮（Sexual Performance Anxiety，SPA ）、自我否定產生的抑制；另一類是外部抑制，即對性行為后果、外界評價、安全問題產生的擔憂性抑制，是保障性反應合理發生的防線。

Tips：剎車系統本是保護機制，但過度敏感會持續緊繃，讓你難以進入性喚起狀態。

我們把大部分注意力集中在“油門”上，但同樣重要的是關注我們的“剎車”是否已放松。就像看著，你不能踩著剎車加油！車會瘋掉的。

三、性反應是兩大系統達到平衡的產物

健康的性反應，是興奮與抑制的平衡：性興奮系統被適度激活，產生性欲望，同時性抑制系統處于放松狀態，沒有觸發不必要的抑制信號。此時的性喚起很自然，能正常體驗到性愉悅。

一旦平衡被打破，就會出現性反應異常。

當“油門”遲鈍，“剎車”過緊，就會導致性欲低下，性喚起困難；如勃起困難或性高潮障礙，當“油門”過敏，“剎車”偏弱，就會使得性沖動難以控制，或者出現“早泄”的情況。

四、性反應雙重控制模型的應用

1.男性心因性勃起功能障礙

Bancroft與Janssen指出，功能性勃起障礙往往并非單純的血流或外周神經問題，而可能是中樞層面上興奮與抑制的平衡失調所致——高抑制敏感性的個體在面對性情境時，可能在興奮系統尚未充分啟動之前便因警覺性過高而中斷了反應過程

改善的關鍵是緩解“表現焦慮”這一內部剎車，減少對勃起的過度關注，讓興奮系統不受干擾地發揮作用。很多男性的勃起問題并非生理問題，而是剎車系統過度激活：對表現失敗的焦慮、對伴侶評價的擔憂，會讓大腦持續發出“抑制信號”，即便生理上的興奮系統正常，也難以維持勃起。

2.女性性高潮缺憾

雙重控制模型（DCM）對女性性高潮障礙（Female Orgasmic Disorder, FOD）的核心解釋是，問題主要源于“性抑制系統過度激活”，而非“性興奮系統不足”。其臨床應用主要體現在將阻礙高潮的因素分為對性表現的恐懼和對關系/風險的擔憂兩大維度，并通過量表進行精準診斷和干預規劃。

一項針對1002名女性的大樣本研究指出，由“害怕表現失敗”驅動的性抑制是預測高潮困難風險的核心因素，即女性越在意高潮的“達成”，反而越難以獲得高潮。

女性性高潮缺憾，常源于多重剎車信號疊加：對身體的不自信、擔心伴侶失望、親密關系中的壓力，生活的疲勞、工作壓力，擔心孩子突然闖入等等都會持續抑制興奮的傳遞。

解決的核心不是“強行提升興奮”，而是先清除這些剎車，比如營造安全無評判的氛圍、減少對高潮結果的執念，讓身體在放松狀態下自然反應等。

3.高危性行為

DCM發現的一個穩定的實證模式是：高性興奮傾向與低性抑制傾向的組合，與性風險行為的增加存在顯著關聯。波蘭的SIS/SES-PL研究數據顯示，SES評分與性風險傾向、社會性取向問卷中的“驅力”維度以及神經質得分均呈中度相關。

換言之，那些油門過猛而剎車過緩的個體，更容易在無保護的性行為、多伴侶性關系和沖動性行為中出現問題。即：部分人會出現沖動性、無保護的高危性行為，本質上是抑制系統功能偏弱，無法有效識別和管控風險信號，同時興奮系統過度敏感，被即時快感所支配。理解這一點，就可以針對性地強化“外部剎車”，比如提前做好安全預案、規避易沖動的場景，減少風險行為。

4.親密關系中的“性匹配”

伴侶間的性需求差異，也可以用模型解釋：有人油門敏感度高，容易被點燃；有人剎車更敏感，需要更多安全與放松。溝通時不用糾結“誰不正常”，而是坦誠分享彼此的“油門觸發點”和“剎車信號”，比如哪些場景能讓你放松、哪些行為會讓你不適，伴侶共同調整節奏，比單方面“配合對方”更有效。

最后：

將性反應類比為汽車的“油門-剎車”機制，這一比喻之所以經久不衰，是因為它觸及了人類性體驗的一個基本矛盾：我們既渴望性的連接與愉悅，又害怕性的失控與風險。雙重控制模型的核心洞見在于，它承認了這兩種趨向在人體中有著各自獨立的神經基礎，且不同個體在這二者上的分布各具特色、不盡相同。

從20世紀90年代末在印第安納州布魯明頓金賽研究所的初現，到如今在數十個國家、上百項研究中被反復驗證和應用。正如Bancroft和Janssen在模型發表二十年后的一篇綜述中所指出的那樣，它所揭示的興奮與抑制的雙重機制，不僅幫助我們理解“哪里出了問題”，更幫助我們理解“一切是如何運作的”。

參考文獻：

[1] Bancroft, J. (1999). Central inhibition of sexual response in the male: A theoretical perspective. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 23(6), 763–784.

[2] Bancroft, J., & Janssen, E. (2000). The dual control model of male sexual response: A theoretical approach to centrally mediated erectile dysfunction. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 24(5), 571–579.

[3] Bancroft, J., Graham, C. A., Janssen, E., & Sanders, S. A. (2009). The dual control model: Current status and future directions. Journal of Sex Research, 46(2-3), 121–142.

[4] Kurpisz, J., Mak, M., Lew-Starowicz, M., et al. (2020). Sexual Inhibition and Sexual Excitation Scales in Men: Psychometric Properties of a Polish Adaptation. Archives of Sexual Behavior, 50(6), 2741–2753.

[5]Tavares IM, Laan ETM, Nobre PJ. Sexual Inhibition is a Vulnerability Factor for Orgasm Problems in Women. J Sex Med. 2018 Mar;15(3):361-372.

行業信息：

中國性學會性教育分會擬于7月中旬在上海舉行換屆會議和學術年會。現推選委員候選人。詳情可聯系助理。或者報名參加周三晚上的分享會。

更多專業課程：

請參加武漢(5月15-17日)導師班課程。

性教育，我驕傲！點擊下方卡片關注我，一起推動性教育的發展和普及！