北京
最近，饒毅教授的公眾號“饒議科學”連續發文，質疑某院士校長及其學生的群體學術不端。以下為最近兩天發布的文章。
4月27日文章：
【三代七人被質疑涉嫌學術不端，涉及四篇論文。四批不同的學者不同時間獨立指出這四篇論文有學術不端問題。其中，目前受調查的院長，自己在博士期間一篇論文涉嫌造假，自己做導師期間一篇論文涉嫌造假，其三位博士生被批評涉嫌造假論文】
早在1999年第一篇，與第四篇間隔25年。早期一篇，近兩年三篇。是否“愈演愈烈”？
如果是觸目驚心就是好事，說明是獨此一家的罕見問題。如果不是觸目驚心，而是司空見慣，那就是“”的悲劇。
一個三代學術家系，七人：五位分別涉及一篇疑似學術不端論文，兩位分別涉及兩篇疑似學術不端論文。
其中兩位在博士生期間和博導期間都涉及被質疑為學術不端的論文，無法同時推脫自己是導師不知情而怪罪學生、又以自己是學生年幼無知推脫給導師。
圖注
院士校長（論文A）
排名第一共同第一作者，當時的博士生，涉嫌不端論文A，后在美國任導師
排名第二的共同第一作者，博士生期間涉嫌不端論文A，現任導師曾任校長的學校任導師和學院院長，涉嫌不端論文B
院士校長的另外一位博士生，當時沒有被指涉嫌不端，現任導師和學院副院長，涉嫌不端論文C
院長的一位博士生，涉嫌不端論文B的第一作者，現任同一學校的導師和研究員
院長的第二位博士生，讀書期間涉嫌不端論文B，現任外校的導師和副研究員，涉嫌不端論文D
院長的第三位博士生，在國外做博士后期間成為涉嫌不端論文D的第一作者
4月26日文章：
據知情人介紹，孟通和Li Ma為通訊作者的論文第一作者（Teng）原來是王平院長的博士生。
Teng被批評涉嫌造假的論文是其在美國做博士后期間https://mp.weixin.qq.com/s/_fjUqqILxwz8vT6oSaN3Bg
如果這位造假，那么就是同門第七位。
一門七位被不同的人批評涉嫌造假論文，有可能是奇跡。
這是大家聽說的奇跡，第一次聽說。
不過，不排除大家孤陋寡聞，沒有聽說。
也不排除其他人還有更高明的造假：時隔一年，重新檢測馬莉/孟通合作發表的Science Translational Medicine，發現更多的圖片涉嫌多對圖片重復
豆包對此事的梳理
相關進展
4月16日，同濟大學官網發布情況說明：
針對近日網絡上對我校教師王某發表的相關論文數據存疑的反映，學校高度重視，已成立調查組，啟動調查程序。
學校一貫對學術不端行為秉持“零容忍”態度，將根據調查情況嚴肅認真處理。
同濟大學官網顯示，該教授多年來從事腫瘤微環境調控機制與靶向研究，聚焦微環境各種應激壓力，包括營養匱乏、代謝重塑、免疫清除等對腫瘤細胞命運的決定等，其在Nature等知名期刊已發布學術論文90余篇。此外，其作為項目負責人先后承擔國家級、省部級、校院級項目等30余項。*
— THE END —
紫京講談
財經領域創作者
3644篇原創
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
