突然,“豆包 付費”炸上熱搜!
![]()
5月4日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)AI應用“豆包”,在App Store悄然出現(xiàn)付費服務聲明。
聲明中說道:“為更好地服務專業(yè)用戶,豆包將在免費版的基礎(chǔ)上,推出包含更多增值服務的付費版本,以滿足不同用戶的差異化需求。”
![]()
標準版、加強版和專業(yè)版,三檔收費價格在網(wǎng)上瘋傳。
![]()
還是熟悉的互聯(lián)網(wǎng)大廠定價邏輯:“包月、包年以及連續(xù)包月、包年。”
對應價格分別是:
標準版:連續(xù)包月68元/月,連續(xù)包年688元/年,單月123元,包年1248元
加強版:連續(xù)包月200元/月,連續(xù)包年2048元/年,單月360元,包年3688元
專業(yè)版:連續(xù)包月500元/月,連續(xù)包年5088/年,單月908元,包年9488元。
![]()
一個月68到908元的跨度,年費更是高達幾千甚至近萬元,網(wǎng)友們直接懵了!
![]()
![]()
![]()
這還是那個國民級AI應用豆包嗎?
“吃相難看”、“割韭菜”、“錯誤率那么高好意思收費嗎”等等質(zhì)疑聲接踵而至,在網(wǎng)上瘋狂刷屏。
![]()
![]()
![]()
![]()
面對網(wǎng)上輿論,豆包官方回應稱:“豆包始終提供免費服務,在免費服務的基礎(chǔ)上,豆包也在探索推出更多增值服務,相關(guān)方案細節(jié)目前還在測試階段。”
言外之意日常問答、基礎(chǔ)文案寫作、翻譯、簡單查資料等功能依舊免費,不影響使用!
據(jù)悉,付費版更多的是針對復雜任務和生產(chǎn)力場景,比如PPT生成、數(shù)據(jù)分析、影視制作、批量生圖等專業(yè)需求。
![]()
對于用戶來說,多年來養(yǎng)成的使用習慣,從完全免費到收費的改變,爭議不可避免。
站在商業(yè)的角度來說,沒有哪家AI廠商會像做慈善一樣一直完全免費,沒有錢支撐燒算力,結(jié)局只有一個:“被市場淘汰”。
所以一開始的免費、到后來的限制每天使用次數(shù),再到提供收費項目或完全收費,都不過是常見的商業(yè)手段罷了!
只是有網(wǎng)友擔心:“收費項目出現(xiàn)后,免費功能技術(shù)更新迭代慢,平臺倒逼用戶花錢解鎖會員,那時該來的‘韭菜’還是逃不了。”
![]()
![]()
不過換個角度來看,主流AI紛紛開啟高階功能收費,對于職場人來說并非完全就是壞事。
比如前兩天,一條“用AI代替員工的快開不起工資了”詞條登上熱搜。
![]()
要知道,AI一直是各大公司管理公認的“降本增效”神器。
如今卻因近期的算力漲價熱潮和大量AI宣布收費,出現(xiàn)了“算力遠超工資”的情況出現(xiàn)。
免費的AI滿足不了生產(chǎn)力需求,優(yōu)質(zhì)的AI非但不免費,算力還越來越貴。
![]()
![]()
所謂的追求降本增效,被一路飆升的算力費用反噬!
更值得企業(yè)警惕的是,多地法院判決已明確,用AI降本增效裁人的做法屬“違法”,需要承擔高額賠償。
![]()
主流AI收費已成趨勢,算力成本持續(xù)上漲,再加上用AI降本增效裁員需背上高額賠償,這些足以讓企業(yè)重新算一筆賬。
與其花大錢買“頂配AI”再冒險裁人,不如留著可靠員工,讓AI當輔助助手。
未來,人機協(xié)作才是正解。
盲目迷信“免費”,只會適得其反。
畢竟,這個世界上,免費才是最昂貴的誘餌!
? 文中圖片僅供參考,版權(quán)歸原創(chuàng)所有
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.