4月30日夜，烏軍“亞速旅”前參謀長、馬里烏波爾捍衛者博格丹·亞歷山德羅維奇·克羅捷維奇，發帖評論烏戰近況，稱：

“2026年‘弗拉基米爾·普汀’，他發動了對烏全面入侵，現在正請求美國——這個其宣傳機器多年來一直稱之為‘主要敵人’的國家——去影響烏克蘭，不要在5月9日打擊俄領土。所以邏輯是：先入侵一個主權國家，然后請求你的‘敵人’去說服那個國家不要回應，因你有個節日游行計劃。很難說這是否是最初計劃的一部分，還是‘宏大戰略’不可避免地導致的結果。”

本文開篇即是克羅捷維奇關于烏戰近況的評論，不僅因筆者認同其邏輯與立場，更希望挺烏讀者閱讀本文后，能寬容這位烏軍將領的不同選擇，能勇敢面對烏克蘭不堪的一面，猶如這位離職的將軍。

這位旅長親身經歷了許多，其內心充滿對現實的無奈與憤懣和抗俄的意志與信念。

本文是為記錄這位旅長，也想展示烏人抗戰中的一些問題，側重于紀事，而非評論。

對于這位旅長的說法，如其明顯夸大其詞的烏軍傷亡，對烏軍總司令西爾斯基一些批評，筆者并不認可，但理解其感受，并引述其對西爾斯基的批評。

作為烏克蘭“亞速”旅、現第12特種作戰旅的知名前指揮官，克羅捷維奇有多部維基百科條目、主流媒體深度報道和個人傳記文章，包括英文、俄文、烏克蘭文的維基百科、2025-2026年的采訪記錄。

克羅捷維奇，1993年3月26日，出生于烏克蘭敖德薩州伊茲梅爾，童年在克里米亞度過，曾就讀辛菲羅波爾藝術學校和德語強化中學，時值烏克蘭復國初期的動蕩年代，但他少年時未曾考慮投身軍旅。

2008年克羅捷維奇隨家人移居基輔，后考入基輔國家航海學院，希望做一名教師。在讀期間，2013年冬天，他第一次走上街頭參與抗爭，參加了“尊嚴革.命”。

親俄總統亞努科維奇以暴力對待學生的抗議。

2014年春，俄蒙面部隊入侵他的家鄉克里米亞，烏東頓巴斯地區的親俄武裝則占領當地的政府大樓，宣稱成立“人民共和國”。

俄人吞并克里米亞后，克羅捷維奇全家移居基輔并放棄學業，后以軍人身份完成學業。

2014年8月，21歲的克羅捷維奇作為志愿者加入當時尚未正規化、剛成立不久的亞速營（還是屬于民兵性質，2015年正式升格為團），從普通步兵開始。

俄人污蔑亞速營為“新納粹”與“反俄恐布組織”，美國一度相信俄人說法并制裁亞速營，隨著事實披露，美國取消了制裁。

不過，一些小黃鴨對此深信不疑，至今仍在呱呱叫。

后來，亞速營成為烏軍專業軍隊，戰力卓越，成為烏人抗俄的精神象征。

在亞速內部，克羅捷維奇從基層士兵晉升為中校軍官。

他參加了頓巴斯戰爭中的多次關鍵戰斗：希羅基諾、斯維特洛達爾斯克突出部、馬林卡、克拉斯諾霍里夫卡，2016年升任排長。

2021年克羅捷維奇擔任“亞速”團參謀長兼第一副指揮官；

2022年后，克羅捷維奇在馬里烏波爾防御戰中擔任關鍵指揮角色，參與“亞速斯塔爾”鋼鐵廠86天防御戰。遵照烏克蘭最高統帥部的命令，2022年5月，克羅捷維奇隨守軍一起投降；同年9月21日在換俘行動中獲釋。

2022-2023年克羅捷維奇短暫擔任亞速團代理指揮官，因原指揮官丹尼斯·普羅科彭科在土耳其羈押。

2023年起，亞速團改編為國民警衛隊第12特種作戰旅，他繼續擔任參謀長兼第一副指揮官，負責部隊重建、訓練，并參加扎波羅熱、克雷明納、托列茨克等前線作戰。

西爾斯基就任總司令一年后，2025年2月26日，克羅捷維奇正式結束服役，離開第12“亞速”旅參謀長崗位，當時軍銜是中校。

退役之際，他說：“亞速旅塑造了我，讓我成長為一名男人、一名愛國者，為此我心懷感恩。”

亞速旅新聞處官方公告對此發布了中性的公告，稱“中校博格丹·‘塔夫爾’·克羅捷維奇完成服務并離開崗位”，但未公布具體原因，其本人表示“不是完全離開國防軍，只是結束現役”。

其退役是主動結束服役，不是被解職、強制退役或政治清洗。官方和亞速旅均未提及任何紀律問題或沖突，并否認“因與馬斯克爭執”或“政治斗爭”而匆忙離開的傳聞。

2025年2月，馬斯克在X上發帖批評澤倫斯基為D財。克羅捷維奇在其X賬號上用粗口回懟馬斯克，“埃隆，滾蛋”，但隨后刪除了帖子。

2025年2月20日前后，退役前后幾天里，此事被RIA、Lenta.ru等多家俄媒報道，并迅速傳播，甚至猜測其退役與此“沖突”有關。

克羅捷維奇本人在后續采訪中，稱退役主要原因是軍隊內部指揮問題，而非單純因馬斯克，但后來還發長帖批評馬斯克利用Starlink干擾烏軍、批評馬斯克侮辱各國政要的言論，呼吁抵制馬斯克的公司。

2025年三四月間，烏克蘭安全局SBU通知克羅捷維奇，稱被俄聯邦安全局（FSB）將其列入了“清算名單”，可能實施暗殺。2025年10月受訪時，克羅捷維奇首次公開了此事。

退役三個月后，總統澤倫斯基給克羅捷維奇頒發了博格丹·赫梅利尼茨基二級勛章。

為什么要離職？

克羅捷維奇在2025年4月后的多次采訪中直言不諱地發出批評，其核心是：留在軍隊無法自由批評高層，必須退役才能公開說話。

在職期間，克羅捷維奇也直接批評甚至檢舉軍中存在的問題。

根據對岸媒體《報道者》報道，2024年6月23日，一則貼文震動烏克蘭軍事圈，馬里烏波爾圍城戰的抗俄英雄、亞速旅中校參謀長與副指揮官克羅捷維奇，向國家調查局（SBI）檢舉某中將指揮官怠忽職守、違反軍紀，稱“被他害死的烏克蘭士兵，比死在俄軍手上的還要多。”

這位中將是其上司、烏軍聯合作戰司令索多爾中將，后者在2022年后因抗戰有功被授勛“烏克蘭英雄”勛章。

根據《華盛頓郵報》取得的內部檢舉書，索多爾中將是馬里烏波爾戰役“名義上”的指揮官，戰爭期間屢屢指揮失能。如俄軍圍城前夕，索多爾多次扣住馬里烏波爾的防御增援與彈藥補給，多次命令亞速旅在火力不足情況下發動“自殺式沖鋒”，前線軍官質疑命令合理性時，索多爾濫用軍法手段進行報復。

檢舉書中，克羅捷維奇指控索多爾怠忽職守，間接幫助俄軍攻城略地，讓數千名烏軍士兵送命。克羅捷維奇的部隊最后彈盡援絕、死守亞速鋼鐵廠之際，索多爾在電話里留下一句“我們完蛋了！”然后不再回應前線指揮官。

克羅捷維奇檢舉道：“索多爾將軍從未參與城市防御，連在馬里烏波爾城內都沒待過一個小時——但他仍因此獲得了‘烏克蘭英雄’勛章。”

檢舉事件引發劇烈震蕩，不到24小時，總統澤倫斯基便解除了索多爾的指揮權。一個月后，克羅捷維奇再次發聲，指責SBI以技術性理由凍結調查：“正直人的路，總要被邪惡的人用不公與虐政阻擋。”

數月后，國防部宣稱索多爾中將因“健康問題”提前退役。

克羅捷維奇退役后的批評更為猛烈。

英國《衛報》2025年4月9日報道了克羅捷維奇提出的諸多批評，其文章標題是《烏克蘭軍方總司令“必須下臺”，辭職發聲的指揮官表示》。

克羅捷維奇離職的導火索是無法執行“邊緣犯罪”命令，“我開始從高層指揮部、從總司令部收到越來越‘邊緣犯罪’的命令，我憑良心無法執行和向下傳達。”

如輪換后的士兵不得去后方休息，只能留在距離前線僅50米的排觀察基地，“這把所有人置于嚴重威脅之下。指揮部犯罪性地不理解現代戰爭原則——FPV無人機能飛22公里、滑翔炸彈如何工作……他們還在用2016年的條例打仗。”認為稱這是“反系統管理”，像“有組織犯罪集團”，“從巴赫穆特開始的歷史來看，把不同部隊混成‘大雜燴’——這就是他標準的工作方式。”認為西爾斯基“只知道一種打法：扔更多人上去，或后撤，從來不考慮機動戰”，并提到具體單位在2025年7月單月損失比亞速旅兩年進攻戰還多，卻能立刻補齊人員與裝備。

“事情不會好轉，除非換掉總司令和他建立的體系。”

“我已經70%決定要退役了，因為指揮官要求士兵做他們自己絕不會做的事。”

作為馬里烏波爾戰俘，自己“有權離開”，不愿再把明知危險的命令傳給部下，打算“以另一種方式繼續戰斗”。

退休之初，克羅捷維奇計劃成立一家私人性質的“戰略作戰與情報機構”（Soia），計劃在倫敦、華盛頓等地活動，收集俄、白等對烏不友好國家的情報，削弱俄使其無法再發動戰爭，并作為烏克蘭與西方專家聯絡的橋梁，推動烏克蘭軍隊改革。

2023年夏季反攻失利后，烏軍長期沒有能再奪回大片領土，被動的戰局凸顯了兵力告急的弱點：前線人疲馬乏、逃兵頻傳，后方征兵效率低落等。

基層軍人質疑高層將領的戰略判斷，這是信任危機。這場信任危機直指“改革未竟、根深蒂固的軍中將官文化病灶。”

克羅捷維奇的公開揭弊使得軍紀松弛、問責失靈、效忠思維籠罩等結構性問題進一步暴露出來。

退役后，克羅捷維奇事業轉向退役軍人、公共評論員、國防咨詢，創辦并參與“AZOV.one”慈善基金，為部隊募集資金，在倫敦、華盛頓等地發表演講。

克羅捷維奇仍保持著影響力與活躍度，在X、Telegram 和主流媒體上持續發表前線分析、軍隊改革建議、動員問題批評等，為Kyiv Independent 等媒體撰寫專欄評論，批評議會國防委員會、討論武器法、分析俄烏局勢等，卻拒絕進入政界。

本人曾幽默表示“31歲開始學交水電費”，2026年重點放在家庭與相對平靜的生活上，但仍保持“腎上腺素”狀態。

作為亞速旅知名退役軍官、馬里烏波爾防御戰參與者和直言批評者，他在烏克蘭軍方、退役軍人圈和國際媒體中仍有較高聲望，常被視為內部改革聲音，保持著戰士轉型公共知識分子的姿態。