浙江
五一節(jié)之前，如果問(wèn)這個(gè)假期上映的十幾部新片里誰(shuí)能奪得頭籌，恐怕沒(méi)有多少人會(huì)選擇《消失的人》，反正我之前是不看好此片的……沒(méi)什么特殊理由，單純就因?yàn)閲?guó)產(chǎn)懸疑/驚悚/犯罪電影歷來(lái)是爛片重災(zāi)區(qū)，屬于長(zhǎng)期來(lái)形成的經(jīng)驗(yàn)之談了。
結(jié)果五一假期到了今天，該片卻成了最大贏家，不僅是票房黑馬，口碑也穩(wěn)中向好——盡管這個(gè)成績(jī)?cè)谝粵鲈贈(zèng)龅挠笆欣镉悬c(diǎn)兒"矮子里拔將軍"的意思，但對(duì)電影本身來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是遠(yuǎn)超預(yù)期的成功了。
看完影片后，我終于明白了：硬要挑毛病的話(huà)，《消失的人》還是有不少的，肯定算不上有多優(yōu)秀，可它牢牢穩(wěn)住了“講好一個(gè)邏輯通順且引人入勝的故事”的底盤(pán)，正因?yàn)楸ＷC了足夠高的下限，它才能在泥潭廝殺中突圍。
《消失的人》講述了三個(gè)發(fā)生在同一小區(qū)里的神秘案件，真相簡(jiǎn)單明晰，流程好猜易懂，僅以懸疑犯罪電影的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，其實(shí)是不算高明的……可它勝在擁有足夠純熟、高明的講故事技巧。
影片把三個(gè)不同時(shí)間發(fā)生的案件拆分打亂后組合到了一起，先用幾天前爛賭鬼嚴(yán)午藏匿父親尸體打明牌，再用半年前林雨彤被迷奸、當(dāng)天唐諾神秘失蹤兩個(gè)案件打啞謎，與此同時(shí)，藏尸線主打恐怖驚悚，迷奸線則是半驚悚半懸疑，失蹤線則是純懸疑（正好都是編導(dǎo)程偉豪擅長(zhǎng)的領(lǐng)域），觀感上也很有差異性和層次性。
為了給這個(gè)并不復(fù)雜的故事增加可看性，《消失的人》還添加了許多似是而非卻又合情合理的煙霧彈，比如林雨彤先后懷疑了對(duì)自己有意的同事小駿和過(guò)度保護(hù)自己的醫(yī)生哥哥林文昭，警察搜尋唐諾時(shí)，也得到了他媽媽阿玉隱瞞孩子有多動(dòng)癥并疑似家暴的信息等等。
三條線的故事，就像滴在螺旋結(jié)構(gòu)漏斗里的三滴水，經(jīng)過(guò)不斷的獨(dú)立下沉和擦身而過(guò)，最終在底部匯集成了一個(gè)真相。
更難得的是，《消失的人》在劇情分量足夠豐富的情況下，還加入了許多能夠引發(fā)觀眾聯(lián)想、并且能在看完電影后再去回味的細(xì)節(jié)，比如林雨彤領(lǐng)口被系上的扣子、徐瑩瑩特意強(qiáng)調(diào)丟鑰匙的話(huà)語(yǔ)、徐志杰缺乏人味的家裝環(huán)境等等，尤其是徐瑩瑩意圖“送爹換家”的行為，如果再拍深入些，完全能為影片再添一層質(zhì)變。
即便如此，《消失的人》也足夠好看了，哪怕它存在對(duì)阿玉等人物塑造失敗、對(duì)社會(huì)議題探討淺嘗輒止等客觀缺陷，都不影響這份故事性上的精彩。
一部電影的上限決定了能走多高、走多遠(yuǎn)，而下限則決定了走不走得穩(wěn)、站不站得住——對(duì)于絕大多數(shù)上院線賣(mài)錢(qián)的電影而言，故事的可看性就是這個(gè)下限，在許多創(chuàng)作者都在追求個(gè)體表達(dá)和偏科發(fā)展的大環(huán)境下，《消失的人》這次小小的成功，或許能成為一個(gè)不錯(cuò)的展示和啟發(fā)吧。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
