咱們聊起抗戰，大多只會說日軍裝備精良戰力兇悍，中國軍民靠著殊死抵抗才熬到勝利。可很少有人注意到一個反常細節，其他反法西斯戰場動不動就打出圍殲數十萬重兵的經典殲滅戰，可占盡裝備優勢的侵華日軍，打了14年愣是沒打出一場成規模的殲滅戰。這事兒說起來真的挺有意思，到底是他們不想打，還是根本打不出來？

翻出1937年七七事變后日軍大本營的第一份對華作戰計劃就能看出來問題，整個計劃從頭翻到尾，根本找不到圍殲中國軍隊有生力量的內容。滿紙都是占領平津、保護僑民，核心思路還是甲午那一套，打幾場局部戰爭逼中國政府簽城下之盟，壓根沒想著徹底殲滅我們的抗戰主力。

李宗仁在回憶錄里早就說透了，日本當年要是真拎得清，舉全國之力從東北出發，分兩路包抄穿插拿下西南，中國真的會陷入危局。可日本人就是出了名的精于細節疏于大局，抱著甲午戰爭的勝利經驗不肯放，完全沒看出來西安事變之后中國已經上下一心一致對外了。他們還以為能像過去那樣，靠局部施壓就能逼我們妥協，這眼光真的不夠看。

淞滬會戰開打，中國主動在上海布局，日軍直接稀里糊涂把戰略重心從適合機動作戰的華北平原，調到了跑不開坦克的江南水網地帶。三個月打下來，中國軍隊雖然損失慘重撤了出去，可日軍戰略上的虧，多少戰術勝利都補不回來。

等到1938年下半年，日軍再想玩大迂回大縱深，已經沒機會了。國民政府退守西南崇山峻嶺，占盡天時地利人和，日軍打到宜昌就再也推不動。太平洋戰爭爆發后，日軍大半兵力被拖在太平洋戰場，一部分盯著東北不敢動，還有一堆被敵后游擊戰攪得雞犬不寧，能拿出來的機動兵力寥寥無幾，想打殲滅戰根本就是空想。

日軍明治維新之后學德國軍事，也把殲滅戰思想寫進了作戰條令，可一到中國戰場就徹底走樣。小部隊作戰偶爾還會玩側擊出奇兵，到了戰役指揮層面，幾乎沒幾個高級將領會布置口袋陣。就算好不容易想到了，也磨磨蹭蹭趕不上最佳戰機，好好的圍殲戰硬是打成了擊潰戰。

淞滬會戰那會，松井石根拿到三個師團的增援，不想著繞后包抄斷中國軍隊退路，反倒把所有兵力都堆到正面拼消耗。打了三個多月才想起去杭州灣登陸抄后路，那時候中國軍隊早就撤完了，半個人影都沒留下。

后來徐州會戰，日軍南北夾擊徐州城，本來已經形成了合圍的有利態勢，就差封死國民黨軍的退路了。結果北線日軍在臺兒莊吃了虧，急于找回場子，直接一頭往徐州撲，壓根沒想著去封死平漢線的退路。最后國民黨軍主力輕輕松松跳出包圍圈，啥事兒沒有，日軍啥便宜沒撈著。

日本本身就是地域狹小的島國，歷史上打內戰也沒多少大兵團縱深作戰的經驗，再加上武士道那套歪理，就認正面強攻是“光榮”，覺得迂回包抄是玩陰的不上臺面。日本戰國時期川中島合戰，武田信玄玩迂回的啄木鳥戰術失敗，從那之后日軍更沒人愿意嘗試巧仗，就認堆人命硬推。

日俄戰爭旅順攻堅戰，乃木希典拿尸山血海堆出來勝利，反倒被捧成了日軍“軍神”，白兵突擊、意志致勝直接成了日軍的金科玉律。這種環境熏陶出來的將領，怎么可能會玩殲滅戰？打勝仗就靠正面平推，輸了就堆人命，求個無過就行。

更有意思的是，侵華日軍每個部隊都有隨軍特派記者，直接給國內發戰報。哪個部隊先拿下城池，長官就能在國內收獲一大波聲望，所以很多將領為了搶榮譽，說改計劃就改計劃，放著圍殲敵人的機會不要，先去占城池搶功勞。武漢會戰那會，岡村寧次本來都想好要迂回圍殲第九戰區重兵，結果怕第二軍搶了占領武漢的功勞，直接放棄圍殲去搶城，好好的機會就這么沒了。

現代打仗拼到最后都是拼后勤，日本雖然能造足夠的彈藥，可怎么把彈藥運到前線，直接難壞了日軍后勤部門。中國當年基礎設施太差，像樣的公路沒幾條，僅有的干線還動不動就被游擊隊破壞，所以日軍進攻只能沿著鐵路和長江走，就是為了保住補給線。這么一來，根本沒法放開手腳迂回包抄，連機動都做不到，還談什么殲滅戰。

日軍機械化程度遠不如歐美列強，載重汽車數量少質量差，大部分補給都靠軍馬運輸。可那些改良的東洋馬嬌氣得很，不像中國馬耐粗飼，吃不上優質草料就動不動生病死亡，后勤能力直接雪上加霜。一號作戰的時候，日軍第11軍一個月才只有三千噸補給，彈藥剛夠湊齊，其他物資全靠就地搶掠，汽油零件這些剛需中國根本搶不到，有時候連吃的都湊不齊。武漢會戰那會，日軍一個少將支隊長都只能用鹽汁泡桃樹葉當飯，基層士兵的窘況可想而知。

中國軍隊這邊也沒給日軍機會，戰略防御階段，國民黨高層腦子一直清醒，堅定執行以空間換時間的計劃，只要打不贏就果斷下令撤退，從來不死拼，盡全力保存有生力量。到了戰略相持階段，不少國民黨部隊一看形勢不對，跑的比誰都快，日軍本來就不會封退路，這下更是連合圍的邊都摸不到。

戰略短視加指揮笨拙再加上后勤拖后腿，日軍打不出殲滅戰真的一點都不意外，最后陷在中國戰場的泥沼里出不來，只能走向滅亡。

參考資料：軍事文摘 畫虎不成——淺析侵華日軍緣何鮮有殲滅戰