●作者｜碣石

●編輯｜肆夕

當代人的生活早已經離不開AI，全年齡段的智能手機用戶，都有自己關于AI的妙用。

都說人類對于AI的開發還不足1%，年輕人五一出游歸來，懶得仔細修圖就讓AI成了自己的御用修圖師。只是AI軟件不知道從什么時候開始越來越不聽使喚，交出的修圖成果，也屢屢讓用戶血壓升高。

消遣用戶的AI工具，修人像時總有自己的特殊審美和逆向操作讓用戶無語。

不過，在進行風景照片修圖時，卻往往一改搞怪作風，將圖片修得精美絕倫，贏得用戶們的喝彩。

修人像不如修風景的AI，之所以會表現出偏科，似乎與修圖技術難度、用戶接受程度、以及模型訓練方式有關。

同時，除了執行人像修圖之外，年輕人遇上發型、妝造、乃至穿搭等問題，也可能找AI來拿主意。

AI這種越發嵌入人們生活的趨勢，也對未來人們的能力，提出了一些新的考驗。畢竟，遇上問題會用AI工具，可能并不值得一提；能夠高效、流暢地與AI溝通，似乎才是未來最重要的能力。

人像修圖不嘻嘻

五一拍照不滿意，沒有成功出片，找誰幫你P一P？Photo Shop、美圖秀秀、醒圖、黃油相機？這些都需要自己運用多種工具一點點操作。所謂拍照3分鐘，修圖一小時，沒有修過的圖不配發朋友圈。

現在，不論是要求嚴格的證件照，還是花樣頻出的生活照，只要給出指令，AI都能來者不拒，幫年輕人修圖。

只是修圖的過程中，AI有時也會突然露怯，將人像修得亂七八糟。用戶看到修過的圖片后，可能不僅不會表示感謝，反而會忍不住問一句：“莫不是在消遣灑家？”

對著人像兢兢業業的AI，從修圖的搞笑邏輯上看，大致可分為四派：

第一派，叫做“反向操作派”，這一派修圖主打一個叛逆，用戶的種種修圖需求，在這里得到了反向執行。

有網友拍攝游客照后，覺得穿著短袖的自己，肚子顯得有些鼓，于是下達指令：“把肚子P瘦一點”。

結果，AI調整后的圖片上，用戶肚子不僅沒有變瘦，反而在變得更鼓的同時，還從衣服里露了出來，似乎生怕別人看不出胖。

另一邊，還有網友自拍之后，要求AI“讓頭發變得豐盈、額頭也要補發”，結果AI反倒將額頭的頭發去除，達成了接近禿頂的效果。

第二派，稱為“過猶不及派”，與“反向操作派”不同的是，他們百分百執行用戶的指令，只不過執行得有些過了頭。

有網友拍攝證件照時，因為脖子顯得有些短，于是讓AI把脖子P長一點，沒想到大模型一頓操作猛如虎，直接給她P成了長頸鹿，脖子長得像是外星人。

還有網友帶娃拍照，希望將寶寶P得白一點，AI3秒干凈利落完成修圖，寶寶簡直白得發光；還額外囑咐不要P得那么白，寶寶全身又變成了純黑色，活脫脫一個非洲小孩。

第三派，叫做“多此一舉派”，這一派除了按用戶要求修圖，還會按照自己的審美進行改造，讓圖片向著奇怪的方向發展。

有網友在教室拍攝寫真后，希望AI能用修圖手藝，來拯救自己的駝背，沒想到AI沒有改善體態，反而給將原本的裙子換成了短褲，臉也換成了別人的。

之后，這名網友糾正AI，告訴它只P圖、不換臉換衣服，AI這次干脆自己發揮，不僅按照自己的審美，重新塑造了用戶五官、服裝，還讓整個人的姿勢、位置變了樣。

第四派，名為“恐怖效應派”，與前面三大派別相比，這一派的圖片不夠接地氣、更接近地府，沒做好心理建設的用戶，很可能被嚇得睡不著覺。

比如，有網友拍攝背影照后，要求AI將自己變瘦變白，同時去除衣服上的褶皺；結果AI竟然將原圖片中，用戶的頭直接P掉，氣得用戶大呼：“還我頭來！”

不僅如此，還有網友拍攝游客照后，要求AI將自己的左手，降低到嘴巴的高度；沒想到AI在新圖片中，硬生生P出了第三只手，并將這只手放在了用戶嘴邊。

不只修圖人像

關于人像的P圖方面，總是顯得智障的AI，修圖水平真的一言難盡嗎？

從風景照的修圖效果來看，AI不僅不是一無是處，反而有那么兩把刷子。

有網友去新疆伊犁旅行時，恰好遇上了霧霾天，拍出來的照片天空灰蒙蒙，看不清遠處的雪山。

于是，她找來AI幫幫場子，將原片發送給對方后，要求將霧霾天改成大晴天，結果修圖效果驚為天人，仿佛霧霾從未出現一樣。

另一邊，還有網友在上海拍攝武康路轉角樓，向AI發送一系列修圖指令后，生成了具有魔幻風格的大片。

修風景照修得風生水起的AI，為何在人像方面屢屢折戟？原因似乎有三方面：

首先，是修圖技術難度不同。

由于人臉五官、身體器官等方面，存在大量精細的結構，因此AI處理時稍有不慎，就可能導致皮膚失去質感、或五官比例失調。

同時，人像照片在表情等方面，往往需要眼神、嘴角、肌肉聯動，AI修圖時很可能顧此失彼，形成表情僵硬、不自然的效果。

反觀大部分風景照片，山川、湖海、綠樹等元素，本就擁有更多模糊性，AI對此進行修圖時，可以不那么注重細節。

而在修飾風景圖片時，AI還可以通過增加對比度、飽和度、調色等手段，簡單粗暴地對照片進行修復，效果也往往立竿見影。

其次，是用戶接受程度不同。

用戶利用AI修復人像時，通常具有發布社交媒體、證件照等需求，這意味著在AI修圖之前，用戶就有著較高的心理預期，一旦出現諸如恐怖谷等效應，便會對其能力產生質疑。

但與人像方面的吹毛求疵不同，用戶要求AI進行風景照修圖時，大多是為了自我欣賞或分享，因此更注重宏觀上的視覺體驗，往往忽視了細節方面，存在的不完美之處。

最后，是模型訓練方式不同。

想要AI修圖更完美，需要大數據進行投喂，但人像照片往往涉及隱私，很多用戶不會主動投喂給AI，AI得到的訓練相對較少，處理圖片時也更不熟練。

與此同時，風景照的特征相對固定，AI可用算法進行模板化處理，但特征不同的人像照片，大多無法滿足使用條件。

找AI修圖的用戶們，很有可能被AI調戲，除了修圖這件事之外，還有人利用AI，進行其他相關形象設計。

有網友將自拍發給AI后，要求它給自己設計發型，擁有偶像包袱的網友們，不至于因為Tony的迷之審美，而被剪出一個丑陋的發型。

還有網友向其投喂素顏照，讓AI根據臉型、五官等特征，給出相應的妝造建議，然后自己按生成的圖片，一比一進行復刻。

更有甚者，讓AI幫自己設計穿搭，不論是英倫哥特風，還是韓式千金風、法式慵懶風，AI都能幫你隨性搭配。

如何與AI溝通

AI大模型，不僅影響著人們的工作、學習，也通過越來越多的形式，滲透至人們的生活之中。所以當豆包開始推出收費版時，大家才會有那么大的反應。

實際AI軟件修圖也并非全是廢料。

讓老照片動起來、把包漿圖片修復成4K高清，黑白照片里永遠無法再聚的人，在AI工具的幫助下跨越時間相視而笑，都讓大眾看到了科技進步的意義。

修圖不僅僅停留在當下，也讓很多塵封的記憶變得更鮮活。

雖然現階段的AI，在針對人類形象的處理上，還顯得有些生疏；但AI更優秀的學習能力，也導致其進步速度明顯。

也許在不遠的將來，在AI的不斷學習、不斷迭代下，不論是攝影師、修圖師，還是造型師、理發師、化妝師，都將面臨嚴峻的職業挑戰。

與此同時，隨著AI越發介入人們的生活，普通用戶如何與AI高效率對話，不讓它的操作南轅北轍，也逐漸成了一門學問。

比如，讓AI進行修圖的過程中，想要讓對方完美執行方案，我總結了下基本上需要注意三個方面：

首先，是用具體的數字、描述，替代掉形容詞的指令。

用戶利用AI進行人像修圖時，“更瘦”“更長”這類形容詞，AI聽起來意義不大，可以用數字等方式，來進行更精確的描述，比如百分比。前文的“過猶不及派”選手，往往就是這方面犯了錯誤。

其次，是用分步驟的流程，一點一點完成工作。

AI執行修圖任務時，如果一次性接收的信息過多，可能會出現顧此失彼的效果；將整個任務按照主次進行拆分，然后一步步進行處理，會讓AI更理性、更精準地完成工作。

最后，是在AI出現錯誤難以糾正時，及時開啟新話題。

當AI修圖時突然發瘋，以至于與原圖大相徑庭時，用戶如果繼續在話題下糾纏，可能讓AI在錯誤的方向上走得更遠。

及時開啟一個新的話題，也許讓能人AI重回正軌，前文的“多此一舉派”網友，就是犯了與AI糾纏的錯誤。

可以看出，想讓AI最大化發揮作用，不僅與其自身能力有關，還與用戶的溝通能力，有著密不可分的關系。

最近，阿里巴巴的蔡崇信，在討論AI時代的職場能力時，就重點強調了思辨能力：“不是會問問題，而是問對問題。”

他對此闡述道：“未來很多事情機器都可以做，但是人和機器的溝通、人和人的溝通能力，可能是以后最重要的能力之一。”

在大家都以為，隨著AI時代的進程加快，越來越多的人在日常生活中，會體會到與AI溝通的重要性，那些在這方面未雨綢繆的人，也許才能真正將AI為我所用，使其發揮出最大的價值時。

五一出游正在用AI進行歡樂修旅游照片的年輕人，卻收到了豆包漲價的驚人消息。震驚之余，更多AI深度使用者也開始擔憂。

免費版AI工具在體驗上是否會誕生更多幺蛾子尚未可知，而在即將收費的，本身就抽象的修圖體驗，連試錯成本都要跟著飆升。而學習如何與AI對話，這已經成為我們可預料的未來最重要的能力之一。