北京
添“星標”，點“在看”，
這兩年，AI越來越猛，寫文章、畫畫、做視頻，幾乎樣樣都能來一手。很多人一邊用，一邊忍不住感嘆：“人類是不是要被淘汰了？”
但法國作家昆汀（Abel Quentin），直接把這股情緒點名批評了一通。他在新書里直言：現在最需要警惕的，不是AI太強，而是人類開始默認自己“不如機器”。
他甚至放話：“面對AI，我們沒必要為自己是人類而感到羞愧。”
這不是技術問題，
是所有人的問題
很多人一聽AI就自動“退場”：這太專業了，交給工程師吧。
但昆汀的態度很直接——不行，這事跟每個人都有關。
他自己也不是技術專家，而是一名作家，但正因為如此，他更想強調：AI帶來的變化，不只是工具升級，而是會影響工作方式、社會結構，甚至我們怎么看待“人類價值”本身。
換句話說，這不是“懂不懂技術”的問題，而是你愿不愿意參與決定未來會變成什么樣。
不是一個人在焦慮，
整個文化圈都在響警報
類似的聲音，其實越來越多。
法國媒體人帕蒂諾（Bruno Patino）最近就在問：“人類會不會正在走向被淘汰？”
哲學家薩單（Eric Sadin）則更激進，直接批評科技公司在無邊界推進AI。
更現實的是，已經有2萬多名創作者聯名，要求立法限制AI使用他們的作品。
這些聲音拼在一起，其實很清楚：這波AI，不只是“好用不好用”的問題，而是邊界在哪里的問題。
書里還有一個很扎心的判斷：我們正在重演社交媒體那一套。
當年智能手機、社交平臺剛出來的時候，也是一樣的節奏：
一開始是興奮、依賴，覺得一切更方便；
然后慢慢變成離不開、上癮、焦慮；
最后才開始反思和監管，但往往已經晚了。
所以他問了一個有點狠的問題：我們是不是又要浪費15年，甚至賠上一整代人，才開始認真對待AI？
AI不是“炸彈”，
而是“慢性毒藥”
和那些動不動“AI毀滅世界”的說法不同，昆汀反而覺得，真正的風險更隱蔽。
AI不會一下子把世界掀翻，它更像一種“慢慢起效的東西”：一點點改變你的習慣、判斷、表達能力，讓你越來越依賴它，最后甚至不太能離開它。
也正因為它不痛不癢，大家才更容易接受，甚至覺得“也沒什么問題”。
對此，昆汀給出的建議是——盡量不用生成式AI。
聽起來有點反潮流，但他的理由很現實：你從AI那里拿到的效率提升，并不是憑空來的，它一定對應著某種集體層面的代價。
換句話說，沒有真正“只賺不虧”的AI使用者。
未來可能會出現一種標簽：
100%人類
他也知道，不太可能所有人都“戒AI”。所以他提出了一個更現實的方向：給人類創作留空間。
比如未來的書、電影，可能會出現一種標識：“100%人類創作”。
就像現在有人專門買有機食品一樣，也許未來也會有人專門選擇“沒有AI參與”的內容。
最扎心的一點：
我們正在主動貶低自己
昆汀在書中指出，現在很多所謂“科技樂觀派”，其實有點問題。他們一邊吹AI效率，一邊不斷拿人類做對比：說人太慢、不夠精準、不夠高效。
但問題是，為什么一定要用機器的標準來評價人類？
昆汀書中最后一句話，也是整本書最有力量的一句：“人類，不用不好意思當人。”
一句話總結：AI真正可怕的，也許不是它有多強，而是我們太快就接受了：自己可以被替代。
文字：茹菓
審編：茹菓
關注并將“想法哥享法妹”設為星標
就能第一時間看到我們的推送哦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
