大家都知道最近內存條價格起飛了，然后韓國股市也跟著起飛了，年漲幅干到了60%左右，直接力壓全球。

為啥呢？因為韓國股市里蹲著兩家世界級的半導體巨頭：SK海力士和三星電子。

韓國那KOSPI指數雖然有超過800只成分股，但40%以上的市值全集中在這倆貨身上。所以啊，與其說是韓國股市猛，不如說是這兩家存儲芯片巨頭在猛。

給你們看個數據感受一下。SK海力士今年股價已經漲了97.54%，一年以來累計漲幅更是嚇人，624.51%。三星電子稍微遜色點，今年漲了83.90%，一年累計漲了297.3%。

臺股也類似，臺積電就是臺股的定海神針，周期特別強，完全跟著半導體周期在走。

咱們A股的茅臺雖然也是股王，但跟這種定海神針比還差得遠，你讓茅臺占A股20%的市值試試，根本辦不到。

現在全球最賺錢的內存公司，就是韓國的三星和海力士。去年這倆兄弟各賺了相當于2000多億人民幣，今年更夸張，預期能干到各賺1萬億人民幣以上。我給你們找個參照物，蘋果2025年利潤是1120億美金，大概8000億人民幣。也就是說，今年韓國能冒出兩家比蘋果還賺錢的公司。

再對比一下，騰訊2025年利潤才2200億人民幣。這么算的話，三星和海力士2026年的預期利潤加起來，能頂10個騰訊。10個騰訊，你們自己想想這是什么概念。

AI時代，我覺得現在已經很夸張了，但其實如果從5-10年的角度來看，現在也才是個起點。后面肯定還會有更多的五倍股、十倍股跑出來，AI指數也肯定會遠超現在的點位。不過我也不建議大家追高，逢跌慢慢買就行了，比如你看著五年能翻個倍，但中間它可能先給你來個腰斬，真到那時候你拿不拿得住，這真的很考驗水平。

還有個有意思的事。去年9月，海力士跟工會達成了協議，每年拿出10%的利潤給員工發特別獎金。就去年，發了200多億人民幣，他們全球大概有3.3萬名正式員工，人均直接發了60多萬。今年利潤可能有1萬億，那獎金也會是去年的4-5倍左右，人均能拿到200-300萬人民幣的特別獎金。三星那邊現在也跟工會在談，工會咬死了要15%，公司的口徑是跟海力士一樣只給10%。

人均300萬的獎金，這是個什么神仙公司。

國內前幾年也有過類似的情況，比如王者榮耀最火的那年，天美工作室被傳人均發了60個月的年終獎，大概也是200萬左右。但那個惠及的人太少了，畢竟海力士這可是3.3萬名員工一起拿錢。

說到底，咱們現在的制造業確實很猛，什么都能量產，但利潤都太微薄了，普遍不超過5%。靠這么薄的利潤，想像這樣給員工發錢，真的太難了。

韓國這個股市啊，我多說幾句。2023年熊市之后，他們那邊確實搞了不少動作，一套組合拳下來，挺有意思的。

我給你們數一下。

1、先是禁止裸賣空，直接把空頭最狠的那招給廢了。

2、然后是政府親自下場站臺，公開表示要把股市指數推到5000點以上，而且升級成政府的核心議程，這就相當于拿國家信用給股市背書了。

3、接著鼓勵上市公司提交價值提升計劃，聽話的有稅收激勵和監管優先這些獎勵。

4、還有百億韓元的穩定計劃，真金白銀往里砸。

除了第二條公開喊指數咱們不可能做，別的其實咱們也都有類似的。讓我覺得最有意思的，其實是另一個政策，未成年人股票賬戶。

根據韓國證券存管機構公布的數據，到2025年底，韓國未成年股東的數量是343694人，占到了總股東數的8.19%，持股總價值大概2.68萬億韓元。這個比例很恐怖了，意味著每100個投資者里面里，就有8個是未成年人。

為什么會有這么多孩子開戶買股票呢？原因在他們的稅法上。韓國現行的《繼承稅及贈與稅法》規定，19歲以下的未成年子女，每10年有2000萬韓元的免稅贈與額度。成年子女更高，每10年能到5000萬韓元。

這就有操作空間了。因為贈與稅是按贈與時的價值計稅，后續資產再怎么漲，都不額外征稅。

那聰明的家長一想就明白了，什么東西能合法地把錢塞給孩子，還能長期增值？買房子、買股票多好，尤其是那種能長期拿著、穩定分紅的。

咱們跟韓國不一樣，咱們壓根兒沒有遺產稅和贈與稅，所以這個邏輯在國內沒有存在的基礎。

但我順著這事想，現在房地產這個鬼樣子，短期內再推房地產稅確實不可能了，那是往傷口上撒鹽。可是，遺產稅是不是可以考慮提上日程研究研究呢？

我知道，發達國家太多案例證明了，遺產稅這玩意兒最后收不到真正的富人頭上，他們有信托、有基金會、有無數的法律手段去規避。但那是針對頂級的、有手段的富人。

對于那些沒有這么高級手段，但積累了一定家底的富人，遺產稅是不是可以正常征收呢？操盤手要是能收了這筆錢，能干的振興計劃可就多了去了。

而且這個口子開了，還能配合出臺一些激勵。比如你拿錢去投資A股，支持國家戰略；或者你多生幾個娃，為人口做貢獻，那這部分是不是就可以免稅一部分？這比單純發錢刺激生育，可能更有效，也更符合邏輯。

我周圍的年輕人，說句實在話，真沒幾個想啃老的。但現實是他們自己根本積累不起來父輩那樣的財富。

我以前給你們講過一個道理，在自由市場里，二八定律是鐵律，發達國家的貧富差距只會越來越大。但富人的消費能力畢竟是有限的，他們再怎么花，相對于普通人，消費水平不可能像資產量級差距那么大。這就導致社會整體的消費需求增速，跟不上資本增值的速度，賺取收益的社會機會就越來越少，資本利率也就跟著往下掉。

年輕人為什么覺得機會少了，原因就在這里，積累的門檻太高了。遺產稅一定程度上能打破這種固化，把這些積累起來的存量財富逼出來一部分，促進整個社會的財富流動。

當然了，我也知道，這種建議也就是我這么一說，短期內指望出臺類似政策不太現實。就像我隔三差五呼吁多發錢鼓勵生娃一樣，都是嘴上痛快。我就是分享一下自己的觀點，給你們普及普及這背后的邏輯。

萬一哪天，我的讀者里真有人能當上大領導，想起來今天還有個人說過這么個事，那就沒白寫，哈哈哈。你們說是不是。

以上。