作者：崔建遠(yuǎn)，清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

摘要

本文系統(tǒng)分析了合同解除權(quán)的行使主體、行使方式、法律效果等問(wèn)題，探討了通知解除與訴訟解除的關(guān)系、恢復(fù)原狀的適用范圍、損害賠償?shù)挠?jì)算方法等實(shí)踐中的疑難問(wèn)題。

關(guān)鍵詞

合同解除解除權(quán)恢復(fù)原狀損害賠償民法典

合同解除權(quán)是合同法中的重要制度，對(duì)于維護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益、促進(jìn)交易安全具有重要意義。我國(guó)《民法典》合同編對(duì)合同解除制度進(jìn)行了系統(tǒng)完善，但在實(shí)踐中仍存在諸多適用難題需要厘清。

合同解除權(quán)的行使主體應(yīng)當(dāng)限于合同當(dāng)事人。根據(jù)合同相對(duì)性原則，只有合同當(dāng)事人才能享有合同權(quán)利、承擔(dān)合同義務(wù)，因此也只有合同當(dāng)事人才能行使合同解除權(quán)。第三人即使與合同履行有利害關(guān)系，也不能直接行使合同解除權(quán)，除非法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定。

關(guān)于合同解除權(quán)的行使方式，《民法典》第五百六十五條規(guī)定，當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。這一規(guī)定明確了解除權(quán)的行使采通知主義，而非訴訟主義。這意味著解除權(quán)人可以通過(guò)單方意思表示解除合同，無(wú)需經(jīng)過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的確認(rèn)。

然而，通知解除在實(shí)踐中也面臨一些問(wèn)題。當(dāng)對(duì)方對(duì)解除通知提出異議時(shí)，解除權(quán)人需要通過(guò)訴訟或仲裁確認(rèn)解除的效力。此時(shí)，合同是否解除、何時(shí)解除，成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)區(qū)分解除權(quán)的成立與解除權(quán)的行使：解除權(quán)的成立取決于法定或約定解除事由是否存在；解除權(quán)的行使則取決于解除通知是否有效送達(dá)。

合同解除的法律效果是合同關(guān)系的終止，但并不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。根據(jù)《民法典》第五百六十七條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

在恢復(fù)原狀的適用中，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分繼續(xù)性合同與非繼續(xù)性合同。對(duì)于非繼續(xù)性合同，如買(mǎi)賣(mài)合同，解除后原則上可以恢復(fù)原狀，即相互返還標(biāo)的物與價(jià)款；對(duì)于繼續(xù)性合同，如租賃合同、勞動(dòng)合同，解除后原則上不具有溯及力，僅向?qū)?lái)發(fā)生效力。

損害賠償是合同解除后的重要法律后果。解除權(quán)人因?qū)Ψ竭`約而解除合同的，可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)包括因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違約方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百六十五條　當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿(mǎn)時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。
第五百六十七條　合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

原文出處：《法學(xué)研究》2025年第2期

本文僅供學(xué)習(xí)交流，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

【節(jié)選說(shuō)明】本文選自《法學(xué)研究》2025年第2期，為適應(yīng)移動(dòng)端閱讀進(jìn)行節(jié)選編輯，原文篇幅較長(zhǎng)，如有需要請(qǐng)查閱原刊。

尚法讀書(shū)會(huì) · 每日法學(xué)精選