一、合同上有涂改痕跡是否有效

　　合同的本質(zhì)是雙方當(dāng)事人意思表示一致的產(chǎn)物。合同的成立和生效都以雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示為基礎(chǔ)。合同的變更作為合同內(nèi)容的調(diào)整，同樣需要雙方當(dāng)事人意思表示一致。如果雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商，同意對(duì)合同的某些內(nèi)容進(jìn)行修改，并且以簽字、蓋章或者按指印的方式對(duì)修改內(nèi)容進(jìn)行了確認(rèn)，那么這種涂改就體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)具有法律效力。反之，如果一方當(dāng)事人在合同簽訂后，未經(jīng)對(duì)方同意，擅自對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行涂改，那么這種涂改就違背了對(duì)方的真實(shí)意思表示，侵犯了對(duì)方的意思自治權(quán)利，因此涂改部分不具有法律效力。

　　二、合同涂改后沒有簽字蓋章確認(rèn)，效力如何認(rèn)定

　　在實(shí)踐中，很多當(dāng)事人在修改合同后，由于疏忽或者圖省事，沒有在涂改處簽字蓋章確認(rèn)，這就為日后的糾紛埋下了隱患。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同變更應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并且由雙方當(dāng)事人簽字蓋章確認(rèn)。沒有簽字蓋章確認(rèn)的涂改，無法直接證明雙方當(dāng)事人就涂改內(nèi)容達(dá)成了一致意見，因此原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。

　　但是，這一原則也有例外情況。如果有其他證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明雙方當(dāng)事人確實(shí)就涂改內(nèi)容進(jìn)行了協(xié)商，并且達(dá)成了一致意見，那么即使沒有在涂改處簽字蓋章，也可以認(rèn)定涂改部分有效。這些證據(jù)包括：雙方當(dāng)事人關(guān)于合同修改的微信聊天記錄、短信、電子郵件、通話錄音、視頻錄像等；雙方當(dāng)事人按照涂改后的內(nèi)容實(shí)際履行合同的證據(jù)，例如付款憑證、交貨憑證、驗(yàn)收記錄等；證人證言等。

　　三、一方擅自涂改合同會(huì)產(chǎn)生哪些法律后果

　　首先，擅自涂改的合同部分無效。合同變更必須經(jīng)過雙方協(xié)商一致，一方擅自涂改合同的行為違背了對(duì)方的真實(shí)意思表示，因此涂改部分不具有法律效力。雙方當(dāng)事人仍然應(yīng)當(dāng)按照原合同的約定履行各自的義務(wù)。其次，擅自涂改合同給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。一方擅自涂改合同，導(dǎo)致對(duì)方為了維護(hù)自己的合法權(quán)益而支出的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等合理費(fèi)用，以及因此遭受的其他經(jīng)濟(jì)損失，都應(yīng)當(dāng)由擅自涂改合同的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。第三，情節(jié)嚴(yán)重的擅自涂改合同行為可能構(gòu)成刑事犯罪。如果一方當(dāng)事人以非法占有為目的，通過涂改合同的方式騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，就構(gòu)成了合同詐騙罪。

楊耕田律師

湖北法輝律師事務(wù)所優(yōu)秀的專職律師，具有中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究生背景，擅長(zhǎng)合同糾紛，房產(chǎn)糾紛，公司法律顧問，擔(dān)任多家公司的法律顧問，目前屬于律所的合伙人律師。