“太感謝法院了！

困擾我們多年的心病終于解決，

甄某的救助款也能落實了！”

近日，開平市人民法院收到了兩面滿載謝意的錦旗，來自開平市某村民委員會。這背后，是一起跨越三十余年的特殊離婚案件，法官用耐心與智慧，為一段名存實亡的婚姻畫上句號，也為困境中的村民解開了生活救助的“枷鎖”。

今年1月，開平市某村村民甄某的監護人代其向開平法院提起離婚訴訟。民一庭黃惠英法官團隊接到該案件后，原以為只是一起普通的離婚訴訟，可在仔細查閱案卷后，才發現這起案件關系到甄某的特困人員補助申請。

時間拉回到1994年，甄某與廣西籍女子李某登記結婚，婚后不久李某便離家出走，自此杳無音信，雙方失去聯系長達三十余年。2020年，甄某因精神問題被評定為二級殘疾，失去勞動能力和自理能力，淪為依靠親屬接濟、村委會幫扶的特困人員。可就在其親屬及村委會代為向民政部門申請特困人員救助款項時，卻遭遇了關鍵阻礙：由于甄某與李某的婚姻關系仍處于存續狀態，無法確認李某是否有扶養能力，救助款項的審批無法推進。

為加快辦案進度，黃惠英法官第一時間與甄某的代理人聯系，詳細梳理案件脈絡。溝通中，一個棘手的問題浮出水面：李某登記結婚時的姓名、身份證號碼無法驗證通過，其真實身份難以核實。

為摸清李某當年的相關線索，黃惠英法官團隊積極與有關部門聯系溝通。在多部門協助下，黃惠英終于聯系上了李某，但電話那頭的她態度抗拒，表示不愿配合案件處理。

面對李某的抵觸情緒，黃惠英并未急躁，而是耐心解讀法律規定、闡明案件利害關系：“我們不是來為難你，而是想幫雙方卸下三十余年的婚姻包袱，也讓生活陷入困境的甄某能盡快獲得應有保障。”

一次次推心置腹的溝通，一句句溫暖人心的話語，漸漸融化了李某心中的堅冰。她最終承認了曾與甄某辦理結婚登記，但其現用身份證信息與當年的婚姻登記資料不一致。

這一情況讓案件再生疑點——兩個身份信息不一致的“李某”，究竟是否為同一人？

“身份核實是離婚手續辦理的前提，必須徹底查清，不留隱患。”黃惠英當機立斷，向有關戶政部門發出調查函。經過多輪函件往來與電話溝通，戶政部門最終復函確認：兩個“李某”確系同一人，身份信息差異是戶籍登記過程中的歷史遺留問題。

身份難題成功解決后，調解工作成為推進案件的關鍵。調解過程中，在黃惠英的耐心釋法和引導下，李某終于表示同意配合辦理離婚手續。

辦理完離婚手續，甄某親屬激動不已：“法院不僅幫我們解決了救助申請的關鍵問題，更了卻了全家多年的心病。”案件審結后，甄某所在的村委會向黃惠英法官團隊贈送錦旗，這既是對法官團隊工作的認可，更是對司法為民理念的肯定。

從身份核實到耐心調解、矛盾化解，開平法院用專業素養破解案件困局，用溫情關懷傳遞司法溫度，為這起跨越三十余年的婚姻糾紛畫上了圓滿句號，也讓司法為民的初心在每一個辦案細節中熠熠生輝。

來源：開平法院

供稿：關永鋒、李彩雯

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：林穎