一年前的5月13號(hào)，《DOOM: The Dark Ages》發(fā)售。我當(dāng)時(shí)還在想，id Software這次把場(chǎng)景搬到中世紀(jì)，加了一堆劇情演出，會(huì)不會(huì)把系列那股"閉嘴就是干"的味兒給弄丟了。結(jié)果媒體評(píng)分出來，Pure Xbox給了9/10，評(píng)語寫得挺狠："又一款絕對(duì) stellar 的作品，稍微換了一種死亡之舞，但依然 glorious"。

現(xiàn)在一年過去，是時(shí)候回頭看看這游戲到底經(jīng)不經(jīng)得起念叨了。

先說當(dāng)時(shí)最惹爭(zhēng)議的幾個(gè)改動(dòng)。id Software 這次確實(shí)加了更多敘事，關(guān)卡也比《DOOM Eternal》那種"在墻上飛"的設(shè)計(jì)要開闊不少。有人覺得這是"減速"，但原文評(píng)測(cè)說得挺準(zhǔn)：核心戰(zhàn)斗還是那個(gè)味兒——高策略性、高難度下極其折磨、色彩爆炸的射擊體驗(yàn)。系列三代各有側(cè)重：《DOOM》2016 讓你數(shù)子彈，《Eternal》把移動(dòng)做成必修課，到了《Dark Ages》則是給 Slayer 加了防御選項(xiàng)、更多空間和時(shí)間，以及一種"弒神者"的俯視感。

Game Pass 首發(fā)這事兒也得提一嘴。作為 Xbox 第一方，它進(jìn)訂閱庫是板上釘釘?shù)摹５荒旰笤倏?，這種"首發(fā)即白給"的模式對(duì)玩家當(dāng)然是香的，對(duì)游戲本身的長(zhǎng)期熱度有沒有影響？我觀察到的社區(qū)討論是：首發(fā)月確實(shí)熱鬧，但后續(xù)更新和玩家回流的動(dòng)力，跟當(dāng)年《Eternal》那種買斷制+賽季制的節(jié)奏不太一樣。

幾個(gè)值得拎出來說的細(xì)節(jié)：

第一，難度曲線。評(píng)測(cè)里專門提了"higher difficulties"，這作的高難不是單純堆數(shù)值，而是逼你用透新加的盾牌機(jī)制和資源管理。爽是爽，但"菜但癮大"型玩家可能被勸退得比前兩作更早。

第二，關(guān)卡規(guī)模。大了，但有人覺得"大"成了"空"。原文說的"larger levels"是事實(shí)，至于這個(gè)設(shè)計(jì)選擇對(duì)不對(duì)胃口，社區(qū)至今還在吵——喜歡探索的覺得終于能喘口氣，純血爽游黨覺得節(jié)奏斷了。

第三，敘事權(quán)重。id Software 這次確實(shí)往桌上放了"far more narrative aspects"，但別指望它變成《戰(zhàn)神》。故事存在，演出不錯(cuò)，但打完你記住的還是那把能變形的魔杖和處決動(dòng)畫。

一年后的現(xiàn)在，Steam 評(píng)價(jià)和玩家社區(qū)的反饋基本印證了當(dāng)初那個(gè) 9/10 的含金量——不是完美神作，但在 2025 年的 FPS 市場(chǎng)里，能把"老派射擊"做出新花活還不翻車的，確實(shí)沒幾個(gè)。

至于我自己？200 小時(shí)下來，最大的感受是：這游戲教會(huì)我一件事——有時(shí)候"慢一點(diǎn)"不等于"弱一點(diǎn)"，但前提是你要先熬過前 10 小時(shí)的手感重建期。老玩家回坑可能得重新適應(yīng)，新玩家入坑倒是比《Eternal》友好些，至少不會(huì)一進(jìn)游戲就被教程按在墻上摩擦。

一年后再看，它可能不是那種"改變行業(yè)"的作品，但作為一款發(fā)售即進(jìn) Game Pass、能讓訂閱用戶爽打幾十小時(shí)的硬核射擊，id Software 的任務(wù)完成得挺漂亮。至于下一作會(huì)不會(huì)繼續(xù)這條"中世紀(jì)+敘事"的路子，我猜連他們自己還在看數(shù)據(jù)。