Netflix凱文·哈特吐槽大會上的一個段子，讓Pete Davidson陷入了爭議漩渦。

5月10日的節(jié)目中，Davidson把喜劇人Tony Hinchcliffe比作Charlie Kirk，稱后者"肯定在鏡頭前讓人往喉嚨里灌過東西"。這個梗的指向相當敏感——2025年，Kirk在猶他谷大學演講時遭槍手擊中頸部，險些喪命。作為右翼組織Turning Point USA的創(chuàng)始人，Kirk一直是美國保守派陣營的標志性人物。

《Charlie Kirk Show》的三位主持人Andrew Kolvet、Daisy Phelps和Blake Neff集體發(fā)聲批評。Kolvet的措辭最為激烈："這是關(guān)于一個人以最可怕、最公開的方式被謀殺未遂，而他是我們的摯友。"他同時表態(tài)不會干涉喜劇創(chuàng)作的邊界，但強調(diào)"在這個特定時刻，這感覺很不妥"。

Phelps的立場更為復(fù)雜。她捍衛(wèi)Davidson講笑話的權(quán)利，卻質(zhì)疑其道德判斷——"他需要對自己有更高的標準。"Phelps搬出了Davidson的私人創(chuàng)傷：他的父親是9/11事件中的消防員，因公殉職，而Davidson本人也曾因這段經(jīng)歷成為被調(diào)侃的對象。"那些笑話同樣令人作嘔，"Phelps說，"我真希望他能想想：我從小沒有父親，現(xiàn)在有兩個孩子也正在經(jīng)歷同樣的事，我能讓他們的生活少些艱難，就該這么做。"

Neff則呈現(xiàn)出另一種視角。他把Kirk稱為"偶像級人物"，認為其地位本身就意味著"任何偉大的事物都會成為幽默的靶子"。Blake Neff隨后在社交平臺補充：他個人不喜歡這個段子，慶幸現(xiàn)場觀眾反應(yīng)冷淡，但市面上存在"明顯更具仇恨意圖"的其他笑話。

一場吐槽大會的插曲，意外撕開了美國喜劇文化的深層張力：當幽默觸碰生死邊緣，笑聲的邊界究竟在哪里？