最近成都錦鯉合唱團的領唱吳思,算是把 “省錢” 玩出了新高度 ——376塊錢的晚禮服,穿去舞臺領唱、朋友圈發精修圖,轉頭就以 “質量問題” 申請僅退款,吊牌剪了、防盜扣拆了,衣服上的粉底液印還沒清干凈,這波操作讓百萬粉大V都忍不住怒批:“是合唱團欠工資,還是窮得要人命?”
![]()
這事說起來比電視劇還抓馬。據大河報報道,吳思一開始壓根沒想著花錢買禮服,先找商家談 “合作”,張口就要兩件禮服當贊助,說能幫商家帶流量。
結果商家一查她發的 “爆款穿搭視頻”,全是AI生成的,直接拒絕了這波 “白嫖” 請求。按說正常人被拒也就換家店買了,可吳思偏不,轉頭就下單了這件黑色絲絨流蘇款禮服,花了376塊。
你以為她是真心想買?格局小了。4月26號演出當晚,吳思穿著這件禮服站在舞臺中央,燈光一打、流蘇一飄,妥妥的C位擔當,朋友圈還發了好幾張精修照,配文估計都是 “演出順利” 之類的光鮮話。
![]()
可誰能想到,演出一結束,她反手就給商家發消息:“衣服有破損,質量有問題,我要退貨退款。”
平臺一看買家信用分高,直接同意了申請。等商家收到退貨包裹,當場傻眼了:吊牌剪得干干凈凈,防盜扣不知所蹤,衣服上汗漬、壓痕清晰可見,甚至還有粉底液的痕跡,明顯是穿了一整場演出的 “戰損版”。
商家拿著她朋友圈的演出照去對質,結果直接被吳思拉黑,這波 “毀證拉黑” 的操作,簡直比電視劇里的反派還熟練。
![]()
更有意思的是雙方的聲明。吳思說自己是 “正常消費維權”,手里有完整的質量問題圖片,還放狠話要追究商家侵權責任。
可網友就納悶了:真有質量問題,為啥演出前不退?為啥剪了吊牌還穿去演出?為啥對 “穿后退貨” 的核心問題避而不談?這就像吃火鍋把鍋底都喝干凈了,轉頭說 “食材不新鮮” 要免單,實在說不過去。
而成都錦鯉合唱團的聲明更讓人哭笑不得,直接甩鍋:“這是成員個人行為,和合唱團無關”。網友紛紛吐槽:“領唱穿著‘問題禮服’代表合唱團演出,出了事就撇清關系?”
![]()
其實這事簡單得很,376塊錢,在成都不夠請朋友吃一頓正經火鍋,不夠買兩張熊貓基地的門票,甚至不夠在人民公園喝一下午茶加采耳。但凡合唱團有個負責人站出來,自費 376塊給商家結了賬,也不至于讓 “白嫖團” 的帽子扣在整個團隊頭上。
說到376塊在成都的價值,那可太實在了:能在春熙路吃兩頓地道的串串香,配著冰粉解辣;能去文殊院求個平安符,再喝一碗蓋碗茶;能買三張杜甫草堂的門票,感受詩圣的雅韻;
![]()
就算是想奢侈一把,也能在九眼橋的小酒館點兩杯特調,吹吹河風。可吳思偏要把這376塊變成 “誠信污點”,不僅自己暫停了演出排練,還讓合唱團的長沙音樂會門票銷量受影響,甚至被國外媒體報道,丟了國人的臉。
平臺后來也回應了,說不會 “未經核實就自動同意退貨”,但當時確實因為買家信用良好走了快速通道。這也給其他商家提了個醒:遇到 “談贊助不成又下單” 的顧客,可得多留個心眼,說不定人家只是想 “蹭穿” 一次。
![]()
而對于消費者來說,376塊錢不多,但誠信無價,別為了一點小利,把自己的名聲搞臭了,得不償失。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.