作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

實踐中，不少當事人存在一個認知誤區：虛假訴訟即便給他人造成損失，也無需承擔賠償責任，最多只是撤銷虛假訴訟的生效裁判即可。

那么，虛假訴訟行為人給受害人造成損失的，是否應承擔賠償責任？

最高人民法院發布打擊通過虛假訴訟逃廢債典型民事案例之《張某某訴田某某、朱某某財產損害賠償糾紛案》中明確：

最高人民法院案例庫入選案例《張某某訴田某某、朱某某財產損害賠償糾紛案》中明確：

虛假訴訟不僅擾亂司法秩序、損害司法公信力，若給受害人造成財產損失、增加訴累的，虛假訴訟行為人構成共同侵權，應當向受害人承擔賠償損失責任，賠償范圍包括受害人支出的誤工費、交通食宿費、律師費等合理維權成本，以及因虛假訴訟導致的財產權益受損。

裁判觀點簡析

實務中，虛假訴訟受害人的損失主要分為兩類：一是為參加虛假訴訟、糾正錯誤裁判而支出的誤工費、交通食宿費、律師費等合理維權成本；二是因虛假訴訟導致財產權被侵害、債權無法及時實現而產生的直接經濟損失。判斷虛假訴訟行為人是否需承擔賠償責任，核心看其行為是否與受害人的損失存在因果關系，只要虛假訴訟行為直接導致受害人權益受損，就應當承擔賠償責任。

本案中，張某某與田某某存在合法債權債務關系，田某某拖欠張某某大額款項未償還，張某某依法向法院提起訴訟，勝訴后申請強制執行，擬通過執行田某某名下財產實現債權。期間，田某某為逃避債務、阻礙法院強制執行，與朱某某惡意串通，虛構民間借貸關系，由朱某某作為原告起訴田某某，通過虛假訴訟獲得生效判決，后朱某某依據該虛假判決申請執行，意圖將田某某名下財產“執行”至自己名下，制造田某某無財產可供執行的假象。

該虛假訴訟導致張某某的強制執行程序被拖延，債權長期無法實現，期間張某某為應對該虛假訴訟、推進自身執行案件，支出了律師費、交通食宿費、誤工費等多項合理費用，財產權益和時間成本均遭受損失。

法院經審理認為，田某某與朱某某惡意串通、虛構債權債務關系提起虛假訴訟，意圖逃避債務、阻礙張某某實現合法債權，其行為構成共同侵權，且該虛假訴訟行為與張某某的損失存在直接因果關系。根據相關法律規定及《最高人民法院關于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》相關要求，判決田某某、朱某某連帶賠償張某某誤工費、交通食宿費、律師費等全部合理損失，切實維護了張某某的合法權益。

周軍律師提醒：若遭遇虛假訴訟、遭受損失，受害人應及時固定虛假訴訟證據、維權支出憑證等，依法提起財產損害賠償訴訟，追回自身損失；切勿心存僥幸實施虛假訴訟，否則將承擔多重法律責任。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！