美國國防部12日表示，與伊朗沖突的成本已攀升至近290億美元。特朗普總統(tǒng)正面臨越來越嚴(yán)格的審查，外界擔(dān)憂這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)及其對(duì)美軍戰(zhàn)備狀態(tài)的影響。

這一新數(shù)字由國防部在國會(huì)山的一場(chǎng)預(yù)算聽證會(huì)上披露，比國防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯兩周前提供的估算高出約40億美元。

當(dāng)時(shí)，赫格塞斯和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩上將正就2027財(cái)年1.5萬億美元的預(yù)算請(qǐng)求作證，一同出席的還有五角大樓首席財(cái)務(wù)官朱爾斯·赫斯特三世。他們被要求更新這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。

“在作證時(shí)……（成本）是250億美元，”赫斯特對(duì)國會(huì)議員們說，他指的是赫格塞斯4月29日的估算。“但聯(lián)合參謀團(tuán)隊(duì)和審計(jì)官團(tuán)隊(duì)一直在不斷審視那個(gè)估算，所以我們現(xiàn)在認(rèn)為它更接近290億。”他援引了更新后的“裝備維修與更換成本”以及更廣泛的作戰(zhàn)開支。

當(dāng)被追問國會(huì)何時(shí)能獲得更完整的戰(zhàn)爭(zhēng)成本核算時(shí)，赫格塞斯表示，政府將提出“我們認(rèn)為所需的”額外撥款請(qǐng)求，獨(dú)立于五角大樓的主要預(yù)算，但未說明這項(xiàng)補(bǔ)充請(qǐng)求何時(shí)會(huì)提交。

此次聽證會(huì)舉行之際，脆弱的美國-伊朗停火協(xié)議似乎正搖搖欲墜。特朗普周一警告稱，在拒絕德黑蘭的最新和平提議后，停火正處于“生命維持”狀態(tài)。

民主黨人利用聽證會(huì)，就不斷膨脹的戰(zhàn)爭(zhēng)成本以及他們所說的美國目標(biāo)缺乏透明度，對(duì)政府進(jìn)行了猛烈抨擊。

“最終必須回答這個(gè)問題——我們?nèi)〉昧耸裁闯晒看鷥r(jià)又是什么？”眾議院撥款委員會(huì)首席民主黨議員羅莎·德勞羅問道。

同為民主黨人的貝蒂·麥科勒姆指責(zé)五角大樓“一貫缺乏透明度”，并要求政府在國會(huì)批準(zhǔn)額外資金前，更清晰地說明其長(zhǎng)期戰(zhàn)略。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了人們對(duì)美國武器庫存迅速耗盡的深切擔(dān)憂。此前數(shù)月，美軍在中東進(jìn)行了密集的導(dǎo)彈和防空作戰(zhàn)。

赫格塞斯駁斥了關(guān)于沖突已危險(xiǎn)地耗盡美國彈藥儲(chǔ)備的警告。他說：“彈藥問題被愚蠢且無益地夸大了。我們清楚地知道我們有什么。我們擁有大量所需物資。”

民主黨參議員馬克·凱利上周末警告稱，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、“愛國者”攔截彈和其他先進(jìn)系統(tǒng)的庫存已被嚴(yán)重消耗，可能需要數(shù)年時(shí)間才能補(bǔ)充，這可能會(huì)削弱美國在未來任何與中國的對(duì)抗中的戰(zhàn)備狀態(tài)。

此次聽證會(huì)是赫格塞斯自白宮正式通知國會(huì)，美國及以色列于2月28日對(duì)伊朗發(fā)起的敵對(duì)行動(dòng)已“終止”以來，首次在國會(huì)山露面。由兩名共和黨人支持的民主黨人指責(zé)特朗普在未經(jīng)國會(huì)適當(dāng)授權(quán)的情況下發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這不斷飆升的290億美元賬單，僅僅是一個(gè)開始。它像一扇棱鏡，折射出這場(chǎng)沖突背后更深層次的戰(zhàn)略困頓與資源透支。數(shù)字本身是冰冷的，但其指向的連鎖反應(yīng)卻是滾燙的。

首先，費(fèi)用激增的根源遠(yuǎn)非“作戰(zhàn)開支”四字可概括。除了聽證會(huì)提及的高精度彈藥損耗、艦機(jī)高強(qiáng)度出動(dòng)維護(hù)、以及部署在波斯灣前沿的“宙斯盾”艦持續(xù)運(yùn)行成本外，至少還有三筆“隱性成本”未被充分討論：

戰(zhàn)略機(jī)遇成本：美軍將大量情報(bào)、監(jiān)視與偵察（ISR）資產(chǎn)，如衛(wèi)星、高空長(zhǎng)航時(shí)無人機(jī)，持久投向中東，客觀上削弱了對(duì)印太地區(qū)，特別是臺(tái)海、南海的動(dòng)態(tài)監(jiān)控密度與反應(yīng)速度。這種戰(zhàn)略注意力的分散，其代價(jià)難以用金錢衡量。

人員與士氣損耗：盡管是有限沖突，但長(zhǎng)期處于高度戒備狀態(tài)，特別是身處航母戰(zhàn)斗群、前沿基地的人員，其身心壓力巨大。隨之而來的輪換、醫(yī)療、戰(zhàn)后心理干預(yù)等長(zhǎng)期保障成本，將在未來數(shù)年持續(xù)浮現(xiàn)。

盟友補(bǔ)償與安撫：為換取地區(qū)盟友（如某些海灣國家）在后勤、情報(bào)甚至默許上的配合，美國勢(shì)必在軍售、安全承諾乃至地區(qū)政策上做出讓步，這些政治與經(jīng)濟(jì)上的“補(bǔ)貼”，同樣是戰(zhàn)爭(zhēng)成本的一部分。

關(guān)于“彈藥庫存”的爭(zhēng)論，暴露了美軍長(zhǎng)期存在的戰(zhàn)略矛盾。
赫格塞斯所謂“被夸大”的辯解，與參議員凱利等專業(yè)出身的議員（凱利系前宇航員、海軍飛行員）的警告形成尖銳對(duì)立。這并非簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)之爭(zhēng)，而是反映了美國國防體系內(nèi)部“維持當(dāng)下行動(dòng)”與“準(zhǔn)備大國對(duì)決”之間的根本性張力。將大量“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈、標(biāo)準(zhǔn)系列防空導(dǎo)彈消耗在一場(chǎng)地區(qū)沖突中，等同于在消耗為西太平洋可能發(fā)生的、更高強(qiáng)度、更快節(jié)奏的沖突所預(yù)儲(chǔ)的“戰(zhàn)略儲(chǔ)備”。雷神、洛克希德·馬丁等軍火商的產(chǎn)能爬升需要以年計(jì)的時(shí)間。正如分析師所言：“生產(chǎn)線可以加速，但時(shí)間無法購買。”當(dāng)庫存見底與新產(chǎn)能到位之間存在“危險(xiǎn)窗口期”時(shí)，美國在全球其他熱點(diǎn)地區(qū)的威懾可信度將大打折扣。

再者，這場(chǎng)沖突的“后坐力”正精準(zhǔn)沖擊美國對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的核心。
民主黨議員的質(zhì)疑——“我們?nèi)〉昧耸裁矗俊薄莱隽诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略收益模糊性。伊朗的核計(jì)劃并未被摧毀，其地區(qū)代理網(wǎng)絡(luò)依然活躍，而美國卻付出了巨大的財(cái)政、軍事和戰(zhàn)略信譽(yù)成本。這強(qiáng)化了國際上，特別是亞洲伙伴中一種隱秘的擔(dān)憂：美國是否已陷入“雙線消耗”的陷阱？即在西太平洋“筑壘”應(yīng)對(duì)中國的同時(shí)，仍會(huì)被中東的“流沙”拖住腳步。這種擔(dān)憂會(huì)直接影響盟友在對(duì)美協(xié)作上的決心與投入程度，使得“一體化威懾”戰(zhàn)略出現(xiàn)裂痕。