據(jù)伊朗半官方的梅爾通訊社報(bào)道，伊朗武裝部隊(duì)正在對(duì)在美以戰(zhàn)爭(zhēng)期間繳獲的美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈進(jìn)行逆向工程，以復(fù)制其技術(shù)。

梅爾通訊社報(bào)道稱，被伊朗防空系統(tǒng)擊落或撞擊后未爆炸的導(dǎo)彈，目前正由軍事工程師進(jìn)行研究。該通訊社稱，部分“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈在因其起爆系統(tǒng)失效或受伊朗電子戰(zhàn)能力干擾后，被基本完好地回收。

報(bào)道指出，伊朗正在利用這些導(dǎo)彈研發(fā)自身的導(dǎo)彈系統(tǒng)。“在為期40天的戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊朗的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向從戰(zhàn)場(chǎng)獲取知識(shí)。每一枚落地未爆的‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈，對(duì)伊朗工程師來說都是一本先進(jìn)的教科書。”梅爾通訊社如此報(bào)道。

自1979年以來，伊朗一直面臨國(guó)際武器買賣制裁。數(shù)十年來，它一直使用類似的方法來發(fā)展自身的導(dǎo)彈和無人機(jī)技術(shù)。

關(guān)于臨時(shí)住所的相互矛盾的報(bào)告，讓那些在40天戰(zhàn)爭(zhēng)中于德黑蘭失去家園的人們，不確定自己將棲身何方。

自戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來，德黑蘭市政府曾表示，家園在美以襲擊中被毀的居民可以免費(fèi)住在城市酒店中，直到他們找到新住房或重建家園。但周六，《信心報(bào)》報(bào)道稱，一些暫居首都酒店的流離失所者被告知需在本周末前離開并另尋住處。

一位住宅在爆炸中嚴(yán)重受損的居民告訴《信心報(bào)》：“我無處可去。消防部門和紅新月會(huì)說我的房子無法居住。即使沒被摧毀，樓里也沒有剩下的樓梯能讓我回到我的公寓。”在該報(bào)道發(fā)布一天后，德黑蘭市政府發(fā)言人阿卜杜勒穆塔哈·穆罕默德哈尼表示，受影響者應(yīng)聯(lián)系市政府，以便處理他們的個(gè)案。他說，市政府已將6677人安置在45家酒店和住宅綜合體中，并補(bǔ)充道：“只要他們的住房問題沒有解決，市政府將承擔(dān)所有住宿費(fèi)用。”

塔吉克提到了伊朗國(guó)內(nèi)在一月份全國(guó)性反建制抗議遭遇血腥鎮(zhèn)壓后的局勢(shì)，并表示掌權(quán)者應(yīng)顯示出改變的意愿。他寫道：“通過展現(xiàn)出改變意愿的明確跡象，并摒棄那些讓如此多公民感到不滿、無力、疏離、被遺棄和無效的做法，必須給予這許多人（希望），期盼那和解的歡樂之日到來。”塔吉克作為改革派人物，曾在2009年綠色運(yùn)動(dòng)期間被拘留。

阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)與以色列之間密切軍事合作的披露，以及阿布扎比退出石油輸出國(guó)組織的決定，引發(fā)了伊朗國(guó)內(nèi)關(guān)于這個(gè)海灣國(guó)家在未來地區(qū)政治軍事緊張局勢(shì)中角色的猜測(cè)。伊朗評(píng)論界聚焦于這些事態(tài)發(fā)展及其對(duì)阿聯(lián)酋地區(qū)立場(chǎng)可能意味著什么。

改革派報(bào)紙《東方報(bào)》的撰稿人邁赫迪·巴扎爾甘指出，美國(guó)官員對(duì)據(jù)稱發(fā)生于5月4日至5日的伊朗襲擊阿聯(lián)酋事件輕描淡寫，這被描述為華盛頓可能從其盟友身邊后退的跡象。巴扎爾甘認(rèn)為，根據(jù)其在戰(zhàn)爭(zhēng)中看到的情況以及美國(guó)的支持水平，阿聯(lián)酋可能會(huì)進(jìn)一步靠近以色列，并尋求與特拉維夫進(jìn)行更廣泛的軍事合作。

他寫道：“特朗普的言論表明，華盛頓目前不愿意以犧牲阿聯(lián)酋人的安全為代價(jià)，再次與伊朗開戰(zhàn)。即使像以色列這樣的某些行為體可以推動(dòng)其走向與伊朗的新一輪緊張升級(jí)，最終結(jié)果也只會(huì)是在阿聯(lián)酋形成一片‘焦土’。”這位分析家還將2020年特拉維夫與阿布扎比關(guān)系正常化的協(xié)議描述為一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤，稱其基于美國(guó)和以色列能夠保護(hù)阿聯(lián)酋免受軍事威脅的假設(shè)。

“與以色列關(guān)系正常化，實(shí)際上使阿布扎比暴露于一場(chǎng)更復(fù)雜的游戲之中，其要求超出了該國(guó)的實(shí)際能力。”他寫道，“享受安全利益卻不愿承受實(shí)際后果的想法，如今與嚴(yán)酷的地區(qū)現(xiàn)實(shí)相悖。”《華爾街日?qǐng)?bào)》周一的一篇報(bào)道稱，阿聯(lián)酋曾悄悄對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，暴露了阿布扎比作為美以戰(zhàn)爭(zhēng)積極參與者的角色。了解情況的人士告訴該報(bào)，阿聯(lián)酋部隊(duì)在四月初襲擊了伊朗海灣拉萬島上的一家煉油廠。阿聯(lián)酋尚未公開承認(rèn)此次行動(dòng)。

分析指出，阿聯(lián)酋的這種“走鋼絲”策略蘊(yùn)含著巨大風(fēng)險(xiǎn)。其試圖在美以安全同盟與地區(qū)現(xiàn)實(shí)之間保持平衡的做法，正變得日益艱難。一方面，與以色列的公開軍事合作及對(duì)伊朗的隱秘行動(dòng)，已將其直接置于德黑蘭的靶心之上，使其從地區(qū)商業(yè)樞紐轉(zhuǎn)變?yōu)闈撛跊_突前沿。另一方面，美國(guó)的支持并非無條件，其表態(tài)的微妙變化暗示了華盛頓在關(guān)鍵時(shí)刻可能權(quán)衡更大戰(zhàn)略利益，而非單純庇護(hù)地區(qū)伙伴。

從更廣泛的地區(qū)影響來看，阿聯(lián)酋的舉動(dòng)可能進(jìn)一步重塑海灣地緣政治格局。它標(biāo)志著傳統(tǒng)上更為含蓄的海灣安全策略，正轉(zhuǎn)向更具進(jìn)攻性和冒險(xiǎn)性的“主動(dòng)防御”，甚至“代理人參與”模式。這可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：一方面可能促使沙特等其他海灣國(guó)家在安全選擇上重新評(píng)估；另一方面，也可能刺激伊朗采取更不對(duì)稱的威懾手段，或進(jìn)一步向地區(qū)其他力量靠攏，從而加劇陣營(yíng)化對(duì)抗。

對(duì)伊朗而言，無論是繳獲的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈技術(shù)，還是阿聯(lián)酋的角色轉(zhuǎn)變，都成為了其強(qiáng)化“抵抗性自力更生”敘事的新素材。在國(guó)內(nèi)，這可用于凝聚民心，轉(zhuǎn)移對(duì)戰(zhàn)后重建與社會(huì)問題的關(guān)注；對(duì)外，則可作為指控地區(qū)對(duì)手侵略性的證據(jù)。戰(zhàn)后的伊朗同樣面臨嚴(yán)峻內(nèi)部挑戰(zhàn)：流離失所者的安置問題若處理不當(dāng)，可能醞釀新的社會(huì)不滿；知識(shí)界要求對(duì)話與改革的聲音，與強(qiáng)硬派延續(xù)對(duì)抗的呼吁之間也存在張力。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)及其余波揭示了一個(gè)核心矛盾：外部軍事壓力與制裁，在試圖限制伊朗的同時(shí)，也可能意外地為其軍事技術(shù)的逆向工程提供樣本；而地區(qū)國(guó)家尋求外部安全保證的行為，有時(shí)反而將自己卷入更深的沖突漩渦。未來局勢(shì)的走向，將取決于各方能否從這場(chǎng)沖突中汲取真正的教訓(xùn)——那就是，純粹軍事手段與零和博弈難以帶來持久安全，對(duì)話與危機(jī)管控機(jī)制的建立，對(duì)于這個(gè)多災(zāi)多難的地區(qū)而言，雖道阻且長(zhǎng)，卻是不容回避的唯一出路。阿聯(lián)酋的困境與伊朗的突圍，不過是同一盤危險(xiǎn)棋局上的兩面鏡子，映照出所有參與方面臨的挑戰(zhàn)與抉擇。