一段拍攝于北京的地鐵畫面，飄到海外社交平臺后，竟然搖身一變成了＂日本街景＂；江西望仙谷的青山秀水，被人掛上＂東京北海道＂的標(biāo)簽?zāi)萌ヲ_贊。

這種把中國風(fēng)景＂貼牌出口＂到日本的操作，已經(jīng)不是單個網(wǎng)友手滑，背后牽出的，是一條由資金、平臺、AI工具一起攪動的灰色生意。

日本《朝日新聞》近期捅出一樁事——本土知名眾包平臺CrowdWorks上掛著不少招聘啟事，發(fā)包方點(diǎn)名要找會用AI做視頻的人，專門往YouTube這類海外平臺輸送貶損中國的內(nèi)容。報酬開得也算＂誠意十足＂。

據(jù)日本媒體披露，單條視頻報酬大約500元人民幣左右，發(fā)包方還附上了相當(dāng)細(xì)致的＂操作手冊＂，把整個流程切成腳本、封面、AI素材、剪輯幾大塊，哪怕沒什么經(jīng)驗的人，照著步驟也能批量出片。干活的人未必都是抱著仇恨上陣。

有位接了兩年多這類單子的日本男性受訪時坦言，自己對其他國家民眾并無敵意，只是主業(yè)薪水偏低，背著助學(xué)貸款，想找點(diǎn)副業(yè)補(bǔ)貼生活，才順手做了這門＂買賣＂。錢給得爽快，自然有人愿意排隊接單。

問題是，這筆錢從哪兒冒出來的？把賬本翻一翻，線索就浮上來了。

全日本新聞網(wǎng)此前公開的預(yù)算資料顯示，日本政府專項用于AI分析互聯(lián)網(wǎng)輿論的資金，2025年比三年前直接翻了十倍。預(yù)算暴漲的方向，正好跟海外平臺上反華視頻井噴的節(jié)奏對得上。

這套打法不是今年才有。早在2025年12月，日本＂J-CAST＂新聞網(wǎng)就盯上了CrowdWorks的異樣。

平臺上掛著＂日本稱贊系＂＂日本技術(shù)系＂＂中國批判系＂幾類外包任務(wù)，單條視頻報價2000到4000日元。更荒唐的是任務(wù)說明里那句明示。

發(fā)包方寫得明明白白——抹黑中國人的劇本可以是編的，也可以從別處＂借＂，只要改到看不出原樣就行。劇情隨便編，畫面隨便拼，監(jiān)管像沒長眼睛。

被記者敲門后，平臺方回應(yīng)稱相關(guān)信息涉嫌違規(guī)已經(jīng)下架，并解釋說審核流程是＂先AI后人工＂，這次AI沒識別出問題，會更新數(shù)據(jù)庫防止再犯。話說得漂亮，但下一波招聘換個馬甲又冒出來，幾乎成了循環(huán)。

日本本土也不是一邊倒喊好。有日本網(wǎng)友指出，本土YouTube上充斥著粗制濫造的反華視頻，一眼就能看出是＂流水線貨色＂。

還有人公開發(fā)聲，稱＂作為日本人，對這種招聘信息感到恥辱。＂把鏡頭切回去年底那場鬧劇，畫面更直觀。

2025年12月，一段江西上饒望仙谷的航拍火遍外網(wǎng)，點(diǎn)贊蹭蹭往上漲。可視頻底下掛著的地點(diǎn)標(biāo)簽，寫的卻是＂東京＂＂北海道＂。

中方很快出手。12月8日，中國駐印度大使館發(fā)言人宇靜在社交平臺X上發(fā)帖辟謠，指出這段已獲得130萬點(diǎn)贊的熱門視頻里，中國的風(fēng)景被錯標(biāo)為東京和北海道，實際拍攝地是中國江西望仙谷，并邀請網(wǎng)友親自來中國走一走。

類似劇本，地鐵那邊也演過一遍。今年1月，一段稱贊地鐵乘客上下車井然有序的視頻在X平臺沖上熱門，海外網(wǎng)友清一色夸＂日本人有秩序＂。

結(jié)果中國網(wǎng)友點(diǎn)開一看，畫面里的站點(diǎn)正是北京西二旗。最絕的是，這段畫面被＂貼日本牌＂已經(jīng)不是頭一回。

早在2020年，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上就有人把這段視頻當(dāng)成日本場景流傳，當(dāng)時已經(jīng)被澄清過。五六年過去，同樣的畫面又被翻出來騙一輪流量，套路熟得不像偶然。

為啥總挑日本來＂貼＂？有學(xué)者把窗戶紙捅破了。

由于國際傳播話語權(quán)偏弱，中國的優(yōu)質(zhì)畫面在海外流量池里常被＂去中國化＂，習(xí)慣性歸到別國名下，尤其是日本。在某些海外受眾的固有印象里，凡是整潔、優(yōu)雅、先進(jìn)的，要么不歸中國，要么干脆被懷疑造假。

這種偏見一旦被產(chǎn)業(yè)鏈摸準(zhǔn)了脈，立刻就被做成生意。一頭是看不見中國變化的舊濾鏡，一頭是流水線生產(chǎn)的虛假內(nèi)容，兩邊互相加碼，把誤解越壘越高。

不過事情正在起變化。在中方回應(yīng)后，越來越多海外網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，自己一直以為＂很日本＂的畫面，其實拍自中國。

評論區(qū)開始出現(xiàn)反向追問：還有多少視頻是被偷過去的？中國網(wǎng)友的反應(yīng)也帶著幾分自信式幽默。

當(dāng)西二旗站再次被夸成＂日本素質(zhì)＂的代表，有人在底下留言：＂看來西二旗的含金量，還在不斷上升！＂一句話把那點(diǎn)小心思懟了回去。

拋開情緒看本質(zhì)，這場＂偷＂的本質(zhì)其實是話語權(quán)的較量。預(yù)算可以翻十倍，AI可以日產(chǎn)千條，平臺可以裝作沒看見，但中國的高鐵、地鐵、古村、夜景就擺在那兒，越來越多外國人愿意自己買張機(jī)票來核對答案。

輿論場上的攻防不會一夜結(jié)束。該辟謠的還是要辟謠，該追責(zé)的平臺不能輕飄飄一句＂已下架＂就翻篇。

把真實的中國擺到臺前，比反復(fù)跟假視頻較勁更管用——畢竟標(biāo)簽可以亂貼，山河和街道不會跟著改名。