唐納德·特朗普總統表示,與伊朗的停火協議處于“大規模生命維持系統”狀態。對于華盛頓是否應恢復對德黑蘭的軍事行動,還是應避免批評人士警告可能演變成另一場曠日持久的中東沖突,美國退役指揮官和國家安全專家之間的分歧日益加劇。
“我想說,停火協議正處于大規模生命維持系統狀態,”特朗普周一對記者表示。“就是醫生走進來,說‘先生,您親人生還的幾率大約只有1%’那種情況。”
特朗普還駁斥了伊朗對一項擬議協議的最新回應,稱其是“一堆垃圾”。有報道稱,如果談判破裂,白宮正在評估軍事選項。
![]()
特朗普政府時期的前國家安全顧問、退役中將H.R.麥克馬斯特表示,他認為伊朗領導層不太可能做出特朗普認為達成協議所必需的讓步。
“我認為伊朗領導層和伊斯蘭革命衛隊不愿意做出特朗普總統認為最起碼的那種讓步,”麥克馬斯特對福克斯新聞數字頻道表示,他指的是伊朗強硬的伊斯蘭革命衛隊。
“特朗普總統總是想要達成協議,”他補充道。“但他不會簽署一份糟糕的協議。”
這場新興辯論的核心是華盛頓面臨的一個核心問題:進一步的軍事壓力能否迫使伊朗放棄其核與導彈野心,還是說新的打擊行動會加深地區沖突卻無法產生決定性結果。
美國中央司令部前副司令、退役海軍中將馬克·福克斯表示,他認為當前的停火和外交途徑不太可能迫使伊朗退讓。
![]()
“除了全面恢復作戰行動之外,我真的無法設想任何其他情況,”福克斯對福克斯新聞數字頻道表示。“我認為,最終他們唯一會回應的就是武力。”
福克斯認為,盡管伊朗持續對通過航道的船只構成威脅,但美國軍隊仍有能力重新開放并保護通過霍爾木茲海峽的商業航運。
“這是一個在軍事上可以實現的目標,”他說,并概述了一項戰略,該戰略涉及使用導彈驅逐艦、攻擊直升機、無人機和擴大空中監視,以在霍爾木茲海峽建立一條受保護的海上走廊。
福克斯承認,美國海軍規模比20世紀80年代油輪戰爭時期要小,但他認為,如果華盛頓投入足夠的海軍資產并開展持續監測行動,美國軍隊仍然有能力保護這個咽喉要道。
“這并不容易,”福克斯說。“但地理條件是固定的。”
他描述了一種可能的戰略,該戰略將依靠驅逐艦、無人機和攻擊機,在海峽上空形成他所說的“不間斷監控之眼”,使美軍能夠在伊朗快艇、無人機和反艦威脅襲擊商船之前識別并消除它們。
![]()
福克斯還警告說,不能讓伊朗在繼續推進其導彈和核計劃的同時,保留對霍爾木茲海峽的影響力。
“如果不是現在,更待何時?”他說。“如果他們擁有核武器,他們會使用的。”
該報告呼吁擴大軍事行動,瞄準伊朗的海上能力、導彈基礎設施和內部強制機構,同時避免對民用基礎設施進行大規模攻擊,以免引發更廣泛的地區局勢升級。
但并非所有人都同意新的軍事行動會產生更好的結果。
![]()
國防優先事務高級研究員、長期批評美國擴大軍事干預的退役中校丹尼爾·戴維斯警告稱,那些“完成使命”的呼聲忽視了最近戰斗中暴露出的現實。
“像他們所說的那樣‘完成使命’是不理性的,”戴維斯對福克斯新聞數字頻道表示。“這不合邏輯,也違背了任何軍事原則。”
戴維斯認為,盡管進行了數千次打擊和數周的戰斗,伊朗仍然保留了強大的導彈和海上能力。
“我們打擊了14000個目標都沒能摧毀他們,”他說。“為什么會有人認為再打一次會有不同的結果?”
他將伊朗的地理環境、分散的導彈基礎設施和非對稱的海戰戰術描述為“軍事上無法解決的問題”。
“剩下的唯一出路就是外交結果,”戴維斯說。
這種分歧反映了華盛頓正在出現的更大范圍的分裂,官員們正在權衡如果談判失敗下一步該怎么做。
![]()
支持恢復軍事行動的一方認為,伊朗的實力已經處于幾十年來最弱的水平,如果現在停手,可能會讓德黑蘭有機會重新集結、重建導彈武庫,并保留對世界最重要能源咽喉要道之一的影響力。
批評者則反駁說,即使美國和以色列進行了大規模打擊,也未能從根本上打破該政權的控制或消除其軍事能力,這增加了進一步升級可能將美國拖入另一場結果不確定的曠日持久的地區沖突的風險。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.