九方魚論原創(chuàng)觀點,謝絕抄襲
5月4日,有游客在海南三亞旅游時,被一出租車司機拉到一家餐廳。游客花了1800多元吃了一頓飯。之后游客發(fā)到網(wǎng)上,質(zhì)疑4只皮皮蝦1035元,還有沒上的菜又計價了,懷疑司機是給餐廳拉客的等。
本來是一場游客的維權(quán),因為餐廳老板次日突發(fā)疾病身亡而顯得游客好像是咄咄逼人。
![]()
目前是游客也委屈,餐廳也委屈。可能那個出租車司機徐某也委屈吧,因為最新消息,他已經(jīng)被開除了。他和餐廳之間的聊天記錄被刪除。
![]()
其實刪除記錄已經(jīng)能說明問題了。只是推薦游客來這家餐廳,正常來說跟餐廳不會有直接聯(lián)系的。不過有聯(lián)系也正常,不要有提成什么的也行。目前餐廳和出租車司機直接是否存在商業(yè)賄賂,還沒有結(jié)論。
![]()
自從大家知道那不是普通的便宜的皮皮蝦,而是泰國來的大瀨尿蝦后,游客說自己被網(wǎng)暴了,說知道價格時不吭聲,確認時不吭聲,吃完了去喊“太貴了”。還有的說游客想吃白食。
![]()
游客反對吃白食一說,當時文旅要先行賠付,他們因為沒有接受。可是店主的去世真是讓他們百口莫辯。
而餐廳也難受,43歲店主去世了 ,留下妻子和兩個孩子,他們也沒法再經(jīng)營了,只能閉店。
![]()
而新聞標題還是“4只皮皮蝦1035元”。這樣寫,是因為這個事已經(jīng)被打上了這個標簽。
![]()
實際上不是皮皮蝦,是瀨尿蝦,還是很大的那種。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.