之前刷爆全網的三亞四只皮皮蝦賣一千多那件事，相信不少人都吃過這個大瓜了。一開始全網罵商家宰客，后來涉事店主突發腦出血去世，輿論直接一百八十度掉頭罵游客網暴，都說商家是合規經營被冤枉死了。這瓜吃到這兒，好多人都準備散場了，結果最新挖出來的料，直接把之前的定論又掀了個兒。

事情最開始是五一假期剛過，一名湖南游客帶著一家人去三亞海棠區的海鮮店吃飯，點了四只蝦算下來就要一千多，整餐下來實收一千八百多。游客說自己之前沒吃過這種蝦，看錯了菜單標價，結完賬越想越不對，就發了帖子吐槽，還特意說了一句，自己是被出租車司機拉過來的。帖子發出去沒多久直接炸了，傳播的時候大家把“泰國瀨尿蝦”簡化成了普通皮皮蝦，在大部分人印象里皮皮蝦就是燒烤攤幾十塊一斤的普通小海鮮，四只賣一千多，換誰不生氣？

很快這事就沖上了熱搜，三亞官方反應也很快，連夜發通報說要介入調查，還啟動了先行賠付，說查出來違規一定嚴辦。當時所有人都默認這家就是宰客黑店，就等著官方封店罰款了，誰知道沒兩天就出了讓人意想不到的消息。涉事的43歲店主，本身就有基礎病，事發之后受了刺激，突發腦出血走了。

緊接著更多細節放了出來，說這家店全程監控，撈蝦過秤都當著游客的面，價格也明明白白，游客簽字之后才做的菜。算過賬之后發現，這種泰國瀨尿蝦進貨價就要四百八十元一斤，店家賣七百五十六一斤，差價率完全符合三亞的規定，一點都沒超。這下輿論直接炸鍋反轉，原來罵商家的網友，全把怒火對準了發帖的游客。

不少人說游客故意帶節奏，為了流量害死人，硬生生把一個好好的店家罵沒了，店鋪也關門，還接了一堆威脅電話。游客扛不住這么大的網暴壓力，直接刪掉了所有評論，注銷了賬號，看起來就跟心虛跑路一樣。好多人都覺得這事兒到這兒就塵埃落定了，肯定是游客理虧，這事兒翻篇了。

誰知道游客根本沒認慫，他對外說，自己不是要賠錢，也不是想訛人，就是咬死了要查清楚出租車司機那點事兒。這個細節其實最開始游客就提過，只不過當時所有人都盯著價格罵，壓根沒人注意。他說那天還下著雨，司機特意把他拉到這家店，說本地人都來這兒吃，特別正宗，剛到門口店員就出來打傘接人了。

調查的時候大家發現，涉事的出租車司機，直接刪掉了他和海鮮店那邊的所有聊天記錄。這操作說實話真的挺耐人尋味的，要是沒什么貓膩，好好的刪聊天記錄干嘛呢？沒等網友扒多久，涉事的出租車公司直接官宣，把這名司機開除了，記者問司機有沒有收商家的回扣，公司不說，讓問主管部門。

更讓人沒想到的是，三亞市監局早在事發第一天，就已經給這家海鮮店立案了，案由根本不是價格違規，是涉嫌商業賄賂。原來從一開始，調查的重點就不是皮皮蝦賣多少錢，而是司機和商家之間有沒有利益輸送。說白了價格合規不代表經營就合規，你明碼標價沒錯，但是靠出租車拿回扣拉客，這不就是侵犯游客的知情權選擇權嗎？

這不就是換了個法子宰客嘛，游客本來可以選性價比更高的店，結果被司機蒙著拉過來拿了回扣的店，換誰心里能舒服啊。游客也挺剛的，官方一開始說可以先行賠付，他直接拒絕了，也不接受私了，就頂著“害死店主”的罵名一直要求查到底。換作一般人，遇上這么大的網暴，估計早就拿著錢刪帖息事寧人了，他偏不，說自己要的就是一個說法，不是錢。

現在截至最新的消息，商業賄賂的案子還在調查當中，司機已經被開，關鍵的聊天記錄也沒了，不少網友都覺得，這不就是此地無銀三百兩嘛。要是真沒回扣，犯得著刪記錄，犯得著直接開了司機嗎？要說這事兒最可惜的就是店主，本來就帶病，遇上這么大輿論沖擊扛不住走了，實在讓人唏噓。但話說回來，就算價格合規，要是真坐實了有回扣那事兒，商家也真的撇不干凈，不能說人走了，所有問題就都沒了。

其實回頭看整個事兒，輿論來回反轉，最有意思的就是網友的態度，一開始跟著罵商家，后來跟著罵游客，風向轉得比翻書還快。大家都趕著站隊發泄情緒，很少有人愿意安安穩穩等調查結果出來再說話。說白了上網吃瓜，真的別被情緒帶著跑，不著急站隊，就是對所有人都留了余地，也別一不小心成了別人情緒的刀。

參考資料：紅星新聞 “1035元4只皮皮蝦”事件最新進展：涉事出租車司機徐某已被開除；當事顧客稱被網暴