遼寧
去年9月，《自然·材料》發表了一項研究：物理學家用液晶制造出了首個肉眼可見的時間晶體。這種物質狀態曾一度被認為違反物理定律，后來在特定條件下被觀測到，但尺度一直在納米級。現在不一樣了——它大到了毫米甚至厘米。你拿燈照一下，液晶表面就自己動起來，不是燈讓它在動，而是它自己在以另一個節奏動，持續數小時。
晶體在時間里重復
鹽粒、雪花、鉆石，原子在空間中按固定模式重復排列，這是普通晶體。時間晶體不一樣——它的內部結構在時間上呈現周期性重復，像一座被上了發條卻按自己節奏走的鐘。
圖1：空間晶體vs時間晶體對比示意圖]
一條走不通的路，和另一條路
維爾切克（Frank Wilczek）2012年提出這個概念，諾獎也沒用，照樣被同行圍攻。他想要的是一種“自發”的時間晶體——沒有外部驅動，在最低能量狀態下自己就在那周期性變化，破缺的是連續時間平移對稱性。
布魯諾第二年就從數學上證偽了。渡邊悠樹和押川正毅把結論推到了更一般的情況：無論是基態還是有限溫平衡態，這類自發時間晶體都不可能存在。維爾切克要的那種東西，確實不可能。
但他們的結論有個邊界——只管了平衡態，非平衡態沒碰。薩查（Krzysztof Sacha）在這個沒人管的領地開了扇門：維爾切克要“自發”，那換一條路——有外部驅動也行，只要系統的響應和驅動不同步。這就是離散時間晶體的概念，破缺的是離散時間平移對稱性。
打個比方：你以固定頻率拍皮球，球不是每拍彈一次，而是每兩拍彈一次。在時間上像晶體一樣周期重復，對擾動穩定——這就是離散時間晶體。
圖2：倍周期響應示意圖——驅動一次，響應兩次
量子計算機上做出來了，但太小
后面幾年，好幾個團隊號稱做出了時間晶體：馬里蘭大學的離子阱、哈佛大學的金剛石色心、耶魯大學的核磁共振。爭議也不少——有的相互作用是長程的，和理論要求對不上；有的依賴“預熱化”機制，是不是真正的時間晶體存疑；有的才10個自旋，太小了。
真正站住腳的是谷歌。2021年，他們用Sycamore量子處理器上的20個超導量子比特實現了離散時間晶體，自旋鏈夠長、排除了預熱化干擾，被評為當年物理學突破。
有個問題始終沒解決：全是納米級的玩意兒，看不見。
圖3：谷歌Sycamore量子處理器上的時間晶體實驗
液晶：換個賽道，問題沒了
科羅拉多大學博爾德分校的斯馬柳赫（Ivan Smalyukh）選了液晶。
做法簡單到離譜。兩片玻璃板夾一層液晶膜，玻璃板上涂了光敏染料，拿燈照就行，普通燈泡的光就夠。
光打在染料分子上，染料分子改變方向。這些染料分子挨著液晶分子，一轉就帶動液晶里那些棒狀分子跟著扭。液晶分子平時像魚群一樣統一朝向，鄰居一扭就跟著扭，越傳越廣。扭曲的分子抱團，來回推拉，表面就泛起了波紋。
關鍵來了：液晶的振蕩節奏與光照節奏不同步，而且不隨溫度和光強的改變而變，維持數小時。這正是時間晶體的核心特征——周期性重復，且對擾動穩定。
斯馬柳赫團隊做到了毫米到厘米級，雖然對比度不如顯微鏡下清晰，但確實看得見。
圖4：偏振光顯微鏡下晶體的條紋
有用，也有爭議
斯馬柳赫團隊把這種時間晶體稱為“連續時空晶體”——它的圖案在空間和時間兩個維度上都在自發變化，比只在時間上重復的離散時間晶體多了一層結構。“自發變化”這個詞，和維爾切克2012年的設想有幾分相似——只不過維爾切克要的是量子體系，液晶走的是經典物理的路。
不同組合的晶體產生不同特征的動態波紋，相當于一個不斷變化的二維條形碼。普通條形碼是靜態的，仿制容易；這種條形碼每一刻都不一樣，幾乎沒法偽造。研究團隊覺得這東西能塞進鈔票里防偽，也能用來存信息。
但這東西也不是沒有爭議。量子體系中的時間晶體（比如谷歌實驗）靠的是多體局域化等量子機制，液晶時間晶體靠的是分子間作用力——底層機制根本不同，但都滿足“周期性重復+對擾動穩定”的核心判據，所以目前都叫時間晶體。問題在于：如果只要滿足這兩條就算，潮汐也是周期性重復的，也算時間晶體嗎？定義的邊界模糊了，學界還在吵。
不管最終劃不劃進時間晶體，一個事實吵不掉：一種沒人見過的物質狀態，現在你拿燈照一下液晶就能看到。常溫就能做、成本幾乎為零——物理學家苦求了13年的東西，可能就藏在你手機屏幕里。
你覺得時間晶體最終會被劃進“真正的晶體”嗎？評論區聊聊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
