最近美國政壇又出了超勁爆的大瓜，特朗普心心念念攥在手的加征關稅權力，又被美國法院給一票否決了。這回比分是2比1，直接把他的新方案錘得明明白白，繞開國會自己拍板加稅的美夢，又碎了一回。這瓜比那些攢了好幾季的美劇還帶勁，畢竟連總統自己提名的大法官都不站他，這臉打得可不是一般響。

特朗普2025年二次入主白宮之后，剛上臺就把關稅大棒舉得老高，滿世界嚷嚷要靠這招把制造業拉回美國，撐起來美國經濟。他挑來挑去選中了1977年的《國際緊急經濟權力法》，說白了就是想繞開國會，直接自己下行政令加稅，不用跟參眾兩院的議員們扯來扯去。這操作直接惹毛了美國本土企業和十多個州政府，人家轉頭就把特朗普政府告上了法庭。

第一場敗訴其實早在2025年5月就來了，紐約的美國國際貿易法院直接裁定，特朗普根本沒資格用這部法律加征關稅。之后8月底聯邦巡回上訴法院投票，7比4維持了這個判決，明確說這部法律沒說能讓總統加關稅，特朗普這操作已經越權了。特朗普不服氣，轉頭就把案子捅到了美國最高法院，當時財長還放話，說對勝訴“充滿信心”，結果臉打得飛快。

2026年2月20日，最高法院的判決直接砸在了白宮臉上，6比3的結果，還跨了意識形態分歧，直接認定特朗普拿“國家緊急狀態”說事兒加大范圍關稅，根本沒有法律授權。這個判決一出來，特朗普去年對幾乎所有進口商品加的關稅直接失效，連針對中國等國的對等關稅、跟芬太尼有關的額外關稅都沒跑。更讓特朗普憋屈的是投票陣容，寫判決書的是首席大法官羅伯茨，不光三個自由派大法官站多數，連特朗普自己提名的兩個大法官都反水了。

自己親手提拔的人反手給自己一刀，這劇情放哪兒都夠刷好幾天熱搜。判決的邏輯其實說穿了很簡單，美國憲法本來就把征稅權完完全全給了國會，和平時期總統根本沒這個權力，想拿就得有國會明明白白的授權。羅伯茨翻遍了整部《國際緊急經濟權力法》，連“關稅”兩個字都沒找著，這不就是妥妥的越權嗎。特朗普氣得當場就罵街，說大法官們是“國家的恥辱”，“不愛國不忠憲法”，罵歸罵，他可舍不得放手關稅這塊肥肉。

判決當天晚上，特朗普就掏出來壓箱底的備用方案，《1974年貿易法》第122條。這條法律說總統遇到“根本性國際收支問題”的時候，可以不經過國會，臨時加最高15%的關稅，最長能管150天。說出來你敢信，這條法從1974年立出來，半個多世紀過去，沒有一任總統真的用過，特朗普是第一個敢上手試的。為啥沒人用？說白了這條本來就是給極端應急留的小補丁，根本撐不起給全球進口商品加稅這么大的事兒，特朗普硬往上套也就算了，操作還迷得不行。

剛宣布加10%，轉天2月21日，特朗普覺得不夠勁，直接在社交平臺宣布稅率拉到15%，立即生效。22小時變兩次主意，變臉比網紅直播間改價格還快?？蛇@點拆東墻補西墻的小把戲，根本騙不過法院的眼睛，各州檢察長和企業立馬組團，又把官司告到了紐約的國際貿易法院。時間走到2026年5月7日，新的裁決出來，直接說特朗普這次收10%全球進口關稅的法律依據根本不成立，就是標題里的2比1，三個法官兩個投了反對，一個支持。

法院這次也沒給留面子，直接說白宮拿不出“美國存在根本性國際收支問題”的真憑實據，說破天也沒用。短短兩個多月，特朗普拿出來的兩張關稅王牌接連被撕得稀碎，先是最高法院6比3，再是國際貿易法院2比1，美國司法系統的態度擺得明明白白，總統該守自己的邊界，征稅這事兒輪不到你說了算。現在外界最關心的問題，還是特朗普已經收上去的那1340多億美元非法關稅到底退不退。

退的話怎么退？什么時候退？這么多問號堆在那兒，連白宮自己都給不出答案。更有意思的是特朗普的小動作，四月他接受CNBC采訪的時候，明著夸那些主動放棄退稅的進口商“做法十分明智”，還補了一句“我會記下它們的選擇”。這話明著是夸，暗里就是威脅，美國多少做進口的都是小企業，敢頂著總統的壓力去申請退稅？說不定錢還沒拿回來，先被穿了小鞋，這筆賬誰都算得清。

特朗普的支持者天天喊，加稅都是為了美國利益，可耶魯大學預算實驗室早就算過賬，進口商都會把關稅成本轉嫁給消費者，最后埋單的還是普通美國家庭，平均每個家庭一年平白無故多花1681美元。羊毛出在羊身上，這個道理特朗普比誰都懂，只不過他裝作看不見罷了。對咱們中國企業來說，這兩輪判決確實讓人松了一口氣。之前2025年4月開始，特朗普的對等關稅框架下，對華附加關稅一度漲到125%，加上芬太尼相關關稅，總關稅一度到了145%。

這種瘋狂加碼的操作，本來就違背最基本的貿易常識，咱們中方從一開始就主張對話協商化解分歧，反對單邊主義和貿易霸凌，這個立場從來沒變過。美國法院這次踩了剎車，歐洲那邊也跟著發聲，歐洲議會國際貿易委員會主席直接說，美國最高法院已經設下了法律壁壘，總統無限制隨便加征關稅的日子，可能快走到頭了。不過也得說清楚，這次判決只影響《國際緊急經濟權力法》下面的附加關稅，之前依據別的法律收的232、301關稅這些，還有鋼鐵鋁汽車這些大宗商品的關稅，都還保留著沒動。

特朗普團隊也不會就這么善罷甘休，美國國家經濟委員會主任早就放話，就算最高法院不支持，還有別的法律依據能搞關稅，還提議啟動第232條款調查。可法律依據又不是變魔術，想變就能變出來，每換一條都得走程序做調查收意見，拖出來的時間差，最后說不定割不到別人，先把自己割得夠嗆?，F在國際貿易法院的判決出來之后，特朗普政府馬上就給聯邦巡回上訴法院遞了緊急申請，要求暫停執行判決。

一來二去折騰下來，這個案子估計最后還得鬧到最高法院去。對中美經貿關系來說，這次裁決確實算是一道緩沖帶，把原本繃得很緊的局勢稍微松了一點。但咱們中方從一開始就看得很透，談判桌上的事兒，從來不能指望對方的法院來給我們兜底，真正靠得住的還是自己手里的硬實力。特朗普這一趟趟折騰，反而把美國制度的真實樣子擺到了全世界面前?？偨y再怎么強勢，也得低頭按法條來，國會再怎么松散，憲法給的權力也不是擺著看的擺設。

這事兒說白了就是一面鏡子，照出了單邊主義走到頭的窘境，拿著關稅大棒想敲打全世界，最后敲到的還是自己的錢袋子，是普通美國人的菜籃子。國際經貿合作本來就不是誰嗓門大誰就能贏，守規則才是真正的硬通貨。咱們這么多年一直走開放合作的路子，靠的是實打實的實力和誠意，不是動不動就揮關稅大棒那一套。只要方向走對了，再大的風浪也翻不了船。這堂課，是給特朗普上的，也是給所有迷信霸權邏輯的人上的。

參考資料 人民日報 美國法院裁定特朗普無權對中國加征關稅