本文發星球，原文題目為《中美關系進入新階段，接下來關注日本問題》。

核心三句話：

1、中美關系新相處模式初步確定，還需要進一步磨合。

2、本次會晤，經貿是次要的，重點是政治和安全，會晤本身就是最大的意義。

3、臺灣問題已經不再是中美之間博弈的焦點地緣問題，取而代之的大概率是日本，借日本加速磨合。

先回顧兩篇舊文。

2025年9月21日星球《中美正在重構彼此關系和博弈策略》，2025年10月30日星球《中美幾十年來習慣的交往邏輯作廢了，重塑需要時間》。

小鎮基于中美經貿會談、中美釜山APEC會晤和“十五五”規劃等開源信息判斷：中美進入關系重塑階段，需要慢慢摸索，搞清楚對方手里頭到底有什么籌碼、能不能打出來，如果風險太大，那就管控下，總之要探索新的相處模式。小鎮還判斷對臺問題上，中美已經有一定默契了。

這兩篇哪怕大幅刪除精簡，也無法在公眾號正常發出。9月21日的連續發送失敗，10月30日的發出后很快被刪了。感興趣的還請前往星球閱讀回顧。在中美大關系把握上，小鎮還是比較到位的。

半年后，中美元首會晤，新模式正式提出，即“中美建設性戰略穩定關系”，又進一步闡述為四個“穩定”，也就是“合作為主的積極穩定、競爭有度的良性穩定、分歧可控的常態穩定、和平可期的持久穩定”。

從拜登時期開始，中美就試圖形成一個新的相處模式。2022年11月巴厘島會晤之后，本迎來了加深的契機，布林肯2023年初提出并希望推動中美之間建立適應新時代的一些基本共識，定位中美關系為“世界上最復雜和最重要的關系”，認為中美兩國互動決定未來國際秩序走向，重點是管控競爭和分歧，比如承認競爭但反對“新冷戰”。

不過當時美國方面的主張仍然強調以美國為主，體現在要求中國遵守“基于規則的國際秩序”，按照美國設定的規則行事，還批評中國的戰略意圖。

然而2月氣球事件爆發，布林肯訪華計劃被一再推遲，等2023年6月終于成行時，客觀環境已經變了，雖然達成了“五點共識”但意義大打折扣，之后中美關系基本陷入停滯，雙方各說各話，一直沒有形成一致的基本共識。

再然后特朗普上臺，中美第二輪貿易戰開打等一連串事件，才剛過去一年，就不再贅述了。好的一面是經過猛烈的矛盾升級和針鋒相對，中美新模式、新關系的摸索進度大大加速，最終形成的“中美建設性戰略穩定關系”也更接近中國一貫主張。

在中美新關系上，中美在管控的共識基礎上，也有明顯分歧。

中國更強調不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的基本原則，相互尊重是前提，也就是新華時評《走出一條中美大國正確相處之道》中提到的“尊重彼此社會制度和發展道路，尊重對方核心利益和重大關切，尊重各自發展權利”；而美國的主張更傾向于“有管控的競爭”，重點是競爭而非合作。

對比而言，美國重在競爭，中國重在合作，而最新共識的“建設性戰略穩定關系”更強調中國提出的合作，四個穩定的第一個就是“合作為主”，認為競爭是有度的、分歧是可控的、和平是可期的。

中美新相處模式最終更傾向于中國主張，這當然是實力決定的。等五月底普京訪華，全球五常之四在半年內都來訪了；近兩年G7國家中除了日本其他六國元首也都來了。可以說從5月13日起，全球進入北京時間，全球主流媒體也突然溫和了，紛紛放低調門，劍拔弩張的壓抑感大大弱化。

原因在于，全世界已經進入一種失序狀態，這比混亂更加危險。所謂混亂只是既定規則有時被破壞，但規則還是在的，而失序對應中國春秋戰國時期的“禮崩樂壞”，規則沒了。正如英國《衛報》評論文章就用“un-order”來形容比混亂更深層的大失序。

從這個角度上講，這次中美元首會晤，選擇去天壇，也有著重建世界秩序的含義，而重建世界秩序，最關鍵的就是大國關系，大國關系中最核心、最基礎的就是中美關系。

相比解決全球性失序的大問題，經濟不過是附帶的。

這次會晤，經貿問題絕非重點，經過幾次談判，尤其巴黎會談談的很好，共識已經形成，這次元首會晤前，又抓緊在韓國開展會晤，再次確定、穩固已經達成的共識，所以經貿領域至少當前階段已經沒啥可繼續談的了。

這次會談最核心的就是要確定中美新的相處模式，確定政治、外交、軍事以及安全問題，所以公開報道提到“進一步用好政治外交、兩軍溝通渠道”，之后才提到“拓展經貿、衛生、農業、旅游、人文、執法等領域交流合作”，會晤前幾天還披露了中美聯合禁毒的進展。

當然，站在特朗普的角度，他更關注經貿方面的合作，這是可以直接助力中期選舉的。所以本次會晤前，美國輿論也在討論特朗普會不會就涉臺問題改口，以此換取中國提供大筆訂單。

不需要書面上的改動，只需要口頭，類似2025年 5月12日特朗普在接受問答時提到“（中美日內瓦會談成果）對統一與和平來說也將是一件好事”，就這一句話引起臺媒和中國臺灣地區當局的高度關注，有些人被嚇壞了，生怕特朗普政府對臺政策發生根本改變。

當然，2025年12月美對臺軍售再創新高，引起中國強烈反對。正因此，本次會談，臺灣問題必然是重中之重，這是涉及到中美新關系模式的基礎前提。

小鎮一直說，自2022年佩洛西竄訪以后，隨著中美默契被打破，臺灣問題已經沒什么可談的了，中國立場非常堅定，而美國也沒什么太好的干涉辦法。

這次會晤中，中國也再次表達了強硬立場，在官方報道談到臺灣問題時，是這么說的“臺灣問題始終沒關系中最重要的問題。處理好了，兩國關系就能保持總體穩定。處理不好，兩國就會碰撞甚至沖突，將整個中美關系推向是非危險的境地”。

如果光看中文版本，其實不太容易體會中國態度的堅決，也就不容易理解，為什么特朗普再被記者追問“是否談論臺灣問題”時，特朗普沒有任何回應，就像是沒聽到一樣。

關鍵要看正式的英文翻譯版本。中國正式英文譯文將“碰撞”“沖突”分別翻譯為“clashes”和“conflicts”。看這兩個詞，就更精確了，不用聯系上下文和過往一貫表態了。

先說“碰撞”。英文中有這個意思的詞語很多，代表不同的碰撞程度，輕微或偶然碰撞可以用“knock”，物理或抽象概念的碰撞用“collide”，蓄意沖撞則用“ram”，而文本使用的“clash”用于形容帶有破壞性的猛烈撞擊，比如車禍、飛機墜毀等，可以說是有碰撞含義的英文詞語中烈度最高的。

“沖突”翻譯為“conflicts”，意思就更明確了。“conflict”這個詞用在兩國關系上，一般指大規模、持續性、結構性的敵對狀態，一旦用上這個詞，基本意味著兩國已經處于戰爭或者接近戰爭的嚴重狀態。

比如中印加勒萬河谷事件，西方媒體報道時基本使用“clash”，意思是傷亡有限，沒有擴大為局部戰爭；如果當時用“conflict”那就相當于說中印已經進入全面戰爭狀態，只不過沒有宣戰，比如俄烏沖突最常用、最中立的核心譯法就是“Russia-Ukraine conflict”。

“conflict”的嚴重程度僅低于“war”（戰爭）。

正因此，官方才把“危險”翻譯為“in jeopardy”，這在外交領域也是一個固定的嚴厲警告，通常意味著兩國外交、經濟、安全等合作隨時可能中斷，甚至升級為后續武裝沖突，可以簡單理解為岌岌可危、隨時可能斷交或擦槍走火。

美國人一定很清楚上述含義，以至于美國主流媒體在報道時，刻意沒有使用中國的官方英文版本，而是刻意降級。用“collide”這個最常見的形容觀點、利益沖突的詞替代了中國官方版本更強烈的“clash”，而用“clash”替代了中國官方版本的“conflict”，這就極大弱化了中國表態的堅決性、緊迫性和嚴峻性。

這也是西方媒體扭曲報道的一種形式，看起來意思都對，但用的詞不對，差別就太大了。

因為在西方語境下“conflict”是各方必須極力避免的狀態，“clash”不過是需要平息的事件，而“collide”甚至可以不帶解決方案，就好像兩輛車在十字路口撞了，那走保險處理了就行了，都不涉及價值觀和政治性的對抗。

不要小瞧如此簡單的修改。中國已經在臺灣問題上發出了最嚴厲的警告，而西方媒體的翻譯就好像在說中美之間就臺灣問題有分歧，但只是各執一詞、有一些摩擦，但總的來說不算啥大事。就這樣，西方媒體悄然誤導了讀者對中國態度和中美關系的認知。

但西方媒體如此篡改，恰恰說明他們已經深刻領會到了中國的態度，特朗普當然也明白。

正因為中美新關系重塑和臺灣問題如此嚴肅，所以這次中國在禮儀上做到了極致。

包括歡迎儀式上演奏美國樂曲、宴會最后一首是特朗普專用的《Y.M.C.A.》，招待用紅酒提到了2千元價位，別說中國了，在全球各國國宴中都是頂級配置。小鎮也參加過幾次國慶招待會等級別的國宴，現在不會提供白酒，使用的紅白葡萄酒也就是一百多、幾百元價位。

盛大禮儀投入小、收益大，能非常強烈的影響目標對象的態度。

嚴肅的環境下，特朗普表現更加成熟，積極回應中國的盛大禮儀。一改習慣的簡單短句，用了大量長句肯定中美關系，比如提到美國最高法院三大立法先賢雕像之一是孔子，華盛頓紀念碑里的唯一漢字碑，還提到了在美華工、老羅斯福總統退還庚子賠款建立清華大學、小羅斯福總統時期中美反法西斯同盟關系等等。

關鍵信號是，特朗普晚宴發言后，“破戒”飲酒，回到座位后，又舉起中方準備的白葡萄酒敬酒。要知道特朗普因哥哥去世，決心永不喝酒，這是首次破例，以至于韓國《東亞日報》頭條報道特朗普破戒喝酒。

這次會晤，大概率不會發聯合聲明，也不會有很多人期待的一連串的合作協議。但僅僅特朗普破戒兩次飲酒，就已經夠了。

中美談本身，比談什么、怎么談、談出什么結果，重要的多，在高度不確定甚至失序的全球環境下，中美兩國高層保持接觸就是最大的確定性。最起碼可以讓全球各國安心，避開了“中美可能開戰”這個最嚴重的結果，那很多事就有了方向。

這對中國很重要，對美國也很重要。

新關系初步確定，關鍵是然后呢？

......（以下省略974字）。

這或許也意味著，接下來日本再軍事化的動作會進一步加碼，這是需要妥善處置的。等普京來了，可以專門談一談。

其他文章推薦

（中篇）

（上篇）

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”