郭睿律師自2017年開始執業,深耕刑事辯護領域,專精于詐騙罪、盜竊罪等刑事案件,同時在民商事案件也有豐富經驗。在王某涉嫌故意傷害案中,為王某爭取到檢察院不予起訴;在劉某涉嫌幫信罪案中,讓劉某獲得取保候審,最終適用緩刑。
"執業背景
郭睿律師自2017年起在河南航創律師事務所執業,至今已有多年。他作為律所合伙人,執業期間累計承辦案件上百件。其主要客戶類型涵蓋個人和企業,工作方式上,既涉及訴訟業務,也有非訴業務。他在刑事辯護領域深耕多年,同時在民商事案件如合同糾紛、婚姻家庭糾紛等方面也具備突出的專業能力。
故意傷害案辯護
在王某涉嫌故意傷害罪一案中,郭睿律師接受委托后,深入了解案件情況。他認為委托人王某系正當防衛,不應承擔刑事責任。在檢察院階段閱卷后,郭睿律師做了大量工作。他撰寫了法律意見書,并檢索了類案中最高人民法院關于正當防衛的指導案例,遞交給承辦檢察官。之后,郭睿律師多次與承辦檢察官溝通,從法律依據和案件實際情況出發,為王某進行辯護。最終,檢察院以證據不足對王某不予起訴,成功為王某免除了刑事責任。
幫信罪案件處理
劉某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪,郭睿律師接受委托后,第一時間會見劉某,了解案情。隨后,他馬上撰寫了《不予批捕法律意見書》并提交給承辦檢察官。在與檢察官多次溝通的過程中,郭睿律師詳細闡述劉某的情況,分析案件證據和法律適用。最終,檢察院對劉某不予批捕,劉某被取保候審。案件到了法院階段后,郭睿律師繼續為劉某辯護,經過開庭審理,最終法院對劉某適用了緩刑,使劉某避免了較重的刑罰。
非法經營案勝訴
在焦X、婁X、王X涉嫌非法經營罪一案中,郭睿律師接受委托后,詳細查閱案卷材料,重點審查案件事實與證據關聯性。他發現,在公安機關立案前,涉案手機已全部售出,物證滅失;涉案群控軟件亦已失效,無法恢復直播間相關內容。郭睿律師抓住案件關鍵證據缺失這一要點,為三名當事人進行辯護。盡管公安機關移送起訴時認定三人存在非法經營行為且涉案金額明確,但由于關鍵證據的缺失,補充偵查后仍未能彌補證據缺陷。最終,檢察院經審查認為現有證據不足以清晰、準確認定犯罪事實,不符合刑事起訴的證據標準,依據相關法律規定,作出對焦X、婁X、王X不起訴的決定。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.