鄭州大學土木工程學院通報:張某謊稱自己虐貓,并發布不當言論和圖片,給予其嚴重警告處分,看到這篇處罰通告,令人驚呆!
![]()
謊稱自己虐貓,鄭州大學發布處理通報
鄭州大學處罰學生令人關注,在5月15日晚間,鄭州大學土木工程學院發布處罰通報稱學院一位張姓同學因和網友發生爭執,謊稱自己虐貓,經查明,學生本身不存在虐貓行為,相關圖片是從網上下載的,給予張同學嚴重警告處分。
鄭州大學
鄭州大學,是河南唯一的211高校,對張某翔作出嚴重警告處罰的依據是,該生的言行在互聯網上造成了不良影響。根據《鄭州大學學生紀律處分實施細則》相關規定,經研究,給予張某嚴重警告處分。
再來看看鄭州大學調查經過,我院學生張某發布不當言論及虐貓圖片,經過公安部門和土木工程學院調查,事實是張某翔不存在虐貓行為,與網友在對待養貓的觀點上產生分歧,一時沖動,謊稱自己曾虐貓,并發布不當言論和圖片,經逐一比對、溯源,其在與網友爭執時所發布的圖片均來源于網絡。
![]()
既然張某翔沒有虐貓行為,圖片也都是來自網絡,那么,鄭州大學通報的依據學校規定的相關條款給其嚴重處分是否合適?一個學生被嚴重警告載入個人檔案,對其有多大的影響?鄭州大學須認真考慮。
鄭州大學處分是否妥當?有網友在社交平臺發帖反映,鄭州大學一名學生涉嫌虐貓,還挑釁稱“趕緊報警、向學校舉報”。難道鄭州大學對其處分的依據是說謊和挑釁?有關紀律規定能否支撐起嚴重警告處分?值得討論和關注。
前車之鑒,虐貓的學生被開除
贛南師范大學科技學院發布對邱某某虐貓行為作出開除是有原因的,邱某某不僅打不血淋淋的虐貓圖片,還對他人進行“開盒”,導致他人包括通訊方式泄露,還涉及造黃謠等不雅行為。
![]()
邱某某涉嫌侵犯公民個人信息,被上海市公安局立案并拘留十天處罰,其漠視生命苦痛的殘忍、以殘害弱小生命為樂的囂張,
再加上其被舉報后,沒有意識到自身錯誤,反倒涉嫌發起“反攻”報復,肆意“開盒”、攻訐舉報者,導致受害者“芝麻”不堪重負,甚至因騷擾暈倒,進入ICU。
![]()
贛南師范大學干的漂亮!心理學研究早已證實,虐待動物是暴力犯罪的前兆。一個人如果能毫無愧疚地傷害弱小,就極易滋生暴力傾向,未來很可能將這種傷害行為轉移到人類身上。虐貓被開除,贛南師范大學不是首例,不久前,南陽理工學院也有一學生因虐貓被開除。這說明,對學生虐貓的行為,高校內部逐漸形成一種共識,立德樹人是教育的第一要務。
今天虐貓,將來就會虐人,贛南師大對虐貓者的處分令人贊同,鄭州大學呢?
鄭州大學應當作出解釋
鄭州大學給張某翔的處分有無依據?
![]()
張某翔沒有虐貓,也沒有泄露他人隱私,鄭州大學對其作出嚴重警告處分合理嗎?
“說謊、挑釁”,如果靠這個給張某翔處分似乎不妥,在調查時,鄭州大學也說張某翔是一時沖動,謊稱自己曾虐貓,事實和網傳不一致,為何還對他處罰?善良,從來不是一項加分項,而是一個人做人的基礎底線;敬畏生命,更是每個公民最基本的素養。
虐貓是心理疾病,這是病,得治!
鄭州大學張某翔本身沒有虐貓,如果說他和網友發生爭執,倒不如說他在和網友開玩笑呢,何況,圖片來自網絡。鄭州大學應當對處罰的理由作出更加準確的解釋。
虐貓不可取,貓也有生命。鄭州大學對張某翔的處理值得商榷。同時,也希望校園虐貓會越來越少。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.