揚(yáng)州有市民因為投訴漫展問題撥打 12345，結(jié)果自己的姓名、電話等隱私信息，被投訴的廣陵電競協(xié)會直接掛在了視頻里。

據(jù)華商報大風(fēng)新聞報道，不少網(wǎng)友反映，揚(yáng)州廣陵電競協(xié)會被投訴后，居然把市民 12345 的投訴工單公開了。

協(xié)會賬號發(fā)布的視頻里，背景是 “TCW 理想鄉(xiāng)漫展事件官方說明會” 的 LED 屏，一男一女正在對此事進(jìn)行解釋。

字幕標(biāo)注著 “集中撥打 12345 投訴”，畫面中還貼出至少 4 張投訴工單。

投訴人的姓名、電話等隱私信息，在視頻里一覽無余。

這件事的荒誕之處，在于主辦方完全混淆了公開回應(yīng)和惡意曝光的邊界。

面對市民的合理投訴，正常處理方式應(yīng)當(dāng)是解釋問題、澄清誤會。即便認(rèn)為投訴內(nèi)容不實(shí)，也應(yīng)當(dāng)通過合法合規(guī)的渠道溝通解決。

可該協(xié)會卻直接甩出帶有個人隱私的投訴工單，背后的用意不言而喻。

這哪里是解決問題，分明是借助公共平臺對投訴者點(diǎn)名示眾，將普通市民當(dāng)作對立的對手進(jìn)行公示。

12345 是政府和民眾溝通的重要橋梁，工單流轉(zhuǎn)有著明確的保密規(guī)定。

投訴人的個人信息，原則上僅可在處理投訴的部門內(nèi)部流轉(zhuǎn)使用，絕對不能直接提供給被投訴方。

可這些本該嚴(yán)格保密的工單信息，卻輕易流入?yún)f(xié)會手中，被隨意公之于眾。

現(xiàn)實(shí)生活中，不少人都有過類似的遭遇。

投訴問題后，被投訴方很快就能知曉自己的姓名、電話甚至住址。

很多人因此只能選擇匿名投訴，或是投訴之后整日提心吊膽。

此次揚(yáng)州的事件，將這一長期存在的漏洞徹底暴露。

如果工單信息可以輕易被主辦方獲取并用來反擊投訴者，那么平臺口中的保密承諾便失去了意義。

當(dāng)民眾正當(dāng)行使監(jiān)督權(quán)利，換來的卻是隱私被公開示眾，今后還有誰敢撥打 12345 反映問題。

這并非個別工作人員的疏漏，而是整個信息流轉(zhuǎn)機(jī)制，缺少足夠的安全保護(hù)屏障。

這件事更讓人警惕的，是由此產(chǎn)生的寒蟬效應(yīng)。

12345 之所以能被大眾信任，正是因為它為普通人提供了低風(fēng)險的訴求表達(dá)渠道。

大家都默認(rèn)，只要反映的是真實(shí)問題，平臺會妥善處理，被投訴方無法找到自己。

這份安全感，是很多人敢于投訴鄰里糾紛、物業(yè)矛盾、消費(fèi)維權(quán)問題的關(guān)鍵。

可一旦這份安全感被打破，投訴就會被對方知曉成為常態(tài)。

很多本可以通過平臺化解的矛盾，要么被強(qiáng)行壓制，要么升級為更加激烈的沖突。

被曝光隱私的投訴者，要承受巨大的精神壓力，還可能面臨被騷擾、被報復(fù)的風(fēng)險。

每個想要通過正規(guī)渠道維權(quán)的普通人，心中都會生出顧慮，不敢輕易發(fā)聲。

目前當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)介入調(diào)查，涉事相關(guān)人員被停職處理，相關(guān)部門的處置態(tài)度較為及時。

但比起對個別人員進(jìn)行追責(zé)，更重要的是筑牢投訴舉報系統(tǒng)的保密防線。

12345 工單在何種情況下可以流轉(zhuǎn)給被投訴方，能否利用技術(shù)手段屏蔽個人隱私，僅傳遞投訴核心內(nèi)容。

對于違規(guī)獲取、濫用投訴人信息的行為，是否有明確且嚴(yán)厲的懲戒措施。

這些問題，不能等到出事之后才倉促補(bǔ)救。

政務(wù)服務(wù)平臺本應(yīng)是化解社會矛盾的減壓閥，絕不能變成滋生新矛盾的發(fā)酵池。

當(dāng)我們撥通 12345 尋求幫助時，不該擔(dān)憂個人信息會被隨意公開。

保護(hù)投訴者的隱私，就是守護(hù)普通人尋求公正的勇氣，守住社會自我糾錯的底線。

一旦這條防線失守，失去的不僅是個人的信息安全，更是大眾對公共溝通渠道的全部信任。