今天沒時間寫戰(zhàn)報了，轉(zhuǎn)一篇《紐約時報》的文字吧——

烏克蘭接過了美國丟下的火炬——認(rèn)識自由世界的新領(lǐng)袖

David French，2026年4月26日

世界戰(zhàn)場上發(fā)生了一件非凡的事情。烏克蘭——一個原本被認(rèn)為會在俄羅斯入侵后幾天內(nèi)解體的國家——與俄羅斯陷入了僵局，并在這一過程中徹底改變了陸地戰(zhàn)爭的格局。它已成為西方聯(lián)盟不可或缺的安全伙伴，包括在對伊朗的戰(zhàn)爭中。

如今，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正邁出下一步，這一步即便在2024年也是難以想象的。他以言行向歐洲乃至全世界展示了后美國時代的自由世界如何維護(hù)自身的自由和獨立。正如菲利普斯·佩森·奧布萊恩（Phillips Payson O’Brien）在《大西洋月刊（The Atlantic）》的一篇文章中所寫，“基輔似乎已經(jīng)放棄了美國”，這就是事情的真相。

如果真是如此——而且看起來確實如此——那么對美國而言，這或許比對烏克蘭而言更糟糕。

烏克蘭局勢和世界各國首都的局勢變化如此之快，令人難以跟上。首先，烏克蘭戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略形勢似乎已經(jīng)發(fā)生了變化。上周，澳大利亞退役少將、對這場戰(zhàn)爭最為敏銳的分析家之一米克·瑞安（Mick Ryan）撰文指出，烏克蘭已基本穩(wěn)定了東部戰(zhàn)線，深化了其聯(lián)盟，在外交上孤立了俄羅斯，并發(fā)展了本土軍工產(chǎn)業(yè)，使其對外部支持的依賴程度降低。

再把烏克蘭看作一個絕望的弱者已經(jīng)不準(zhǔn)確了；它正在崛起為一個獨立自主的國家。即便在與俄羅斯苦苦掙扎求生的同時，據(jù)報道，烏克蘭也在與海灣國家和美國達(dá)成防務(wù)協(xié)議——而且這一次，是烏克蘭向這些國家提供軍事援助。

2025年2月，唐納德·特朗普在橢圓形辦公室嘲諷澤連斯基。“你的處境并不好。你現(xiàn)在手里的牌不多了，”特朗普說道。到了2026年4月，烏克蘭手中的牌已經(jīng)足夠多了，它開始與世界分享這些牌。

考慮到美國長期以來的軍事優(yōu)勢，這或許會讓許多讀者難以理解——但西方世界規(guī)模最大、戰(zhàn)斗經(jīng)驗最豐富的陸軍很可能就是烏克蘭軍隊。雖然具體數(shù)字屬于機(jī)密，但《大西洋理事會（the Atlantic Council）》在2025年估計，烏克蘭擁有大約一百萬名現(xiàn)役軍人，其中絕大多數(shù)都在地面部隊服役。

美國的總兵力大于烏克蘭，但為了更直觀地了解烏克蘭陸軍的規(guī)模，美國陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊的總兵力約為62萬人。值得注意的是，美軍的作戰(zhàn)經(jīng)驗遠(yuǎn)遜于烏克蘭軍隊——尤其是在與大國作戰(zhàn)方面。

任何人都不應(yīng)低估烏克蘭的人力問題（根據(jù)最新估計，其現(xiàn)役部隊總?cè)藬?shù)遠(yuǎn)低于百萬的峰值），也不應(yīng)忽視烏克蘭沒有核武器而俄羅斯擁有數(shù)千枚核武器的事實。但烏克蘭軍隊規(guī)模依然龐大，而且是唯一一支完全適應(yīng)現(xiàn)代無人機(jī)戰(zhàn)爭的西方軍隊。事實上，烏克蘭可以說是無人機(jī)戰(zhàn)爭領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。

快速變化并非只發(fā)生在烏克蘭。西方聯(lián)盟的其他發(fā)展表明，歐洲各國正以驚人的速度擺脫對美國的依賴。

法國正在擴(kuò)充其核武庫并增加國防開支。它甚至正在修改其核戰(zhàn)略，允許其在法國境外部署核武裝飛機(jī)。

德國已批準(zhǔn)一項計劃，將在國防和基礎(chǔ)設(shè)施方面投入高達(dá)一萬億歐元。它還設(shè)定了到2039年（頗具諷刺意味的是，2039年正是德國入侵波蘭100周年）打造歐洲最強大軍隊的目標(biāo)。

加拿大正在增加其國防預(yù)算——但特別之處在于，它將大幅減少對美國武器的支出。

這一決定反映了歐洲及其盟國的更大趨勢。我們的盟國正在增加國防預(yù)算，并減少對美國技術(shù)的依賴。例如，就在上周，北約采購官員決定用瑞典薩博公司和加拿大龐巴迪公司生產(chǎn)的新型預(yù)警機(jī)替換老舊的美國制造的預(yù)警機(jī)。烏克蘭已與瑞典和法國簽署協(xié)議和意向書，可能購買數(shù)百架先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)。

這一切都發(fā)生在丹麥準(zhǔn)備炸毀格陵蘭島機(jī)場的新聞報道之后，當(dāng)時丹麥的北約同盟國美國企圖入侵格陵蘭島。

鑒于這些事態(tài)發(fā)展，如果美國繼續(xù)退縮，澤連斯基提出一項新的歐洲防御安排——歐盟國家加上英國、挪威、土耳其和烏克蘭等非歐盟國家組成的聯(lián)盟——也就不足為奇了。

有些讀者會歡迎這些事態(tài)發(fā)展。你可能會想，這很好。歐洲應(yīng)該承擔(dān)起自身防務(wù)的主要責(zé)任。但是，盟友積極承擔(dān)合作聯(lián)盟應(yīng)盡的責(zé)任，與那些為了取代他們不再信任的美國而進(jìn)行軍事擴(kuò)張的國家之間，存在著巨大的差異。

我認(rèn)為美國人并沒有充分意識到特朗普的虛張聲勢和失誤所造成的巨大代價。這本應(yīng)是顯而易見的，但一旦你威脅要入侵一個盟國，你不僅僅是將聯(lián)盟的存亡置于危險之中；你此舉增加了盟友反目成仇的可能性。你也可能引發(fā)那種導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的不安全感和權(quán)力爭奪。

實際上，很難看出疏遠(yuǎn)美國盟友如何能真正將美國利益放在首位。

這當(dāng)然沒有任何軍事上的好處。過去幾周，美國民眾眼睜睜地看著我們的總統(tǒng)先是輕視歐洲盟友，認(rèn)為他們無關(guān)緊要，然后又因為他們沒有幫助美軍重新開放霍爾木茲海峽而對他們大發(fā)雷霆。

在沒有尋求（甚至沒有咨詢）歐洲盟友的情況下發(fā)動對伊朗的戰(zhàn)爭，使我們失去了使用他們先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)和護(hù)衛(wèi)艦以及法國航母戰(zhàn)斗群的潛在機(jī)會。在這種情況下，不存在“減法式增強”的說法。當(dāng)我們能夠部署到我們身邊的部隊減少時，我們并不會變得更強大。

這也沒有任何財政上的好處。這聽起來可能過于簡單，但必須指出：如果你背棄了盟友，就不能指望他們會來保衛(wèi)你。這意味著你需要投入更多資金來維持同樣的威懾力。

這正是特朗普的計劃；他已提交了一份約1.5萬億美元的美國軍費預(yù)算申請，比本財年大幅增長了40%。

那么，經(jīng)濟(jì)效益在哪里呢？周五，法里德·扎卡利亞（Fareed Zakaria）在《華盛頓郵報》上發(fā)表文章指出，歐洲和其他盟國政府不僅試圖在軍事上擺脫對美國的依賴，也在尋求更大的經(jīng)濟(jì)獨立。盡管他們與中國存在嚴(yán)重分歧，但歐美關(guān)系破裂的主要受益者很可能是??中國。

扎卡利亞引用了一位中國商人的話，這位商人對特朗普災(zāi)難性的外交失誤進(jìn)行了客觀的分析。“對我們來說，特朗普對伊朗的攻擊遠(yuǎn)不如他威脅攻擊格陵蘭島的影響大，”他說。“當(dāng)他對美國最老的盟友做出那樣的舉動時，我就知道歐洲不會效仿美國對華政策。”歷史總有轉(zhuǎn)折點，而這里就是其中之一：2022年2月25日星期五晚，弗拉基米爾·澤連斯基在基輔發(fā)布了一段簡短的視頻。他告訴烏克蘭人民，政府沒有逃往西方尋求安全，而是決心堅守陣地，戰(zhàn)斗到底。

“我們就在這里，”澤連斯基說，“我們就在基輔。我們正在保衛(wèi)烏克蘭。”

2023年我訪問烏克蘭時，與一些烏克蘭士兵交談，他們告訴我，澤連斯基的這番話如同電流般擊中了烏克蘭民眾。從那一刻起，他們就知道他們不會投降，他們會戰(zhàn)斗到底。

事后看來，這一決定不僅改變了烏克蘭的歷史進(jìn)程，其影響也波及全球。

另一個轉(zhuǎn)折點是：2024年11月5日晚，美國人民將唐納德·特朗普送回白宮。如今，特朗普的第二個任期顯然將對美國的盟友關(guān)系造成世代性的損害。

鑒于美國人目睹了特朗普第一任期的所作所為，卻仍然讓他連任，歐洲人有理由得出結(jié)論：裂痕并非僅僅存在于特朗普一人身上，也存在于相當(dāng)一部分美國人身上。

歐洲各國沒有余力將特朗普的連任歸咎于通貨膨脹和邊境問題，也沒有理由認(rèn)為特朗普下臺后西方聯(lián)盟就能安然無恙。特朗普最有可能的接班人之一，約翰·萬斯，可以說比特朗普本人更敵視西方聯(lián)盟和烏克蘭。畢竟，萬斯最近表示，他“最引以為豪”的事情之一就是本屆政府決定停止為烏克蘭購買武器。如果只有一個政黨致力于履行承諾，我們又如何能贏得盟友的信任？

在可預(yù)見的未來，美國的盟友們有理由擔(dān)心，他們可能只需一次選舉就會被拋棄和背叛。

政治厭惡真空。當(dāng)美國退縮時，其他國家必然會挺身而出。

盡管美國仍然是世界上最強大的國家，并且（目前）仍留在北約，但它正在迅速喪失其作為自由世界領(lǐng)導(dǎo)者的地位。誠然，我們在這個角色上犯過錯誤，但我們確實帶領(lǐng)北約聯(lián)盟在與蘇聯(lián)長達(dá)數(shù)代的對抗中取得了勝利。而且，我們做到了這一點，沒有卷入另一場災(zāi)難性的世界大戰(zhàn)。

但是，你不能既威脅自由世界，又領(lǐng)導(dǎo)它。沒有哪個國家能夠匹敵美國的實力，但在我成年后的生活中，我第一次感到捍衛(wèi)自由民主的道德和戰(zhàn)略核心不在華盛頓跳動。它不在倫敦、巴黎、柏林或渥太華跳動。它在基輔，在那里，一位勇敢的領(lǐng)導(dǎo)人和一群勇敢的人民接過了美國丟棄的火炬。

David French是一位專欄作家，撰寫有關(guān)法律、文化、宗教和武裝沖突的文章。他曾參加過伊拉克自由行動，也是一名憲法訴訟律師。他的最新著作是《分裂必敗：美國的分裂威脅以及如何重建我們的國家》。