特朗普在15日已搭乘專機離開了中國,臨行前他對“臺灣問題”罕見有了直白表態——不支持“臺灣”“獨立”。
一開始民進黨沒把這當回事,綠委在島內依舊在宣揚美國“對臺軍售”論調,暗示美方不會放棄這方面的合作。
![]()
然而特朗普很快就給賴清德潑了一盆冷水,對外宣布高達120億美元“對臺軍售”計劃推遲。
那么美國為何一改常態,在“對臺軍售”上做出改變?是臨時起意?還是早做了準備?答案或許就藏在特朗普的一句話中。
訪華的這幾天特朗普很高興,數次夸贊了中國,就連沿途的風景他都沒有放過,最后更是直言如果能留在中國的話,他都不想走了。
這當然是一個客套話,不過能說出這話,也說明特朗普確實很滿意這一次中國之行。
但滿意歸滿意,整個訪華過程中特朗普沒有公開談過“對臺軍售”的處理,也沒有公開說美方對“臺灣問題”的立場。
直到臨走之前,特朗普才把話對中方講明,“不支持獨立”,也決定推遲120億美元“對臺軍售”案。
當看到特朗普在訪華中和結束訪華時,對“臺灣問題”的態度出現了前后差異時,很多人都有些摸不著頭腦。
這到底是因為中美會晤后,特朗普的“臨時起意”,還是說早在一開始特朗普就已經做好了準備?
會認為是“臨時起意”,主要還是因為特朗普在訪華過程中屢次對“臺灣問題”的避而不談。
哪怕是中方明確的給中美關系走向就“臺灣”問題畫出了紅線之后,他也只提中美之間的會談很愉快,一個“臺灣”的字眼都不提。
但到了美國在中國手中拿走兩筆大訂單,并且在伊朗的問題上談出一個讓美國滿意結果后,特朗普就不再避諱了。
這很容易讓人認為,特朗普這是在得知了中國的底線,以及中國滿足了美國的利益后,才臨時起意做出的選擇。
而后者的“早做準備”也有跡可循,畢竟早在特朗普訪華之前,他們就已經告知了中國,要在來華的時候談“對臺軍售”。
不過這一點,在特朗普幾天來都避開這個話題來看,好像可能性也不是很大。那么究竟是哪一種呢?背后的意義又是什么?
其實特朗普已經透露了這個答案,在他宣布推遲120億美元“對臺軍售”后,說過這樣一句話。他表示,對于美國來說120億美元涵蓋的“武器”有很多,這是他們談判中一個強大的籌碼。
也就是說,在一開始他們就已經準備好了把這個當成“籌碼”。至于中間為何刻意不談,估計也是因為他們還有后一句話——也支持臺海維持現狀。
盡管都是同一種結果,但出發點的不同卻有不一樣的意義,如果是“臨時起意”很容易給美國對華強硬派塑造一個對華軟弱的姿態,引發他們對特朗普新一輪抨擊。
但如果是后者,美國就可以對外展示他們依舊在走著一條“美國籌碼”依舊有用的路線,暗示美國依舊強大。
事實上,這次中美會晤之后全球目光都看得清楚,“臺灣問題”從來不是中國大陸的籌碼,而是中國大陸的底線。
美國要拿這個當談判“籌碼”思維上就是錯誤的,決定權現在不在中國手上,而是在他們手上。
因為中方早就拋出了選擇,到底是謹慎處理“臺灣問題”,還是讓中美關系發生沖突和不穩定。
如今美國已經做出了選擇,他們要選中美關系更加穩定,要在“臺灣問題”上做出軍售改變。
面對美方如此態度,民進黨依舊是“不死心”,還想繼續用“維持臺海現狀”來炒作美方偏向他們的立場。
殊不知,島內的風向早就變了,大多數民眾期盼兩岸和平,就連民進黨創黨元老葉耀鵬也高喊“兩岸統一”是必然,比起賴清德,鄭麗文更有2028年的大選機會。
在他看來,賴清德這種“麻煩制造者”中美都不接受,只有鄭麗文當下堅持的路線更符合中美的預期。
不得不說,他看得很透徹,“統一”看的就是主流民意,如今主流民意已經大部分偏向“兩岸和平”,大局就基本定下了,賴清德怎么掙扎都沒用。
而且在個人看來,哪怕是賴清德及時在錯誤路線上掉頭,他在2028年大選中機會也不大。
因為在他的執政過程中,除了給兩岸關系制造麻煩之外,還有“司法清算”、“獨斷專行”“不顧民生福利”等等頻出的問題。
他身上背的每一條都可以說明他不是一個合適的“當權者”,民心更是大部分都不在他身上,他還能怎么謀2028年大選?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.