陜西
三星退出中國，為何鮮少有友商靠模仿其設(shè)計搶占其市場？單就外觀來說感覺現(xiàn)在的蘋果遠(yuǎn)丑于三星，主觀審美不談，至少三星在現(xiàn)在的國外和以前的國內(nèi)挺火的，所以現(xiàn)在為什么沒有廠商去抄外觀、鉸鏈、自帶筆、量子加密之類設(shè)計呢？是技術(shù)還是版權(quán)或是其他原因？
有友商學(xué)習(xí)三星的設(shè)計的，例如我這兩年看到魅族的手機設(shè)計就有點三星的味道，特別是手機的邊框設(shè)計以及鏡頭模組排列都有三星那種極簡美學(xué)的味道。
在手機廠商的設(shè)計語言中，其實有兩條路線。第一條路線就是在開始做手機的時候，有很多手機廠商可能會刻意去學(xué)習(xí)一些iPhone的外觀設(shè)計，當(dāng)然三星也學(xué)習(xí)了。主要在屏幕方面，比如三星率先采用曲面屏，畢竟三星屏幕能力的絕對領(lǐng)先，各大廠商也就開始學(xué)習(xí)這種設(shè)計。
但后來國產(chǎn)手機廠商開始建立了一種自我的美學(xué)體系，形成了一種相互之間借鑒的模式，而不是向外學(xué)習(xí)，而是在國產(chǎn)手機競爭過程中，相互學(xué)習(xí)外觀、前置鏡頭布置和后置鏡頭的布置以及素皮等材料的應(yīng)用。
在設(shè)計語言上國產(chǎn)手機如果有哪家有獨特的亮眼的設(shè)計，哪怕是手機顏色，也有其他的手機廠商也會跟上，這就是內(nèi)循環(huán)的競爭模式，而不是讓外部的企業(yè)參與競爭。
但三星也有一些獨一無二的設(shè)計，是國產(chǎn)手機沒有學(xué)習(xí)的，例如：最典型的就是那個S Pen手寫筆；Note系列當(dāng)年就是靠內(nèi)置S Pen打下的商務(wù)江山，這已經(jīng)是品牌靈魂了。可能是定位商務(wù)太小眾，國產(chǎn)手機廠商都不愿學(xué)習(xí)這種方式。
當(dāng)然我們也需要認(rèn)識到，三星有自己的獨特風(fēng)格和設(shè)計語言，已經(jīng)形成了他們的品牌文化和iPhone一樣，而國產(chǎn)手機絕大部分的手機廠商和三星一樣都是安卓手機，其實學(xué)習(xí)了難免會讓大家覺得模仿三星，同系統(tǒng)下競爭，必然會讓人看輕這個品牌！
但大家樂意長期學(xué)習(xí)iPhone的設(shè)計，因為iPhone推出一款產(chǎn)品都成為話題和爆款，而且覆蓋人群更廣，不像三星，其實從單品來說受中并沒有iPhone那么廣，也沒有那么高的話題度，那學(xué)習(xí)三星其實也沒有啥熱度，但學(xué)習(xí)蘋果的設(shè)計外觀，卻能有流量，還能蹭蘋果流量，這是大家樂意看到的，你看iPhone17Pro系列這種設(shè)計都有很多廠商學(xué)習(xí)呢。
三星退出中國后，友商未大規(guī)模模仿其設(shè)計，核心原因在于品牌定位、技術(shù)門檻與市場邏輯的三重制約。S Pen等設(shè)計已成為三星品牌“靈魂”，模仿易被視為“山寨”，且商務(wù)定位小眾；量子加密等技術(shù)依賴三星自研專利與供應(yīng)鏈優(yōu)勢，難以復(fù)制。更關(guān)鍵的是，國產(chǎn)廠商已形成“內(nèi)循環(huán)”競爭模式——相互借鑒創(chuàng)新（如鏡頭排列、材質(zhì)應(yīng)用），而非對標(biāo)外部品牌。相比之下，蘋果的設(shè)計因覆蓋人群廣、話題度高，模仿更易獲得流量與市場認(rèn)可。最終，廠商選擇的不是“誰更好看”，而是“誰的設(shè)計能帶來更多用戶與利潤”。對此大家是怎么看的，歡迎關(guān)注我“創(chuàng)業(yè)者李孟”和我一起交流！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
