2026年5月12日，加州奧克蘭，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧爾特曼抵達聯(lián)邦法院，就埃隆·馬斯克起訴OpenAI一案出庭作證。

本周二，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧爾特曼在他與埃隆·馬斯克的官司中出庭作證，為自己的商業(yè)操守進行辯護，并反駁了此前針對其領(lǐng)導(dǎo)能力的負(fù)面證詞。眼下，OpenAI正處于關(guān)鍵的發(fā)展階段。

全球首富馬斯克正試圖通過這起民事訴訟，將奧爾特曼逐趕出OpenAI管理層。他指控奧爾特曼背棄了雙方共同創(chuàng)立OpenAI時的初衷。OpenAI最初是一家主要由馬斯克出資創(chuàng)立的非營利機構(gòu)，如今卻已發(fā)展成為一家估值高達8,520億美元的商業(yè)化企業(yè)。

此案在加州奧克蘭聯(lián)邦法院的庭審已持續(xù)兩周多。到目前為止，這兩位科技巨頭都沒能展現(xiàn)出特別令人同情的一面。但相比之下，奧爾特曼面臨的風(fēng)險更高。

即便馬斯克最終敗訴，這場庭審仍會讓外界進一步審視奧爾特曼在公司關(guān)鍵時期的領(lǐng)導(dǎo)能力。目前，OpenAI正面臨與馬斯克旗下AI公司以及另一競爭對手Anthropic的激烈競爭。Anthropic由七名前OpenAI高管創(chuàng)立。這三家公司目前都在推進IPO計劃，IPO規(guī)模預(yù)計都將躋身歷史前列。

在馬斯克律師連珠炮般的質(zhì)詢下，奧爾特曼表示，他并不認(rèn)同庭審中那些將自己描繪成不誠實之人的證詞。

奧爾特曼說道：“我認(rèn)為自己是一名誠實可靠的商人。”

陪審團此前已經(jīng)聽取了多位奧爾特曼昔日盟友和對手對其人品的評價。最終裁決仍有待揭曉，但此案帶來的影響，可能波及甚廣。

康奈爾大學(xué)（Cornell University）技術(shù)政策研究所主任莎拉·克雷普斯表示：“目前來看，這場訴訟對雙方都沒有好處。而在公眾對AI的觀感頗為負(fù)面、且似乎還在持續(xù)惡化的當(dāng)下，我認(rèn)為這對整個AI行業(yè)來說并不是件好事。”

針對奧爾特曼的證詞，成了社交媒體上的熱梗素材

這起訴訟指控奧爾特曼及其核心副手格雷格·布羅克曼欺騙了馬斯克，違背了OpenAI創(chuàng)立之初“以公益方式守護革命性技術(shù)”的使命。訴訟稱，兩人背著馬斯克悄然將OpenAI轉(zhuǎn)向商業(yè)化盈利模式。馬斯克則要求法院判令賠償一筆數(shù)額未定的資金，用于資助OpenAI慈善部門的公益項目。

作為SpaceX、特斯拉（Tesla）等多家公司的掌門人，馬斯克在舊金山灣區(qū)的陪審員中知名度很高；相比之下，盡管不少人知道ChatGPT，但在庭審開始之前，真正了解奧爾特曼的人并不多。

自庭審開始以來，有關(guān)奧爾特曼在OpenAI動蕩任期內(nèi)的種種證詞，已經(jīng)成了互聯(lián)網(wǎng)笑料的主要素材。其中一份引發(fā)無數(shù)熱梗的證據(jù)，是奧爾特曼與OpenAI高管米拉·穆拉蒂在2023年的一段短信對話。當(dāng)時，奧爾特曼短暫被罷免首席執(zhí)行官職務(wù)，他發(fā)消息詢問事態(tài)是“向好還是向壞”？穆拉蒂回復(fù)道：“山姆，情況非常糟糕。”

陪審團已經(jīng)聽取了多名證人的證詞，其中包括OpenAI前董事會成員海倫·托納和塔莎·麥考利。兩人談到了2023年罷免奧爾特曼的決定。后來，在奧爾特曼官復(fù)原職后，她們也相繼被逐出董事會。

在上周播放的視頻證詞中，托納表示，罷免奧爾特曼的決定，最初源于OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、備受敬重的AI科學(xué)家伊利亞·蘇茨克維主動聯(lián)系董事會，表達了他的一些擔(dān)憂。

托納表示：“我們當(dāng)時用的一個說法是，‘這是一種行為模式’，因此罷免他并非出于某個單一的原因。這種行為模式關(guān)乎他的誠實與坦率問題，以及他對董事會監(jiān)督的抗拒態(tài)度。”

蘇茨克維曾在那場未能成功的“罷免奧爾特曼行動”中扮演關(guān)鍵角色，但事后表示他對參與那場風(fēng)波感到后悔。在周一的證詞中，蘇茨克維證實，他曾在2023年向OpenAI董事會提交過一份備忘錄，稱奧爾特曼故意挑撥高管內(nèi)斗，并長期存在“持續(xù)撒謊”的行為模式，導(dǎo)致公司內(nèi)部信任缺失、工作效率下降。

他還表示，后來自己改變了立場，并簽署了一封支持奧爾特曼復(fù)職的公開信，試圖避免公司因此垮掉。

奧爾特曼稱，馬斯克一直試圖掌控OpenAI

這場庭審對馬斯克而言同樣存在風(fēng)險。馬斯克旗下火箭制造公司SpaceX計劃于今年夏天啟動IPO，這或?qū)⒆屗蔀槿蚴孜蝗f億富豪。

蘇茨克維在庭審中表示，他早期非常欽佩馬斯克的企業(yè)家精神，但當(dāng)兩人作為聯(lián)合創(chuàng)始人開始共事后，馬斯克一再要求獲得OpenAI控股權(quán)的做法，“讓我覺得咄咄逼人”。

OpenAI則認(rèn)為，馬斯克的指控不過是缺乏依據(jù)的“酸葡萄心理”作祟，意在打壓OpenAI的快速發(fā)展，同時為他自己的AI公司xAI鋪路。如今，xAI已隸屬于SpaceX。

在OpenAI成立初期，奧爾特曼與馬斯克都曾爭奪公司首席執(zhí)行官一職。奧爾特曼在周二的證詞中表示，他當(dāng)時對馬斯克試圖進一步掌控OpenAI一事感到擔(dān)憂。當(dāng)時，OpenAI正致力于安全地研發(fā)一種能力超越人類的AI，即所謂的“通用人工智能”（AGI）。

奧爾特曼表示：“我們創(chuàng)立OpenAI的部分原因，就是因為我們認(rèn)為AGI不應(yīng)該被任何一個人掌控，無論這個人的初衷多么美好。”

奧爾特曼描述了一個“特別令人毛骨悚然的時刻。當(dāng)時，我的一位聯(lián)合創(chuàng)始人問馬斯克先生：‘如果你掌控了OpenAI，那等你去世之后會發(fā)生什么？’”

奧爾特曼稱，馬斯克當(dāng)時回答說，也許“OpenAI的控制權(quán)應(yīng)該傳給我的孩子”。奧爾特曼表示，這番話令他感到無法接受。

奧爾特曼還表示，馬斯克向來“非常善變”，而且堅信只有他自己能做出正確決定。即便其他人無法理解，馬斯克也堅信自己的判斷“最終會被證明是對的”。 奧爾特曼稱，OpenAI當(dāng)年還面臨另一項壓力——馬斯克曾多次試圖推動由特斯拉收購OpenAI。但他認(rèn)為，這一提議并不符合OpenAI的使命。

奧爾特曼在庭審中表示，OpenAI最終“通過大量艱苦努力，建立起了一個規(guī)模極其龐大的公益組織”，并借此反駁馬斯克關(guān)于他背離OpenAI非營利初衷的主張。

奧爾特曼補充道：“我想，馬斯克先生確實曾兩次試圖毀掉OpenAI。”不過，隨后馬斯克的律師打斷并提出異議，法官隨后將這句話從庭審記錄中刪除。

在證詞接近尾聲時，奧爾特曼表示，在馬斯克早期參與OpenAI事務(wù)期間，他對馬斯克的評價極高，但后來隨著馬斯克撤回承諾和資金支持，“我感覺他拋棄了我們”。

他表示：“這件事讓我非常痛苦。”奧爾特曼稱贊馬斯克是OpenAI的“關(guān)鍵貢獻者”，并認(rèn)為，馬斯克之所以離開OpenAI，是出于嫉妒，當(dāng)時他正籌備推出一家競爭性AI初創(chuàng)公司。