全球最負(fù)盛名的中學(xué)生科學(xué)競賽——Regeneron ISEF（國際科學(xué)與工程大獎(jiǎng)賽）將在美國亞利桑那州舉行。代表越南出戰(zhàn)的，是一個(gè)剛剛拿下國內(nèi)比賽冠軍的項(xiàng)目。然而，這個(gè)項(xiàng)目還沒走出國門，就已經(jīng)陷入了一場激烈的學(xué)術(shù)不端風(fēng)暴。

這個(gè)項(xiàng)目到底有多“厲害”？

項(xiàng)目的全稱是：“用于建筑和日常生活的多功能阻燃、隔熱、抗菌聚氨酯復(fù)合材料”。

按照越南科學(xué)與工程大獎(jiǎng)賽（ViSEF）的規(guī)定，所有參賽作品必須在12個(gè)月內(nèi)完成，而且兩名學(xué)生還要正常上課。其中一名學(xué)生主修數(shù)學(xué)，另一名主修地理。也就是說，這兩位高中生要在兼顧學(xué)業(yè)的同時(shí)，搗鼓出一個(gè)涉及高分子化學(xué)、材料工程、防火抗菌等多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的“黑科技”。

證據(jù)來了：撞臉已發(fā)表論文

越南一個(gè)科研誠信組織的“偵探”們，把學(xué)生的海報(bào)和一篇今年2月剛剛發(fā)表在《RSC Advances》上的論文做了對(duì)比。結(jié)果發(fā)現(xiàn)了多處令人尷尬的重合。

最扎眼的是數(shù)據(jù)圖。下圖左側(cè)來自學(xué)生項(xiàng)目海報(bào)，右側(cè)來自正式發(fā)表的論文。除了線條顏色和粗細(xì)略有調(diào)整，圖形走勢、坐標(biāo)刻度、數(shù)值分布幾乎一模一樣。

（圖片說明：越南高中生項(xiàng)目海報(bào)中的圖表與已發(fā)表論文中的圖表高度相似）

論文作者：我跟他們沒有關(guān)系

《RSC Advances》這篇論文的通訊作者是Mai Ha Hoang，越南科學(xué)技術(shù)院化學(xué)研究所副所長。面對(duì)質(zhì)疑，他態(tài)度很明確：

“我沒有給他們提供任何數(shù)據(jù)、材料、圖表或指導(dǎo)。”

他補(bǔ)充說，自己是在社交媒體上看到相關(guān)討論之后，才第一次知道這個(gè)學(xué)生項(xiàng)目的存在。

化學(xué)研究所也發(fā)布聲明，核查了2024-2025年度在該所注冊實(shí)習(xí)和科研的學(xué)生名單，沒有發(fā)現(xiàn)這兩名高中生的名字。Hoang還表示，研究所的大型儀器設(shè)備管理嚴(yán)格，只能由授權(quán)人員操作。外部人員可以送樣檢測，也可以觀摩實(shí)驗(yàn)，但不能直接上手。

“我認(rèn)為，這個(gè)學(xué)生項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)測量很可能是通過送樣委托完成的，而不是學(xué)生或老師直接操作設(shè)備。”

換句話說，學(xué)生確實(shí)可能拿到了研究所的檢測數(shù)據(jù)，但這不等于他們親手完成了全部實(shí)驗(yàn)。至于是誰把這些數(shù)據(jù)“包裝”成自己的研究成果，目前還沒有答案。

越南教育部：查了，沒抄襲

4月10日，大賽主辦方——越南教育培訓(xùn)部發(fā)布聲明：專家組用Turnitin查重軟件跑了一遍，認(rèn)定學(xué)生沒有抄襲。同時(shí)專家組認(rèn)為，這個(gè)項(xiàng)目完全由學(xué)生自己完成是“可行的”。

這個(gè)結(jié)論一出，輿論更炸了。因?yàn)椴橹剀浖軝z測文字復(fù)制，但它無法識(shí)別數(shù)據(jù)、圖表、實(shí)驗(yàn)思路的“借用”。更何況，一篇2025年2月才發(fā)表的論文，學(xué)生如果趕在截稿前完成項(xiàng)目，時(shí)間線上也存在疑點(diǎn)。

更耐人尋味的是，隨著公眾監(jiān)督力度加大，該項(xiàng)目原本公開的一些實(shí)驗(yàn)視頻已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)上消失了。不過，誠信偵探們已經(jīng)提前做了存檔。其中一個(gè)視頻明確標(biāo)注：實(shí)驗(yàn)是在化學(xué)研究所進(jìn)行的——也就是Hoang副所長工作的那個(gè)研究所。

為什么要鋌而走險(xiǎn)？

答案其實(shí)很簡單：回報(bào)太高。

直到最近，越南科學(xué)與工程大獎(jiǎng)賽的獲獎(jiǎng)?wù)呷匀豢梢?strong>免試直升越南任何一所大學(xué)。雖然這項(xiàng)政策在去年有所調(diào)整，但獲獎(jiǎng)帶來的升學(xué)優(yōu)勢、榮譽(yù)光環(huán)、甚至未來的海外申請(qǐng)加分，都足以讓學(xué)生和指導(dǎo)老師“拼一把”。

這不是ViSEF第一次出事。去年就有一個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目因?yàn)榕c現(xiàn)有產(chǎn)品高度相似，被撤銷了獎(jiǎng)項(xiàng)。再往前看，2024年ISEF大賽本身也爆出丑聞：一名獲得5萬美元青年科學(xué)家獎(jiǎng)的學(xué)生被指控造假，最終主動(dòng)退出項(xiàng)目并拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)。去年還有三名學(xué)生因違反政策被取消決賽資格，其中一人涉及網(wǎng)絡(luò)霸凌。

ISEF官方回應(yīng)：正在調(diào)查

ISEF的主辦方Society for Science已經(jīng)向媒體確認(rèn)，他們注意到了這些指控，正在進(jìn)行調(diào)查。下周，這個(gè)越南項(xiàng)目原計(jì)劃在亞利桑那州亮相。如果調(diào)查結(jié)論在賽前出爐，可能會(huì)直接影響其參賽資格。

每年全球有數(shù)百萬中學(xué)生參加各類科學(xué)競賽，其中確實(shí)涌現(xiàn)出不少真正的天才和原創(chuàng)研究。但也有人選擇走捷徑——讓家長、老師、甚至科研機(jī)構(gòu)的“朋友”代勞，把實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)拿過來稍加包裝就署上自己的名字。

短期來看，他們可能贏下獎(jiǎng)牌、拿到大學(xué)入場券。長期來看，學(xué)術(shù)誠信的底線一旦被突破，代價(jià)遠(yuǎn)超任何一張證書。