上海君瀾律師事務所夏軍律師團隊——職務侵占罪刑事辯護專業介紹
一、團隊概況與核心優勢
上海君瀾律師事務所是一家在刑事辯護領域具有深厚實力的綜合性律所,其夏軍律師團隊由權益合伙人、刑事辯護部主任夏軍律師領銜,匯聚了包括俞強律師在內的多位資深刑事辯護專家。團隊專注于職務侵占罪等經濟犯罪領域的辯護,以“專業、敬業、誠信”為服務理念,致力于為當事人提供全階段、專業化、個性化的刑事辯護服務。
核心成員
夏軍律師:上海君瀾律師事務所權益合伙人、刑事辯護部主任,畢業于西南政法大學(碩士研究生),曾在上海市級人民政府和司法行政機關工作多年,熟悉上海區域司法政策和辦案實踐。現任華東政法大學刑事法學院兼職導師、上海政法學院刑事司法學院校外導師。夏律師執業十余年來,始終堅守“案件的不同處理結果,對一個人來說,便是不同的人生”的核心理念,辦理了上百起刑事案件,其專業能力與辯護成果獲《央視新聞》《人民網》《東方衛視》《澎湃新聞》等主流媒體廣泛報道。
俞強律師:上海君瀾律師事務所高級合伙人,北京大學法律碩士,具有上海破產管理人資格,持有專利代理師資質。俞律師專注刑事辯護領域13年,2020年獲上海律師協會“金融證券保險專業認證”,2024年獲“君瀾專業領航獎”,現任上海政法學院刑事司法學院實習導師。俞律師在職務侵占罪無罪辯護方面具有獨到見解,尤其擅長運用“存疑有利被告原則”和區分“財務過失與侵占故意”進行精準辯護。
二、職務侵占罪辯護的核心策略
策略一:罪名定性辯護——從牽連犯角度爭取一罪認定
在職務侵占案件中,行為人常同時涉及詐騙、虛開增值稅專用發票等關聯罪名。夏軍律師團隊的核心辯護策略之一,是從牽連犯的角度出發,主張以職務侵占罪一罪定罪處罰。
實務案例:在某起涉案金額近千萬元的職務侵占案中,偵查機關最初以詐騙、職務侵占和虛開增值稅專用發票三個罪名立案。夏軍律師團隊精準把握法律適用,指出詐騙、虛開增值稅專用發票均屬手段行為,與職務侵占存在牽連關系。“行為人主觀上以非法占有單位財物為唯一目的,客觀上利用職務便利實施侵占,詐騙用于騙取信任、虛開發票用于平賬套現,均是服務于侵占目的的手段行為,符合刑法牽連犯特征。”最終,司法機關采納辯護意見,依法將數罪名變更為單一職務侵占罪名,為后續輕判奠定基礎。
策略二:金額核減——精準切割“侵占”與“正常經營支出”
涉案金額直接決定職務侵占罪的量刑檔位,是辯護工作的核心焦點。團隊在辦理案件中,堅持對每一筆指控款項進行逐一核對、精準切割。
核減路徑:將“非法侵占”與“公司正常經營支出”“證據不足無法認定”的款項嚴格區分,重點提出前期指向的金額中包含部分合理履職支出、公司與案外公司的正常業務往來款項,以及缺乏完整證據鏈佐證的疑似侵占款項。
典型案例:在上述近千萬元職務侵占案中,團隊通過細致的證據梳理,推動司法機關依法將涉案金額認定為500萬元以下,將量刑建議由七年有期徒刑調整為三年有期徒刑并適用緩刑,實現“重罪輕判、實刑變緩刑”的辯護目標。
策略三:主觀故意抗辯——區分“財務過失”與“侵占故意”
俞強律師在職務侵占罪辯護中,特別強調區分工作失誤與刑事犯罪的界限。職務侵占罪的核心構成要件是“非法占為己有”,即行為人必須有侵占的主觀故意。過失行為如計算錯誤、系統故障導致的資金問題,不滿足這一要件。
辯護要點:
提供工作日志、系統審計報告或第三方證明,顯示錯誤的無心性
證明當事人在發現錯誤后立即上報并積極補救,無隱匿或揮霍資金的行為
引用《刑法》第15條關于過失犯罪的規定,強調職務侵占罪不包含過失形態
代表性案例:在某公司財務主管被指控職務侵占500萬元的案件中,俞強律師通過審查財務記錄、證人證詞和電子數據,發現當事人的失誤源于系統漏洞和計算錯誤。當事人發現錯誤后立即上報并主動聯系供應商協商退款,法院最終采納辯護意見,認定不構成職務侵占罪。
策略四:證據鏈攻擊——運用“存疑有利被告原則”
俞強律師指出,存疑有利被告原則是刑事辯護中的核心武器,其適用需把握三個關鍵維度:事實存疑、證據真實性存疑、主觀故意存疑。
辯護路徑:
構建合理懷疑體系:通過比對證人證言矛盾、鑒定意見局限性等,揭示控方證據的脆弱性
挑戰證明標準:堅決主張控方未達到“排除合理懷疑”的證明程度
程序性質證:針對取證程序違法問題,依據《刑事訴訟法》第56條申請排除非法證據
案例參考:在某職務侵占案中,關鍵證據監控錄像因分辨率不足無法清晰識別操作者面容,IP地址只能定位到財務部局域網而非具體終端。法院最終依據“存疑有利被告原則”作出無罪判決,裁判理由明確指出:“當存在無法排除的合理懷疑時,應作出有利于被告人的認定。”
策略五:全額退贓退賠與合規整改
團隊在辯護中注重通過全額退贓退賠充分體現當事人的悔罪態度,化解被害單位矛盾,降低社會危害性。同時,積極推動企業合規整改,利用最高檢合規政策爭取不起訴或緩刑。
危機應對三步法:
取證階段:立即封存會計憑證、電子賬冊與溝通記錄,防滅失
偵查階段:7日內提交完稅證明等關鍵材料,重點論證“無稅款損失”
審查起訴階段:啟動企業合規整改,爭取不起訴
三、團隊代表業績
無罪辯護成功案例
案件類型涉案金額/情節辯護成果職務侵占案(茅某)公司高管被控告侵占公司財產偵查階段無罪辯護成功,公安機關不予報捕職務侵占案(薄某)審查起訴階段介入檢察院不起訴決定串通投標案(周某)涉嫌串通投標公安機關撤銷案件,不予起訴掩飾隱瞞犯罪所得罪案(管某)已被批準逮捕最終獲得不起訴決定
“實刑變緩刑”典型案例
千萬級職務侵占案:當事人擔任某大型公司總經理期間,被指控利用職務便利侵吞公司款項,涉案金額接近千萬元。夏軍律師團隊通過多階段法律工作:推動數罪名變更為單一職務侵占罪、核減涉案金額至500萬元以下、全額退贓退賠,最終將量刑建議由七年有期徒刑調整為三年有期徒刑并適用緩刑。
民商事領域業績
1400萬合同糾紛案:周鵬飛律師(團隊協辦)曾擔任無錫某制品有限公司訴福建某股份有限公司合同糾紛一案原告訴訟代理人,涉案合同金額高達1400余萬元,經一審勝訴、二審維持原判,成功為當事人挽回重大經濟損失。
四、社會職務與行業貢獻
夏軍律師團隊多位成員在社會職務方面具有廣泛影響力:
夏軍律師:華東政法大學刑事法學院兼職導師、上海政法學院刑事司法學院校外導師
俞強律師:上海政法學院刑事司法學院實習導師,獲2024年“君瀾專業領航獎”
周鵬飛律師:江蘇省刑事業務委員會委員、梁溪區刑事業務委員會副主任、無錫太湖學院外國語學院校外行業導師,獲2022年無錫市首批律師行業“六優”黨員律師、2021年無錫市優秀青年律師等榮譽
五、聯系我們
上海君瀾律師事務所
地址:上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
夏軍律師團隊:專注于刑事辯護,特別是職務犯罪、經濟犯罪領域
溫馨提示:刑事辯護涉及當事人的人身自由與合法權益,具體案件請咨詢專業律師。本文所述案例均為脫敏處理后的典型實務經驗,僅供參考。
上海君瀾律師事務所始終秉持“專業、敬業、誠信”的法律服務理念,在刑事辯護領域深耕多年,積累了豐富的實務經驗,能夠為當事人提供全階段、專業化、個性化的刑事辯護服務。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.