參考消息網5月19日報道 香港《南華早報》網站5月16日發表題為《西方從來都不是整個世界。該邁步向前了》的文章，作者是新加坡知名學者馬凱碩。全文摘編如下：

西方社會科學犯了三個形而上的錯誤。

第一個錯誤是認為其法則和經驗就像自然科學一樣，普遍適用于所有社會。哈佛大學教授西奧多·萊維特在1983年寫道：“全世界的需求和欲望已經發生了不可逆轉的同質化。”這句話很好地抓住了當時盛行的時代精神。

這在40年前或許是正確的。現在不再是了。

整個世界正在向統一的偏好與追求靠攏——這種假設的間接后果是西方大學逐漸放棄了區域研究。這使得西方沒有能力看出世界自20世紀80年代以來發生了多么深刻的變化。

第二個錯誤是認為西方文明在過去兩個世紀里絕無僅有的成功代表了歷史常態。一個世紀前，許多亞洲杰出思想家也認同這種看法。1885年，明治時期的日本改革家福澤諭吉寫道：“一旦西方文明之風吹向東方，東方的草木都會隨之傾倒?！?/p>

他還說，日本必須“離開亞洲國家的行列，與西方文明國家共進退”。

西方受到過去200年間的事件鼓舞，理所當然地認為自己的文明仍將優于其他所有文明。許多西方思想家即便口頭沒有明說，內心仍暗自相信這一點。

不過，如果我們審視更大范圍的人類歷史就會非常清楚地發現，那兩個世紀是反常現象。從公元元年到1820年，世界上最大的兩個經濟體始終是中國和印度。

當亞洲社會開始取得成功時，大多數西方觀察家認為，它們將不可避免地像日本一樣，變得更加西方化。那被視為通往成功的唯一途徑。這種假設基于第三個形而上的錯誤：把現代化與西方化混為一談。事實上，它們是非常不同的過程。中國和印度都在沒有西方化的情況下實現現代化。它們正在重新尋回自己的文明根脈，而且事實上，在許多方面正在變得越來越不那么西方化。

因此，21世紀定義性的新現實不是新興市場的世界，而是重新崛起的文明的世界。要想在這個多文明的世界里蓬勃發展，全球性企業必須放棄世界正在同質化的過時假設。西方社會科學的洞見并非處處適用。

例如，西方經濟學家往往把五年計劃與蘇聯時代的失敗聯系在一起。不過，中國的五年規劃一直是其非凡崛起的核心。2000年，中國約占全球制造業產出的5%。如今，這個數字約為30%。到2030年，它可能會達到45%。推動這一轉變的因素很多，但國家主導的五年規劃發揮了關鍵作用。

中國的成功也反映了這樣一個事實：國家與市場之間的適當平衡必然有別于西方規范。為什么？因為2000多年來，國家在中國人的生活中發揮了主導作用。

同樣，新加坡經濟奇跡的締造者吳慶瑞博士喜歡說：“無論我們遇到什么問題，總有人在某個地方找到了解決辦法。讓我們找到這個解決辦法，并且巧妙地調整它為新加坡所用。”解決辦法很少是放之四海皆準的。種子只有在合適的土壤里才能茁壯成長。在21世紀，每種文明都將憑借自身傳承的智慧取得成功，而不是盲目套用西方文明的處方。

亞洲社會正在擺脫西方統治時期形成的自卑感。隨著重新獲得文化自信，亞洲國家正在接納自身的遺產、傳統和思維方式——而世界其他地區也在效仿。

阿迪達斯以中國設計元素為特色的限量版夾克風靡全球。寶萊塢正在與好萊塢競爭。韓國流行音樂和韓劇在全球擁有大量觀眾。本月，當韓國樂隊防彈少年團訪問墨西哥國家宮，與克勞迪婭·辛鮑姆總統會面時，5萬名粉絲聚集在外邊，希望一睹他們的風采。

我們不能再像我小時候那樣，認為西方將保持毋庸置疑的優越地位。

這個轉變的標志性時刻出現在2019年，導演奉俊昊（他執導的電影《寄生蟲》成為第一部獲得奧斯卡最佳影片獎的非英語電影）說：“奧斯卡不是個國際電影節。它非常本土化?！?/p>

這番話切中了要害。盎格魯-撒克遜世界及其制度不再被視為普適的默認標準。越來越多的人認清了其本質：“本土化”制度。而世界其他地區則以日益增強的自信，堅決要求被平等對待。

跨國企業一度認為沒有必要了解其他文明的歷史或文化邏輯，如今發現，要保持全球競爭力，這種了解必不可少。我們正在從單一文明的世界走向多文明的世界。能否重塑自我，全看西方自己。（編譯/葛雪蕾）