以色列第14頻道在過(guò)去兩周播出了以一家民調(diào)公司名義發(fā)布的選舉民調(diào)，但未披露這家公司與該頻道之間的關(guān)系?！秶?guó)土報(bào)》獲悉，這家民調(diào)公司實(shí)際上由第14頻道設(shè)立。

西曼托夫被列為這家民調(diào)公司的董事。他擁有的另一家公司“奧弗里姆媒體”持有“下一數(shù)據(jù)”的股份?！皧W弗里姆媒體”的大股東則是“奧弗里姆控股”，而后者由米里拉什維利控制。

目前已發(fā)布的兩項(xiàng)選舉調(diào)查都預(yù)測(cè)，支持內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政聯(lián)盟的陣營(yíng)將獲勝。該公司在另一項(xiàng)民調(diào)中，還調(diào)查了公眾對(duì)一名士兵所受拘留處罰的看法。這名士兵在以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)埃亞勒·扎米爾到訪期間，佩戴了“彌賽亞”臂章。

第14頻道播出的一項(xiàng)席位預(yù)測(cè)顯示，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的右翼陣營(yíng)將獲得63個(gè)議會(huì)席位，中左翼陣營(yíng)為46席，阿拉伯政黨為11席。該民調(diào)以“下一數(shù)據(jù)”的名義播出。

該公司沒(méi)有說(shuō)明其民調(diào)是如何進(jìn)行的，比如通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)還是短信。民調(diào)底部會(huì)標(biāo)注樣本規(guī)模。以該公司名義發(fā)布的第一項(xiàng)民調(diào)樣本超過(guò)700人，但其最新一項(xiàng)民調(diào)，以及另一項(xiàng)同樣顯示執(zhí)政聯(lián)盟占多數(shù)的席位預(yù)測(cè)，樣本都只有436人。

第14頻道播出的另一項(xiàng)席位預(yù)測(cè)顯示，內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政聯(lián)盟陣營(yíng)將以65個(gè)議會(huì)席位取得多數(shù)。該民調(diào)同樣以“下一數(shù)據(jù)”的名義播出。

接受《國(guó)土報(bào)》采訪的民調(diào)專業(yè)人士批評(píng)了這一樣本規(guī)模，并指出，民調(diào)通常至少要有500名受訪者。

與第13頻道及其他廣播機(jī)構(gòu)合作的民調(diào)機(jī)構(gòu)“腦庫(kù)”首席執(zhí)行官伊扎克·卡茨教授對(duì)《國(guó)土報(bào)》表示：“樣本需要超過(guò)500，真正原因在于準(zhǔn)確度，也就是可能出現(xiàn)的誤差范圍。誤差大小取決于樣本總體規(guī)模。樣本為500時(shí)，精確度水平為4.4%，這是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域可以接受的標(biāo)準(zhǔn)。低于這個(gè)數(shù)字越多，精確度就越低。”

卡茨說(shuō)，436人的樣本會(huì)帶來(lái)4.69%的誤差幅度?！斑@不算災(zāi)難，”他說(shuō)，“但精確度水平和樣本規(guī)模都應(yīng)當(dāng)被充分披露?！?/p>

他還表示，除議會(huì)選舉期間外，民調(diào)行業(yè)在很大程度上缺乏監(jiān)管；只有在議會(huì)選舉期間，民調(diào)發(fā)布才適用相關(guān)規(guī)則。“任何人都可以自稱研究員或民調(diào)專家?！笨ù恼f(shuō)。2024年11月，《標(biāo)記者》曾報(bào)道過(guò)一起類似事件：觀眾并未被告知某民調(diào)公司存在股權(quán)關(guān)系。

報(bào)道發(fā)現(xiàn)，前戰(zhàn)略事務(wù)部長(zhǎng)羅恩·德默持有“米德甘”約10%的股份。這家民調(diào)機(jī)構(gòu)在大約10年間一直負(fù)責(zé)為第12頻道新聞制作政治民調(diào)。

德默在這家民調(diào)機(jī)構(gòu)中的活動(dòng)于2004年被凍結(jié)，自2023年4月起也不再擔(dān)任這家民調(diào)公司的合伙人。該公司表示：“鑒于他的公共職務(wù)，他從來(lái)都不是積極參與或具有影響力的合伙人?！?/p>

第14頻道沒(méi)有回應(yīng)《國(guó)土報(bào)》關(guān)于其為何未披露這家公司設(shè)立情況的詢問(wèn)。菲爾伯同樣沒(méi)有回應(yīng)《國(guó)土報(bào)》的提問(wèn)，而是將問(wèn)題轉(zhuǎn)給了頻道所有者。

第14頻道在聲明中稱：“近幾個(gè)月發(fā)布的調(diào)查由其他民調(diào)公司實(shí)施，什洛莫·菲爾伯負(fù)責(zé)分析。該公司在數(shù)以萬(wàn)計(jì)的受訪者中進(jìn)行抽樣，樣本代表以色列國(guó)公民。結(jié)果分析依據(jù)分層分析，采用公認(rèn)的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行。”

菲爾伯還說(shuō)：“這里根本談不上什么揭露，一切都是公開(kāi)的。但顯然，媒體害怕競(jìng)爭(zhēng)，尤其當(dāng)這種競(jìng)爭(zhēng)不是來(lái)自右邊的時(shí)候，它就會(huì)被視為一種‘威脅’?！币陨行侣勁c倫理公共委員會(huì)表示，該頻道播出的民調(diào)可能違反了新聞倫理規(guī)則。

該委員會(huì)稱：“隱瞞發(fā)布數(shù)據(jù)的媒體機(jī)構(gòu)與制作數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)之間存在直接所有權(quán)關(guān)系和商業(yè)往來(lái)，可能損害公眾信任，表面上也有違委員會(huì)的倫理守則。該守則要求，凡涉及媒體機(jī)構(gòu)或其所有者利益的發(fā)布，都必須充分披露。”

該委員會(huì)負(fù)責(zé)維護(hù)新聞自由并制定新聞倫理標(biāo)準(zhǔn)。委員會(huì)還表示，該頻道的做法“表面上也與以色列平行廣播機(jī)構(gòu)倫理規(guī)則中確立的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相沖突。這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)民調(diào)和量化指標(biāo)的呈現(xiàn)提出了特別透明度要求，以便讓一個(gè)理性的人能夠理解其真實(shí)來(lái)源”。