本文刊載于5月20日中國青年報(bào)

據(jù)日本共同社報(bào)道，5月18日，日本自民黨面向年內(nèi)修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”的建議草案內(nèi)容曝光。草案認(rèn)為，受俄烏沖突作戰(zhàn)模式深刻變革的影響，日本需盡快列裝旨在強(qiáng)化防空體系的攔截式無人機(jī)與高能定向武器，同時(shí)明確要求確保以年度為周期的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

近段時(shí)間以來，日本在軍事擴(kuò)張的道路上動作頻頻：從政府各級官員密集出訪多國，到釋放出推進(jìn)修改和平憲法、修訂“安保三文件”的強(qiáng)烈信號，諸多行徑足以印證，日本軍國主義死灰復(fù)燃已不再是潛在隱患，而是演變?yōu)椴蝗莺鲆暤默F(xiàn)實(shí)安全威脅。

日本政府加速軍事擴(kuò)張，會從哪些層面撕裂本國社會與民生發(fā)展？此舉又將對戰(zhàn)后亞太安全格局帶來哪些負(fù)面影響？日方借臺海議題大肆造勢、借機(jī)推動修憲擴(kuò)軍，其背后潛藏的真實(shí)戰(zhàn)略意圖是什么？日本問題青年學(xué)者、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)區(qū)域國別研究院研究員陳洋在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者采訪時(shí)，對上述問題進(jìn)行了解讀。

擴(kuò)軍修憲遭抵制，青年一代發(fā)聲

“我反對解禁武器出口，也反對制定反間諜法。我認(rèn)為這些基本上全都是執(zhí)政黨為了強(qiáng)化軍備，把日本變成一個(gè)能夠發(fā)動戰(zhàn)爭的國家而采取的一系列行動的一部分。”一名參與反修憲集會的日本抗議者對共同社表示。

據(jù)共同社、《朝日新聞》和《日本時(shí)報(bào)》等日媒報(bào)道，5月15日，日本民眾在首相官邸前舉行集會，抗議首相高市早苗及其政府加速推進(jìn)擴(kuò)軍修憲等危險(xiǎn)動向。現(xiàn)場民眾高喊：“高市下臺！反對戰(zhàn)爭！”今年以來，日本多次出現(xiàn)大規(guī)模反修憲集會，民眾強(qiáng)烈抗議高市早苗政府的修憲企圖，呼吁守護(hù)和平憲法。

“當(dāng)前，以首相高市早苗為代表的修憲勢力在這一議題上的一系列做法，已然觸碰了戰(zhàn)后日本的和平主義底線，既威脅到個(gè)人與國家安全，也背離了日本社會的主流民意。”陳洋解釋了近期日本反修憲抗議規(guī)模創(chuàng)數(shù)十年新高的主要原因。他強(qiáng)調(diào)，在廣大日本民眾眼中，修憲絕非單純的法律條文調(diào)整，而是意味著國家發(fā)展理念可能發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。因此，當(dāng)高市早苗等修憲勢力不斷強(qiáng)調(diào)“反擊能力”和推動“國家正常化”時(shí)，必然會引起不少日本民眾的恐懼、擔(dān)憂、警惕與憤怒。

日本現(xiàn)行憲法于1947年施行，其第九條規(guī)定日本“永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”，“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)”，因而也被稱為“和平憲法”。

“許多日本民眾將高市早苗政府此舉視為重蹈戰(zhàn)爭覆轍的危險(xiǎn)行為，昔日戰(zhàn)爭留下的深層恐懼與創(chuàng)傷記憶再度被喚起。”陳洋指出。

值得注意的是，近期日本的反修憲集會呈現(xiàn)出明顯的“全民化”特征，既有捍衛(wèi)和平憲法的中老年群體，也涌現(xiàn)出大批年輕一代。有日本大學(xué)生坦言，修憲關(guān)乎未來，守護(hù)和平憲法是日本青年一代不可推卸的責(zé)任。

在日本留學(xué)期間，陳洋曾見到過類似的反修憲集會，那時(shí)的參與者多為老年男性。但近些年來，此類抗議活動漸成“全民參與”態(tài)勢。“不難看出，修憲早已不再只是政界討論的話題，它正轉(zhuǎn)變?yōu)槿毡旧鐣麟A層普遍關(guān)注的大事。”

“如今，日本青年群體正成為反修憲抗議的中堅(jiān)力量。”陳洋分析稱，一方面，這些年輕人具備了獨(dú)立思考能力，認(rèn)清了修憲潛藏的諸多現(xiàn)實(shí)隱患；另一方面，他們成長于戰(zhàn)后的和平年代，不僅享受著和平帶來的安穩(wěn)生活，內(nèi)心也高度認(rèn)同和平發(fā)展理念，本能地抵觸戰(zhàn)爭與對抗思維。此外，大批日本青年主動發(fā)聲，也意味著戰(zhàn)后和平理念實(shí)現(xiàn)了代際傳遞，向往和平的呼聲愈發(fā)年輕化，并逐漸成為社會常態(tài)。

“參與抗議的民眾范圍越來越廣，在一定程度上能夠有效制衡日本政府急于推動修憲擴(kuò)軍的激進(jìn)勢頭。”陳洋總結(jié)道。

修憲弊端凸顯，社會裂痕加深

防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)14年增加，2026財(cái)年一舉突破9萬億日元；修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，公然放開殺傷性武器出口限制；推進(jìn)自衛(wèi)隊(duì)大規(guī)模編制改革，加速向攻防一體的實(shí)戰(zhàn)化軍力轉(zhuǎn)型；戰(zhàn)后首度于境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈……針對日本政府“新型軍國主義”的一系列危險(xiǎn)動向，眾多國際專家學(xué)者和媒體指出，日本已徹底拋棄“和平主義”理念，正在推進(jìn)戰(zhàn)后最為危險(xiǎn)的軍事安全政策轉(zhuǎn)向，威脅地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定。

當(dāng)前，日本政府“再軍事化”圖謀，不僅引發(fā)國際社會普遍擔(dān)憂，也不斷加劇國內(nèi)民意撕裂。日本眾議院議員、日本共產(chǎn)黨中央委員畑野君枝稱：“我們從根本上反對修憲，多數(shù)日本民眾也不期盼修憲。”日本社會民主黨黨首福島瑞穗直言：“本應(yīng)守護(hù)憲法的高市政權(quán)如今卻正在破壞憲法，企圖毀掉憲法。”

陳洋分析指出，80年來，和平憲法為日本的和平發(fā)展提供了制度保障，其核心價(jià)值在于日本承諾永久放棄戰(zhàn)爭權(quán)、不保有戰(zhàn)爭力量，并錨定和平國家的定位。“它不僅為日本戰(zhàn)后和平發(fā)展提供了制度保障，助其塑造和平形象、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，更是維護(hù)戰(zhàn)后亞太地區(qū)秩序的重要支柱。”他說。

需要警惕的是，日本政府推動修訂“安保三文件”和修改憲法，將促使日本安全政策進(jìn)一步“外向化”。“若修改完成，日本未來介入地區(qū)安全事務(wù)乃至開展海外軍事行動的空間將大幅拓寬。”陳洋表示。

今年是東京審判開庭80周年。80年后的今天，日本“新型軍國主義”再度抬頭，高市早苗政府接連的冒進(jìn)行徑公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，也敲響了關(guān)乎地區(qū)和平穩(wěn)定的警鐘。

日本律師杉浦瞳坦言：“日本政府把大量資金投入軍備，只會讓周邊國家感到危險(xiǎn)。加之日本是曾經(jīng)發(fā)動過戰(zhàn)爭的國家，這樣做會嚴(yán)重破壞亞洲國家對日本的信任。”

英國廣播公司觀察到，自去年10月上臺后，高市早苗嚴(yán)重偏離了日本戰(zhàn)后的和平主義立場，大量民眾走上街頭抗議，意味著更深層的社會問題正在發(fā)酵。德國《日報(bào)》評論稱，高市早苗在競選期間，其團(tuán)隊(duì)依托社交媒體大肆傳播淺顯的情緒化言論以博取民意支持，刻意遮掩其極端保守的政治立場與強(qiáng)勢集權(quán)的執(zhí)政傾向。如今盲目追捧高市早苗的選民中，不少人未來或許會為這份一時(shí)的政治熱忱心生悔意。

“日本民眾持續(xù)擴(kuò)大的抗議活動，以及國際社會特別是東亞鄰國對日本右傾化的警惕，確實(shí)會對修憲進(jìn)程形成一定牽制。但是否能夠真正‘阻止’修憲，仍取決于日本國內(nèi)政治結(jié)構(gòu)、執(zhí)政聯(lián)盟穩(wěn)定性及未來安全環(huán)境的變化。”陳洋表示。

“反觀日本國內(nèi)，強(qiáng)行推進(jìn)修憲帶來的負(fù)面影響正持續(xù)顯現(xiàn)。”陳洋觀察到，在政局層面，執(zhí)政勢力執(zhí)意推動修憲，在野黨全力抵制，這將導(dǎo)致日本國會層面的對立愈發(fā)尖銳。政治內(nèi)耗加劇會導(dǎo)致政策推行效率大幅下降，日本政治生態(tài)或?qū)②呌跇O化。在民生層面，持續(xù)的政治對立將分散治理重心，使得日本政府疏于應(yīng)對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、少子化、老齡化、物價(jià)高漲等緊迫的民生難題。

“高市早苗政府極力推進(jìn)的擴(kuò)軍修憲，勢必推高防務(wù)開支，進(jìn)而擠壓教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等民生領(lǐng)域的財(cái)政投入，加重民眾的生活壓力。長遠(yuǎn)來看，還將拖累日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與社會民生改善進(jìn)程。”陳洋強(qiáng)調(diào)。

阻日干涉臺海，筑牢和平安全防線

美國總統(tǒng)特朗普結(jié)束訪華后，就臺灣問題明確表態(tài)，不希望看到有人走向“獨(dú)立”。5月18日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上表示，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，從來不是一個(gè)國家，今后也絕無可能。“臺獨(dú)”與臺海和平水火不容，“倚外謀獨(dú)”是死路一條，兩岸統(tǒng)一才是光明大道，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該認(rèn)清大勢，面對現(xiàn)實(shí)，懸崖勒馬。

近段時(shí)間，日本右翼勢力以所謂“臺灣有事”等虛假命題為借口，不斷為整軍擴(kuò)武尋找“正當(dāng)性”。結(jié)合共同社、《讀賣新聞》等日媒報(bào)道，“安保三文件”修訂草案中提到的所謂“確保持續(xù)作戰(zhàn)能力”，不僅顯示出日本政府試圖將國家安全保障體制推向“舉國防衛(wèi)”乃至“實(shí)戰(zhàn)化”，更意味著日本正在為介入周邊安全——包括臺海、東海、南海——進(jìn)行長時(shí)期、高強(qiáng)度沖突做實(shí)質(zhì)性備戰(zhàn)。

“日本政界頻繁炒作臺海議題并借此推動修憲擴(kuò)軍，其核心戰(zhàn)略意圖是通過蓄意制造‘外部危機(jī)’，將臺海局勢與自身安全深度綁定，進(jìn)而突破戰(zhàn)后體制束縛，實(shí)現(xiàn)國家‘正常化’與‘再軍事化’。”陳洋指出。

談及日本修憲擴(kuò)軍將給臺海和平帶來的新風(fēng)險(xiǎn)與變數(shù)，陳洋分析稱：一是日本政府若徹底突破和平憲法第九條限制，將使日本對臺海的“切香腸式”介入從戰(zhàn)略模糊走向戰(zhàn)略清晰；二是這將助長“臺獨(dú)”勢力的分裂幻想。日本軍事松綁并頻繁就臺海發(fā)聲，會釋放嚴(yán)重錯(cuò)誤信號，使島內(nèi)分裂勢力誤判形勢，進(jìn)而加大挑釁動作。

“若日本徹底掙脫和平憲法束縛，其以往在臺海事務(wù)中的介入姿態(tài)將發(fā)生質(zhì)變，或?qū)摹笄诒Ｕ稀呦颉?lián)合參戰(zhàn)’狀態(tài)。”陳洋強(qiáng)調(diào)，日本若突破憲法約束，或?qū)⒆優(yōu)榕_海問題的“直接利益攸關(guān)方”，其軍事介入的可能性與強(qiáng)度均會大幅提升，這將使地區(qū)和平穩(wěn)定陷入更大的不確定性之中。

面對日本頻借臺海局勢推進(jìn)軍事松綁、借機(jī)插手地區(qū)事務(wù)的行徑，陳洋進(jìn)一步分析指出，周邊國家應(yīng)聯(lián)合重申《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法文件，同時(shí)在聯(lián)合國等國際舞臺上揭露日本“新型軍國主義”的非正義性，牢牢鎖定日本作為“二戰(zhàn)加害者”的歷史定位，使其干涉臺海事務(wù)等行徑在法理上寸步難行。在此基礎(chǔ)上，周邊國家可構(gòu)建“地區(qū)安全聯(lián)合網(wǎng)”與“外交孤立網(wǎng)”。具體來說，區(qū)域內(nèi)深受日本侵略歷史之苦的國家可開展政策協(xié)調(diào)，通過多邊聲明、聯(lián)合巡航等手段，對日本右翼形成地緣圍堵，遏制其危險(xiǎn)企圖。

“通過多種方式向日本政府釋放信號，劃定清晰的‘不可逾越紅線’，進(jìn)而迫使日本經(jīng)濟(jì)界對政界右翼施壓，從內(nèi)部瓦解其軍事冒險(xiǎn)的動向。”陳洋建議說。

本文刊載于5月20日中國青年報(bào)