貴州
2026年6月23號凌晨，在重慶一個小區里，兩個11歲的小女孩和一位成年女性取完快遞準備回家，張某文第三次攔住她們，之前他已經兩次湊近說話、伸手碰過孩子肩膀，還威脅說再不走就喊人打她們，這次他靠得更近，手又往孩子身上伸，整個過程從晚上11點50分開始，到零點整結束，監控都拍得清清楚楚。
女孩的父親劉某甲在樓上聽到動靜，趕緊跑下來查看，發現對方還在糾纏，他直接沖過去打了對方一巴掌，又順手推了一下，張某文向后摔倒在地上，劉某甲立刻撥打110報警，警察幾分鐘后就趕到了現場，整個過程都有目擊者作證，監控也完整記錄了下來，沒有人提到他在動手前有過猶豫或挑釁行為。
后來張某文去做了傷情鑒定，報告說是九級傷殘，但司法鑒定報告寫得很清楚，他身上的傷有一半是舊傷，另一半是這次推搡造成的，也就是說，就算沒有發生這件事，他身上本來就有問題，他轉頭就去告了劉某甲，要求賠償三十六萬，理由是被打致殘，這事傳開以后，很多人都在議論，施害的人怎么還能告別人，是不是以后看見壞人只能躲著走。
法院卻不這么看，判決書里寫道，當時是深夜，地方偏僻，兩個孩子才十一歲，對方已經三次動手動腳還罵人，甚至威脅要叫人打他們，這種情況下，劉某甲出手制止，對象沒錯，時機正好，力度也沒過頭，從法律上說，這不算打架，而是正當防衛，特別強調一點，防衛不必等到真的挨了打才開始，看到危險正在發生，就可以采取行動。
這種事以前也發生過，2024年杭州就有個案子，有個男的跟蹤小女孩，被過路人攔下來后，他反而去告那個路人，結果法院也沒支持他，但那時候大家爭論的是監控有沒有拍完整，這回情況不一樣，三次騷擾都被錄下來了，孩子爸爸反應很快，鑒定過程也很清楚，整個證據非常充分，張某文想把性騷擾說成是自己被打要維權，法院直接講明了這個道理，你先動手騷擾別人，還開口威脅，憑什么要求對方忍著不還手。
最近《婦女權益保障法》的新細則在四月份開始實施，里面明確規定，對未成年人進行性騷擾，就算沒有身體接觸，也算違法行為，這個案子判得快又準，完全符合新法的精神，重慶警方一季度的數據顯示，小區里晚上騷擾孩子的案件增加了37%，很多發生在攝像頭照不到的角落，這次好在快遞柜附近有監控，不然事情就說不清楚了。
網上有人問起保護孩子時打人一巴掌算不算犯法，最高法在5月18號把判決書全文掛到官網上，等于公開告訴大家，那種情況下該動手就動手，張某文的36萬索賠被法院駁回，他本人沒被追究刑事責任，也沒調解成，從報警到最后判決，整個過程一點都沒拖延。
我看了判決書原文，發現法官提到張某文喝酒的事，法院沒有因為醉酒減輕他的責任，反而強調喝醉不能作為騷擾的理由，這點很關鍵，過去常有人說他喝多了不懂事，現在法律不認這個借口，只看行為造成的后果。
如果劉某甲晚下來兩分鐘，或者他沒有伸手推那一下，事情的結果就會完全不一樣，孩子當時被嚇得不輕，旁邊陪同的女性也可能被人圍住，現實生活里很少有那么巧的鏡頭，但這次監控錄像、時間點、在場證人、傷情鑒定，每一個環節都正好對得上。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
