遼寧
文案 |天天
編輯 |南楓
一部電影，能讓勞改犯搖身一變成為國際影后。
可在國內官宣定檔后，又被罵到暫緩上映，就連涉事的明星，都要惹一身腥。
《監獄來的媽媽》也算是“史無前例”了吧。
相信大部分網友，已經對這部電影有了些了解。
其實內娛明星塌房，已經不算新鮮，但，讓塌了房的素人來當明星拍戲，可真是頭一回。
《監獄來的媽媽》在劇情上，著重突出了大女主核心。
遭受家暴反殺丈夫的女人，在坐牢10年后，與婆婆冰釋前嫌、與兒子重連親情，終于走出了陰霾。
而戲外，片方仍然用原主來當主演。
于是趙簫泓在坐完牢后，又成為了大明星，甚至登上國際舞臺，獲得了國際電影節最佳主角，算是國際影后了。
可問題是，當初司法給出的審判結果，是意外傷害。
根據案件記錄和證詞來看，趙簫泓當初沒有選擇逃跑，而是轉頭從客廳拿了水果刀直接捅入。
夫妻感情也并沒有破裂，被害者沒有長期家暴史。
這么一來，不僅劇情涉嫌篡改司法事實，還讓服過刑的人員拍電影成明星，甚至服刑期間就進行了拍攝工作。
還真是槽多無口。
一時之間，鋪天蓋地的輿論沖向了汪涵。
終于，在沉默許久后，老哥發聲了。
準確地說，是工作室代替其發表聲明。
比較簡單的聲明，除了對公眾表示歉意，還有明確表示未參與片方投資，也已經解除了一切與片方的關聯，當下，他的署名被刪除了。
同時，還附上了一張“關于不再保留汪涵先生出品人署名”的確認函。
盡管如此，網友顯然并不買賬。
評論區已經炸鍋了：
“你不是知道錯了。”
“出事了就是未經同意掛名，名字真不值錢。”
“你切割、他切割，那這部電影是誰組織拍的，AI自己拍的嗎？”
其實光從這一則聲明，也能看出操作背后的一些“小心思”。
明明確認函是4天前，事情一經暴露就做好了的，為何時隔這么長時間才發出來？
還特意選擇了凌晨一點半發，不難看出，工作室這波也是怕輿論的壓力。
問題又來了：
既然做好了切割，怎么還顯得如此“心虛”呢？
其實原因也不難猜測。
的確，從文案來看，汪涵方已經與《監獄來的媽媽》切割得一干二凈。
可關鍵就在于此。
他表示自己完全不知道影片內容，可作為出品人之一，竟然連劇情都不知道，這合理嗎？
按照汪涵方所說，他是出于“扶持文藝創作”才同意“掛名出品人”。
可就汪涵的名字來說，他“掛名”出品，真的能對這部已經走向國外的影片，起到“扶持”作用嗎？
對班底的創作不做任何了解，就“掛名”，這個說法怎么看都不太有說服力。
實際上，這其實也不是汪涵第一次與秦曉宇導演第一次合作了。
除了《監獄來的媽媽》，汪涵也是秦曉宇參與創作的作品，《一日冬春》《密語者》《炸裂志》《我的詩篇》和《棒！少年》的聯合出品人，同時也是劇情片《第一次離別》的策劃。
果然，在名利場中，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
所以，也不難理解，為何隔了這么幾天，汪涵方才正面回應。
不過是依舊在觀望。
萬一這波熱度就此散去，他們就可以當作什么都沒發生，等待影片的降臨。
只不過沒想到真鬧出了如此大的陣仗，而文字也是格外冰冷官方。
如今汪涵已經不怎么暴露在公眾面前，反而深耕幕后，甚至在湖南大學定期開設講座。
如此看來，就算是幕后工作，也要秉持著認真敬業的態度，不然不知道哪一天，就會面臨口碑崩盤的危險。
影片賺了就能拉出來炫耀，一旦崩盤，就迅速切割，如此“聰明”的操作，還真是很難讓人買賬。
結語
除了汪涵，其他明星也多少有被牽連進來。
比如擔任評委的周冬雨。
她作為國際電影節的評委，助力《監獄來的媽媽》拿下大獎，在大眾看來，確實有“推波助瀾”的作用。
不過客觀來講，電影本身還真怪不到人家頭上。
再比如，為影片“搖旗吶喊”的姚晨。
當然，最后老姐火速刪除動態，工作室立即表態。
這邊也說姚晨沒有參與投資，只是“處于對國產電影創作的關注”。
也是邪門了。
原來中國電影有這么多人“為愛發電”，甚至沒了解劇情就愿意掛名加宣傳。
那國產片市場，咋還沒見好呢？
南楓娛樂圈
有品質的娛樂觀點
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
