新加坡這次要?jiǎng)诱娓竦牧耍?/p>

正在大家還在討論這個(gè)小紅點(diǎn)能不能建核電站的時(shí)候，黃循財(cái)總理突然放出重磅消息——新加坡將于2027年正式啟動(dòng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的全面審查，評(píng)估核能部署的可行性！

你沒(méi)看錯(cuò)，那個(gè)連種個(gè)太陽(yáng)能板都要精打細(xì)算的新加坡，真的開始認(rèn)真地考慮搞核電站了！

消息一出，科技圈炸鍋了，環(huán)保圈的討論也熱烈起來(lái)。很多人第一反應(yīng)是：等等，新加坡這么巴掌大的地方，輻射泄漏了往哪兒跑？但別急，專業(yè)人士的分析可能跟你想象的完全不一樣。

圖源：見(jiàn)水印

新加坡即將部署核能？

黃循財(cái)公布最新進(jìn)展

事情是這樣的：本周一（5月18日）晚上，在能源市場(chǎng)管理局（EMA）的25周年慶典晚宴上，黃循財(cái)總理親自宣布，新加坡將向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）申請(qǐng)接受“綜合核基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)估”（INIR）。

通俗點(diǎn)說(shuō)，就是請(qǐng)國(guó)際專家團(tuán)隊(duì)上門“摸個(gè)底”，看看這個(gè)小紅點(diǎn)到底有沒(méi)有能力搞核電。

黃循財(cái)在現(xiàn)場(chǎng)特意強(qiáng)調(diào)了新加坡的特殊性，那句原話是：“安全永遠(yuǎn)是我們首要任務(wù)。作為一個(gè)人口稠密的小城邦，我們沒(méi)有犯錯(cuò)的余地。”

這個(gè)定位說(shuō)得非常精準(zhǔn)。新加坡的面積還沒(méi)香港大，人口密度卻是全球頂尖水平。在這樣一個(gè)地方如果出現(xiàn)任何核安全事故，后果真的是不堪設(shè)想。這大概也是為什么到目前為止，新加坡一直沒(méi)有輕舉妄動(dòng)的原因。

INIR評(píng)估將采用IAEA的“里程碑方法”，總共涵蓋19個(gè)大項(xiàng)，從核安全管理、放射性廢物處理，到緊急預(yù)案、人力資源開發(fā)，方方面面都要查個(gè)遍。如果發(fā)現(xiàn)哪個(gè)環(huán)節(jié)不過(guò)關(guān)，IAEA會(huì)毫不留情地指出來(lái)，并在審查結(jié)束后向公眾公開結(jié)果。

第一階段的審查大約需要10名國(guó)際專家到場(chǎng)進(jìn)行約10天的實(shí)地考察，這放在全球核能界也是相當(dāng)嚴(yán)格的程序了。黃循財(cái)也表態(tài)，整個(gè)準(zhǔn)備和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)“可能需要15年以上”，而且如果評(píng)估結(jié)果顯示核能不是正確方向，新加坡也會(huì)坦然接受。

這是一條漫長(zhǎng)的路，但至少第一盞信號(hào)燈已經(jīng)亮了。

十年漫長(zhǎng)鋪墊后終見(jiàn)曙光

新加坡為什么對(duì)核能念念不忘？

別看現(xiàn)在新加坡高調(diào)宣布要啟動(dòng)核電評(píng)估，其實(shí)這事已經(jīng)是醞釀了10多年的“慢工出細(xì)活”。

故事得回溯到2012年。那一年，新加坡完成了一個(gè)預(yù)可行性研究，結(jié)論相當(dāng)直接：傳統(tǒng)大型核電站不適合在地小人密的城邦國(guó)家部署。

但與其他國(guó)家可能就此打住不同，新加坡選擇了一種頗具特色的策略：“能力先于承諾” 。既然現(xiàn)在不適合，那就先做準(zhǔn)備，等技術(shù)成熟了、能力到位了再重新評(píng)估。

于是，2014年新加坡核研究安全倡議（SNRSI）成立了。這個(gè)機(jī)構(gòu)如今已發(fā)展成一個(gè)擁有約50名專家的成熟研究所，涵蓋核工程、物理學(xué)、化學(xué)、生物、法律等多個(gè)學(xué)科 。政府還為核安全研究砸了6600萬(wàn)新元，目標(biāo)是在2030年前培養(yǎng)100名核能專家 。

2022年，EMA發(fā)布了一份重要報(bào)告，首次明確指出：核能可以滿足新加坡約10%的能源需求，這對(duì)2050年的凈零排放目標(biāo)至關(guān)重要。

再到2025年，新加坡與美國(guó)簽署了民用核能“123協(xié)定”，接著又跟韓國(guó)水力原子力公司（KHNP）簽署了聚焦小型模塊化反應(yīng)堆（SMR）的合作備忘錄，這也是新加坡政府機(jī)構(gòu)與韓國(guó)核能公司簽署的首個(gè)此類協(xié)議。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在過(guò)去這十幾年里，新加坡雖然核電站的按鈕一個(gè)都沒(méi)按，但在專家團(tuán)隊(duì)、法律法規(guī)、國(guó)際合作伙伴這些“看不見(jiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施”上，已經(jīng)悄無(wú)聲息地花了幾個(gè)億來(lái)打地基。

但是為什么非得選“核”？道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，新加坡需要尋找替代能源，以擺脫對(duì)天然氣的依賴。

目前，新加坡約95％的電力來(lái)自天然氣發(fā)電，一旦世界上有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，比如俄烏沖突和中東局勢(shì)不穩(wěn)，新加坡本地的電費(fèi)就會(huì)蹭蹭蹭往上漲。

來(lái)源：早報(bào)

那為什么新加坡不依靠太陽(yáng)能補(bǔ)足能源短板呢？畢竟新加坡就在赤道旁邊，陽(yáng)光充足，非要發(fā)展核能的必要性似乎也沒(méi)那么強(qiáng)烈？

理由有三，而且個(gè)個(gè)都挺扎心。

第一，太陽(yáng)能靠不住。新加坡的國(guó)土面積實(shí)在太小了，就算把能裝太陽(yáng)能板的地方全裝上，也只能滿足約10%的用電需求，而且晚上或者陰雨天就只能干瞪眼。

第二，能源安全是高壓線。俄烏沖突我們已經(jīng)看到天然氣價(jià)格飛漲的局面，伊朗危機(jī)更是警鐘長(zhǎng)鳴——能源供應(yīng)不能全部押寶在一個(gè)籃子里。

第三，需求暴漲太嚇人。隨著AI數(shù)據(jù)中心越建越多，用電量只會(huì)一年比一年恐怖。國(guó)際能源署預(yù)計(jì)，到2035年，東南亞將占全球能源需求增長(zhǎng)的25% 。換句話說(shuō)，未來(lái)的電力缺口必須現(xiàn)在就開始想辦法解決。

圖源：見(jiàn)水印

新加坡人對(duì)核能怎么看？

核電站大概率會(huì)建在哪？

說(shuō)了這么多，很多人最關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是：如果未來(lái)新加坡能建核電站，那它會(huì)不會(huì)離我家近在咫尺？

根據(jù)目前現(xiàn)有的條件，大家可能不必太過(guò)擔(dān)心。新加坡潛在的核電站選址大概是大士（Tuas）、兀蘭北和裕廊島這些相對(duì)沒(méi)那么密集的工業(yè)區(qū)、離岸島嶼，甚至地下空間都納入了考慮。

其中，最適合第一個(gè)接受改造的候選電站為圣諾哥發(fā)電站（Senoko Power Station）。

圣諾哥發(fā)電站位于新加坡北部，與馬來(lái)西亞隔海相望，遠(yuǎn)離住宅區(qū)，目前為新加坡提供大約20%的電力需求。這一發(fā)電站從1976年開始投入使用，但經(jīng)過(guò)超30年的使用，整體設(shè)備對(duì)石油依賴度更高，是進(jìn)行改造升級(jí)的最優(yōu)選擇。

不過(guò)，單單一個(gè)圣諾哥發(fā)電站改造，可能也不足以部署核能的需求。

如今的新核電站技術(shù)已經(jīng)完全不是老樣子了。新加坡正在重點(diǎn)研究的小型模塊化反應(yīng)堆（SMR），完全是個(gè)“小清新”版核裝置：大小縮小了約三分之二，發(fā)電功率約300兆瓦，傳統(tǒng)大型核電站的功率大約在1000兆瓦級(jí)別。

圖源：IAEA

更關(guān)鍵是SMR占地小，甚至可以建在地底下或海上浮動(dòng)平臺(tái)上。這一款尺寸靈活、安全性增強(qiáng)的技術(shù)，對(duì)于“寸土寸金”的新加坡來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是量身定做。

但單單一個(gè)SMR能夠提供的能源，很難滿足新加坡的能源需求。也正因?yàn)槿绱耍瑢脮r(shí)如果新加坡獲得了IAEA的認(rèn)可，下面四個(gè)裝機(jī)容量超過(guò)1000MW的發(fā)電廠都有可能搖身一變轉(zhuǎn)換成核電站~

至于“核電站會(huì)不會(huì)爆炸”這個(gè)靈魂拷問(wèn)，最近幾個(gè)月負(fù)責(zé)幫新加坡做技術(shù)評(píng)估的專家們給出了還算讓人安心的回答。

專家表示，現(xiàn)代的先進(jìn)小型模塊化反應(yīng)堆風(fēng)險(xiǎn)極低。它不再像過(guò)去那樣依賴復(fù)雜的管道和閥門來(lái)冷卻，而是利用物理定律本身的被動(dòng)安全性。這意味著很多人為的誤操作風(fēng)險(xiǎn)被大大降低了。

不過(guò)，政府比我們更清楚，最大的難題不在工程圖紙上，而是在民眾的“心理”上。

畢竟切爾諾貝利和福島這些事故還活在很多人的記憶里，要讓民眾接受在自己家門口、或者某個(gè)不遠(yuǎn)的鄰國(guó)（比如印尼或馬來(lái)西亞）建核電站，心態(tài)上確實(shí)要克服不少恐懼。

好在進(jìn)展不慢。根據(jù)一項(xiàng)2024年的區(qū)域調(diào)查，新加坡人支持核能的比例從2022年的10.7%，翻倍到了20.3% ，在東南亞國(guó)家里高居榜首。雖然目前仍只有約五分之一的人在支持，但上升趨勢(shì)是明顯的。

政府也一直在搞各種背景文件和科普材料，“我們希望公眾在整個(gè)過(guò)程中都被充分告知”，黃循財(cái)承諾IAEA的獨(dú)立審查結(jié)果將在第一階段完成后完全公開，包括風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

如果說(shuō)新加坡還在“精打細(xì)算”，那它周圍的鄰居們可是一點(diǎn)都不客氣。

越南重啟了寧順核電項(xiàng)目、菲律賓計(jì)劃2032年投產(chǎn)1.2吉瓦核電、印尼目標(biāo)是2030年代初SMR投運(yùn) ，整個(gè)東南亞都被美伊沖突帶來(lái)的能源安全危機(jī)嚇到了，正在加速擁抱核電。

所以，即使新加坡最后決定不建核電站，周邊的放射性環(huán)境監(jiān)測(cè)和區(qū)域核安全知識(shí)的普及也必須先準(zhǔn)備起來(lái)。負(fù)責(zé)主管能源的部長(zhǎng)陳詩(shī)龍就說(shuō)了，“即便我們決定不部署核能，也不意味著鄰國(guó)不會(huì)部署。”在這種現(xiàn)實(shí)面前，新加坡建不建核電可能都將被動(dòng)卷入?yún)^(qū)域核電網(wǎng)絡(luò)中。

2027年的IAEA審查，放在新加坡的歷史坐標(biāo)上，更像是一次徹底的“成人儀式”——這個(gè)一直沒(méi)有放棄用知識(shí)來(lái)筑牢能源安全基座的城市國(guó)家，正在向世界和國(guó)際社會(huì)展示它的路線圖。

黃循財(cái)?shù)倪@句話說(shuō)得挺好：“即便IAEA審查或我國(guó)自己的研究表明核能不是正確的路徑，我們也會(huì)接受這一結(jié)論。但即使如此，這些努力也沒(méi)有白費(fèi)，尤其是當(dāng)核能成為東南亞能源組合一部分時(shí)。”

或許這就是新加坡思維的精華所在：不管最終建不建，能力要先到位。地基打牢了，選擇權(quán)才能在手里。而這種戰(zhàn)略耐心和長(zhǎng)期主義，可能也恰恰是小紅點(diǎn)屢次在危機(jī)中安然度過(guò)的最強(qiáng)底牌。