河北
案情回顧：
說好的婚禮取消了
1400元定金起紛爭
說好的美美出嫁，結果計劃趕不上變化，婚禮取消了。別的新娘是愁捧花拋給誰，這位新娘愁的是，提前付給化妝師的1400塊“定金”，能不能要回來？咱們今天這個案子的主角，張某和化妝師趙某，就杠上了這事兒。
當初簽合同時，總價2800元的跟妝服務，張某二話不說付了1400元定金，合同上白紙黑字寫著“定金不退”。可誰能想到，一個月后，因故婚禮不辦了。張某想，這妝不化了，錢總得退我吧？趙某卻搖搖頭：“合同寫得明明白白，定金，不退。”
一個想要，一個不給，得，法庭上見吧。
爭議焦點：
這1400元
到底是“定金”還是“押金”？
武功法院小村法庭庭長張雅團作為承辦法官接手后，首先得掰扯清楚一個事兒——這1400元，到底算啥？
一開始，原告張某也有點含糊，覺得自己給的是“押金”或者“預付款”。但法官翻開倆人的微信聊天記錄，發現原告張某自己都曾說過這是“定金”。
好，性質定了，是“定金”。可問題來了，這1400元定金，全都不退，有理嗎？法官掏出了《中華人民共和國民法典》，給大家上了一堂生動的普法課，這第586條說得清楚：定金不能超過主合同價款的20%。
咱們算筆賬，2800元的20%是560元。也就是說，原告張某付的1400元里，只有560元能叫法律意義上的“定金”，具備擔保效力。剩下的840元，法律上是不認這個“定金”身份的，也就不適用“定金不退”的罰則。
說白了，這840元得退。這是法律劃的硬杠杠。
調解過程：
情理法交融
法官念起“生意經”
案子到了調解階段，張雅團法官得把情、理、法揉碎了，分別講給雙方。
對被告化妝師趙某，法官沒念法條，而是嘮起了生意經：“我懂你想按合同辦事。但咱換個角度想，這案子若硬判，你或許能保住那560元，可名聲呢？準新人們一看，這家店如此‘較真’，誰還敢輕易下定？痛痛快快退一步，不僅化解了糾紛，還落個通情達理的好口碑，長遠看，這才是大賺。”
對原告張某，法官也把定金罰則解釋透了：“定金是個擔保，像一道‘緊箍咒’，約束著雙方。您這邊取消了婚禮，確實屬于咱們所說的‘違約’，所以你也需要承擔相應的責任。那560元合法定金，從法律上講，你是沒法主張返還的。”
圓滿結局：
主動退還超出部分
案結事了促雙贏
理說透了，心結就松了。最后，被告化妝師趙某聽完，主動提出：“行，不為難了，超出部分840元，我退”。
一場糾紛，最后在張法官的耐心調解下，以握手言和畫上句號，案結、事了、人和，真正實現了雙贏。
法官提醒：
簽約避坑
這幾點要記牢
案子看完了，承辦法官有幾句大實話，得給所有備婚、經商的朋友提個醒：
? 一字千金，“定”和“訂”傻傻分不清楚，要吃大虧！“定金”不能隨便退，“訂金”更像預付款。簽約時，瞪大眼，看準是哪個“ding”，它直接決定了你反悔時要付出的代價。
? 別被高額定金嚇住，超出法定比例的部分，法律不給你撐腰。以后再有人讓你交超過總價20%的“定金”，你可以客氣地告訴他：“親，根據《中華人民共和國民法典》，多出的部分不算數哦。”
? 好聚好散是智慧，對誰都一樣。新人遇到突發狀況，及時溝通；商家面對特殊情況，多點體諒。生意不在人情在，一次通融，說不定就攢下了一個未來的客戶。
說到底，法律是底線，人情是溫度。讓每一份契約都多一份誠信，每一次解紛都多一份理解，這才是咱們追求的和諧。
來源：武功法院
作者：陳佳儀
編輯：高萌
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
