北京
【案件情節】
陳老先生與妻子育有六個女兒：陳甲、陳乙、陳丙、陳丁、陳戊、陳己。陳老先生在大興區有一處宅院，2010年拆遷，獲得拆遷補償款和一套安置房。
六女兒陳己拿出父親2003年的代書遺囑，載明父親全部財產歸陳己所有，但見證人中有陳老先生的干親。同時，2011年五姐妹簽訂《協議》，約定拆遷款每人分1萬元，剩余歸陳己所有，陳己照顧老人。其他姐妹對遺囑和協議均不認可，起訴要求分割拆遷利益。
【法院評析】
法院經審理認為，關于代書遺囑，符合形式要件，有兩人以上見證人見證并代書，見證人不屬于與繼承人有利害關系的人，故遺囑合法有效。根據遺囑，陳老先生的全部財產由陳己繼承。
關于《協議》，經五姐妹簽字確認，對簽字方發生法律效力。協議約定每人分1萬元，剩余歸陳己所有，且陳己已實際支付，各方應當遵守。
法院最終判決：駁回其他姐妹的訴訟請求，陳己按協議向已去世姐姐的子女各支付5000元。
【律師勝訴心得】
本案的重要啟示：
第一，代書遺囑的形式要件。代書遺囑需要兩個以上見證人在場，由其中一人代書，注明年月日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
第二，見證人的利害關系判斷。"干親"關系不屬于法律上的利害關系，只要不是繼承人、受遺贈人或與其有利害關系的人，都可以作為見證人。
第三，分家協議的約束力。家庭成員簽字確認的分家協議，對各方都有約束力，不能隨意反悔。
建議：代書遺囑一定要嚴格遵守法定形式；家庭財產分配協議要由所有相關人員簽字確認，最好有見證人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
