山東
父母相繼離世，三名未成年子女陷入監(jiān)護(hù)困境；年邁老人行動(dòng)不便，往返庭審成難題……近日，即墨法院鰲山法庭急群眾之所急、解群眾之所難，依托金口共享法庭，將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到群眾“家門口”，高效審結(jié)一起未成年人指定監(jiān)護(hù)人案件。
該案被監(jiān)護(hù)人系金口鎮(zhèn)某社區(qū)的初三學(xué)生小夢(mèng)（化名）及兩名學(xué)齡前弟妹。其父母相繼病逝后，孩子們的生活和學(xué)習(xí)無(wú)人照料，親屬對(duì)此十分擔(dān)憂。因小夢(mèng)面臨中考、弟妹即將入學(xué)，為保障孩子們的日常生活及入學(xué)事宜，小夢(mèng)的姑姑向即墨法院提起申請(qǐng)，請(qǐng)求指定自己為三名孩子的監(jiān)護(hù)人。
承辦法官鰲山法庭庭長(zhǎng)王冬梅第一時(shí)間全面核查案件情況，了解到小夢(mèng)的外祖父母遠(yuǎn)在外地，年事已高且出行不便；祖父母居住在金口鎮(zhèn)，均年過(guò)七旬、體弱多病，難以往返鰲山法庭參與訴訟；小夢(mèng)正處于中考備考關(guān)鍵階段，不便長(zhǎng)時(shí)間請(qǐng)假參與庭審。基于實(shí)際情況，王冬梅秉持“最有利于未成年人”原則和便民利民理念，決定將庭審現(xiàn)場(chǎng)設(shè)在金口共享法庭，方便小夢(mèng)及其祖父母就近參與訴訟。
庭審中，王冬梅認(rèn)真聽(tīng)取申請(qǐng)人陳述，詳細(xì)核實(shí)親屬關(guān)系證明、三名未成年人的學(xué)習(xí)生活情況及申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)、家庭條件等相關(guān)材料，并向到場(chǎng)的小夢(mèng)、其祖父母及姑姑釋明民法典中未成年人監(jiān)護(hù)制度的相關(guān)規(guī)定，清晰講解監(jiān)護(hù)人的職責(zé)、權(quán)利與義務(wù)。為充分尊重未成年人的意愿，保障其合法權(quán)益，法官單獨(dú)與小夢(mèng)進(jìn)行溝通，耐心傾聽(tīng)她的真實(shí)想法；對(duì)于遠(yuǎn)在外地?zé)o法到場(chǎng)的外祖父母、舅舅，法官通過(guò)視頻連線的方式，逐一詢問(wèn)其對(duì)指定監(jiān)護(hù)人的意見(jiàn)。小夢(mèng)的祖父母、外祖父母、舅舅均認(rèn)可小夢(mèng)姑姑作為三名孩子的監(jiān)護(hù)人，孩子們住所地的村委會(huì)亦出具證明表示同意。
最終，結(jié)合申請(qǐng)人的實(shí)際撫養(yǎng)能力、各方親屬的意愿，以及三名未成年人的長(zhǎng)遠(yuǎn)成長(zhǎng)利益，法院依法判決，指定小夢(mèng)的姑姑為三名孩子的法定監(jiān)護(hù)人。案件順利辦結(jié)后，當(dāng)事人家屬特意向法院表達(dá)謝意，對(duì)這種“家門口的庭審”便民舉措給予高度認(rèn)可。
此次將庭審設(shè)在群眾“家門口”，是即墨法院堅(jiān)持“如我在訴”理念、推動(dòng)司法服務(wù)下沉的具體實(shí)踐。近年來(lái)，即墨法院深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，持續(xù)完善共享法庭建設(shè)，聚焦老年人、未成年人等特殊群體需求，推出多項(xiàng)便民利民舉措，將共享法庭打造為基層治理的前沿陣地和服務(wù)群眾的暖心驛站，切實(shí)打通司法服務(wù)“最后一公里”。（即墨法院）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
