山東
齊魯晚報·齊魯壹點評論員 王學(xué)鈞
又是先有媒體曝光，后有“高度重視”。
在境內(nèi)明長城遭露天煤礦損毀一事引發(fā)輿情之后，山西忻州寧武縣發(fā)布情況通報，宣布已依法責(zé)令涉事企業(yè)停產(chǎn)整頓，對4名相關(guān)責(zé)任人采取刑事強制措施。
對涉事礦企而言，這是咎由自取。
寧武明長城是明代晉北防御體系的重要遺存，是省級文物保護單位，沿線明確劃定本體兩側(cè)10米為保護范圍、向外200米為建設(shè)控制地帶，立有保護界樁與文物保護宣傳提示牌。這么重要的文物，這么清晰的邊界，這么醒目的提示，涉事礦企竟全然不放在眼里，不僅長期越界開采，甚至還擅自在夯土結(jié)構(gòu)的墻體上開豁口挖通道，將明長城“攔腰斬斷”，使文物本體遭受不可逆的損毀。這已涉嫌非法采礦罪、損毀文物罪，被依法嚴(yán)懲乃理所當(dāng)然。
對相關(guān)部門而言，這是一次遲到的糾錯。
據(jù)報道，涉事企業(yè)的違法行為并非突發(fā)偶發(fā)，而是已持續(xù)了十多年。如果相關(guān)部門一開始就能堅決對這種違法行為說不，涉事企業(yè)就不會在錯誤道路上走這么遠，寧武明長城也就不會遭受這么嚴(yán)重的損毀。
礦企違法顯而易見，卻長期處于無人監(jiān)管、無人制止、無人查處的狀態(tài)，直至媒體曝光、輿論發(fā)酵，才被“高度重視”，被“從快從嚴(yán)”查處。這雖遠比無動于衷無所作為要好，但并不足以掩蓋監(jiān)管上的失職。
保護境內(nèi)明長城是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的法定職責(zé)。依據(jù)我國文物保護法，地方政府承擔(dān)文物保護屬地主體責(zé)任，相關(guān)部門必須常態(tài)化巡查監(jiān)管，嚴(yán)禁采礦、取土、排渣、違規(guī)施工等破壞行為。《長城保護條例》進一步明確長城實行原址原狀保護，嚴(yán)禁工礦企業(yè)侵占遺址區(qū)域，所有涉長城建設(shè)項目必須開展文物影響評估、履行前置審批手續(xù)。《長城執(zhí)法巡查辦法》則建立了一套可量化、可督查的剛性巡查制度，要求基層落實每月全覆蓋巡查、高風(fēng)險地段加密巡查，做到隱患早發(fā)現(xiàn)、違法行為早制止。
令人不解的是，這一切在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門那里竟形同虛設(shè)。如果相關(guān)部門能嚴(yán)格按規(guī)定行事，把文物影響評估、前置審批手續(xù)、常態(tài)化巡查監(jiān)管等方面的工作做到位，涉事企業(yè)哪里還有機會實施越界開采、開通墻體之類的違法操作？即便偶有得逞，也能很快被發(fā)現(xiàn)被制止，不至于持續(xù)這么長時間，最終造成這么嚴(yán)重的后果。
究竟是什么讓當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門成為這個樣子的呢？這個問題發(fā)人深省，亟待解答。從這個角度看，上述通報中“從嚴(yán)處理”相關(guān)部門工作人員的承諾，應(yīng)該盡快兌現(xiàn)。
新聞線索報料通道：應(yīng)用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
