“一張卡給你2200元，多帶幾個(gè)人來(lái)，還能多賺點(diǎn)。”在境外上家的遙控指揮下，夏某某在上海四處招募“卡農(nóng)”，批量辦理實(shí)名電話卡，再把這些卡交給引流業(yè)務(wù)員撥號(hào)使用。短短幾個(gè)月，他手下的“卡農(nóng)”就辦出了63張電話卡。其中一張卡撥出的引流電話，讓被害人屠先生一步步掉進(jìn)陷阱，最終被騙155萬(wàn)元。

2026年3月，經(jīng)閔行區(qū)檢察院提起公訴，夏某某因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金；同時(shí)追繳違法所得，沒(méi)收犯罪工具。

高額回報(bào)背后的騙局

2025年9月，市民屠先生焦急趕往派出所報(bào)案，稱自己因投資理財(cái)被騙155萬(wàn)元。“當(dāng)時(shí)覺(jué)得每天聽(tīng)聽(tīng)課，跟著專業(yè)的人操作，賺錢挺穩(wěn)的……沒(méi)想到最后是這個(gè)結(jié)果。”回憶起被騙經(jīng)歷，屠先生悔恨不已。

騙局始于2025年8月的一個(gè)電話。對(duì)方自稱推薦股票，讓屠先生添加企業(yè)微信。隨后，他被拉進(jìn)一個(gè)“投資交流群”，并下載了電詐團(tuán)伙指定的軟件。

“開(kāi)始幾天跟著‘老師’操作，確實(shí)賺了一兩萬(wàn)元，我就完全相信了他們。”正是這點(diǎn)甜頭，讓他徹底放松警惕。在對(duì)方“有內(nèi)部高收益項(xiàng)目”的誘騙下，屠先生陸續(xù)將155萬(wàn)元轉(zhuǎn)入多個(gè)陌生賬戶。直到被拉黑、軟件無(wú)法登錄，他才驚覺(jué)上當(dāng)。

155萬(wàn)元損失背后的“神秘號(hào)碼”

偵查機(jī)關(guān)查明，以夏某某為關(guān)鍵環(huán)節(jié)的犯罪團(tuán)伙，已形成一條組織嚴(yán)密、運(yùn)作專業(yè)的“供卡”黑鏈。2026年2月，案件移送閔行區(qū)檢察院審查起訴。面對(duì)證據(jù)碎片化、犯罪鏈條跨區(qū)域等難題，承辦檢察官確立了“由人找卡、由卡溯人、由資金定行為”的審查思路。

經(jīng)調(diào)查，一個(gè)歸屬地為上海、注冊(cè)人為王某某（即“卡農(nóng)”，另案處理）的手機(jī)號(hào)碼浮出水面，正是這個(gè)號(hào)碼撥出了引誘屠先生上鉤的第一個(gè)電話。

“我就是想找個(gè)輕松的兼職。朋友說(shuō)租手機(jī)號(hào)一天能掙一百，我就心動(dòng)了……我真不知道他們是用我的卡去騙人。”到案后，“卡農(nóng)”王某懊悔不已。為了一點(diǎn)蠅頭小利，他交出了自己的身份信息和實(shí)名電話卡，卻不知自己成了詐騙鏈條的起點(diǎn)。

但“卡農(nóng)”只是末端執(zhí)行者，承辦檢察官在審查案件時(shí)，敏銳地意識(shí)到背后必然存在組織者。通過(guò)梳理資金流向、通訊記錄和人員關(guān)系網(wǎng)，隱藏在幕后的“供卡”中間商夏某某進(jìn)入視野。

夏某某的“生意”始于境外加密聊天軟件。他在一個(gè)兼職群里結(jié)識(shí)了上家（另案處理）。“他讓我做跟電話卡有關(guān)的兼職。一種是開(kāi)實(shí)名卡給他，一張卡2200元；另一種是讓我把卡和現(xiàn)金送給打電話的業(yè)務(wù)員。”夏某某交代。

在明知上家從事違法犯罪活動(dòng)的情況下，自2025年5月起，夏某某在上海招募、帶領(lǐng)“卡農(nóng)”前往代辦點(diǎn)，批量辦理實(shí)名手機(jī)卡共計(jì)63張，并利用某公司外呼系統(tǒng)開(kāi)通批量快捷撥號(hào)功能，使這些卡成為詐騙引流工具。

深挖幕后

到案后，夏某某辯稱自己只是“打工”“不知情”，否認(rèn)參與復(fù)卡、引流團(tuán)隊(duì)管理等工作。

檢察官緊扣“客觀行為—主觀明知—危害后果”的邏輯，逐項(xiàng)比對(duì)夏某某的供述與“卡農(nóng)”、代辦人員的證言，逐筆穿透涉案63張卡關(guān)聯(lián)的銀行流水和電子數(shù)據(jù)鑒定意見(jiàn)，同時(shí)重點(diǎn)研判他與上家加密聯(lián)絡(luò)、虛擬幣結(jié)算，以及涉詐電話卡被封禁后仍持續(xù)辦卡等關(guān)鍵細(xì)節(jié)，精準(zhǔn)認(rèn)定其明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的主觀故意及情節(jié)嚴(yán)重性。

“被告人并非簡(jiǎn)單的‘跑腿’。他負(fù)責(zé)招募‘卡農(nóng)’、聯(lián)系外呼系統(tǒng)公司、支付費(fèi)用，并按照上家指令將‘成品卡’配送至詐騙引流窩點(diǎn)，作用關(guān)鍵、行為主動(dòng)。”承辦檢察官表示。夏某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。

2026年3月，閔行區(qū)檢察院對(duì)夏某某以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪提起公訴。同月，法院作出上述判決。

原標(biāo)題：《男子批量招募“卡農(nóng)”，一張卡獲利2200元！揭秘電詐背后的“供卡”黑鏈》

欄目編輯：顧瑩穎 題圖來(lái)源：東方IC

來(lái)源：作者：新民晚報(bào) 趙菊玲 通訊員 王昊玥