5月11日，立陶宛外長(zhǎng)布德里斯對(duì)外表示，北約必須向俄羅斯展示軍事壓力。到了5月18日，他的措辭變成了呼吁北約向加里寧格勒展示武力存在。

一周之內(nèi)兩次發(fā)聲，位置從“施壓”升級(jí)到了“武力展示”。

莫斯科那邊很快作出了反應(yīng)，俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席卡拉辛的回應(yīng)很直白，他說(shuō)這屆立陶宛外長(zhǎng)可能根本不知道自己的話意味著什么。

梅德韋杰夫也在社交媒體上回應(yīng)了，用了句民間諺語(yǔ)大致是越小的東西越愛(ài)叫喚。這些反應(yīng)被不少媒體轉(zhuǎn)述，但這一輪外交沖突真正有意思的地方不在莫斯科的反應(yīng)，而在維爾紐斯。

布德里斯今年45歲，做過(guò)立陶宛國(guó)家安全局副局長(zhǎng)和總統(tǒng)首席安全顧問(wèn)，2024年底才當(dāng)上外長(zhǎng)。

立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)今年2月有過(guò)一篇報(bào)道，說(shuō)總統(tǒng)和總理之間在外交主導(dǎo)權(quán)上存在一種“微妙的競(jìng)爭(zhēng)”。

根據(jù)那篇報(bào)道的說(shuō)法，布德里斯是總統(tǒng)堅(jiān)持任命的，在總理那邊本來(lái)就不太受歡迎。政治分析人士推測(cè)，他不排除在2029年競(jìng)選總統(tǒng)。

這就值得琢磨了，一個(gè)外長(zhǎng)在國(guó)內(nèi)能控制的東西其實(shí)很有限。預(yù)算不歸他管，立法也輪不到他，能自由支配的差不多只剩下國(guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)。

這時(shí)候在加里寧格勒問(wèn)題上發(fā)出最強(qiáng)音，成本幾乎為零，收益卻可能很高——給國(guó)內(nèi)選民留下一個(gè)“立陶宛對(duì)俄最強(qiáng)硬外長(zhǎng)”的形象。

加里寧格勒是什么地方，面積大約1.5萬(wàn)平方公里，駐扎著約3萬(wàn)名俄軍士兵，波羅的海艦隊(duì)的總部在那里。

俄方在那里部署了“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈系統(tǒng)和S-400防空系統(tǒng)。俄方的回應(yīng)邏輯也很清楚，卡拉辛就說(shuō)過(guò)不應(yīng)該做出這類公開(kāi)聲明。俄羅斯同期舉行了大規(guī)模核力量演習(xí)，參演兵力超過(guò)6.4萬(wàn)人，涵蓋了戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)、海軍和遠(yuǎn)程航空兵。

布德里斯選擇在加里寧格勒問(wèn)題上放狠話還有另一個(gè)費(fèi)解的地方。2022年，立陶宛曾經(jīng)封鎖過(guò)俄羅斯本土通往加里寧格勒的鐵路貨運(yùn)通道，當(dāng)時(shí)影響到了約40%的物資運(yùn)輸。

這是一張現(xiàn)成的經(jīng)濟(jì)牌，成本低、效果直接，立陶宛也確實(shí)用過(guò)。但布德里斯這次沒(méi)選這張牌，他選的是直接呼吁北約展示武力。

放著已經(jīng)被驗(yàn)證過(guò)的手段不用，偏要選風(fēng)險(xiǎn)大得多的那條路——這中間的邏輯，與其說(shuō)指向莫斯科，不如說(shuō)指向維爾紐斯。

再說(shuō)北約那邊，布德里斯這次喊話的核心假設(shè)，是北約的集體防御承諾靠得住。但這個(gè)假設(shè)正在經(jīng)歷考驗(yàn)。

德國(guó)在討論歐洲自主的遠(yuǎn)程武器計(jì)劃，法國(guó)的派兵說(shuō)法遭到了好幾個(gè)成員國(guó)的反對(duì)，美國(guó)的政治走向也讓跨大西洋聯(lián)盟的可預(yù)測(cè)性大打折扣。一個(gè)以北約絕對(duì)團(tuán)結(jié)為前提的強(qiáng)硬表態(tài)，恰好遇到了北約內(nèi)部不那么統(tǒng)一的時(shí)刻。

1957年，赫魯曉夫曾經(jīng)提議把加里寧格勒劃給立陶宛，立陶宛沒(méi)要。當(dāng)年拒絕一塊改變民族構(gòu)成的飛地，今天同一片土地上的外長(zhǎng)卻主動(dòng)提議北約去動(dòng)這塊地方。從拒絕到主動(dòng)介入，這中間隔的不只是時(shí)間，還有維爾紐斯政壇里算得清清楚楚的政治賬。

截至5月21日，立陶宛官方?jīng)]有對(duì)布德里斯的言論做進(jìn)一步的澄清或修正。北約總部也沒(méi)有對(duì)布德里斯的提議給出正式的集體回應(yīng)。