北京
最近《戰錘40K》玩家有點忙。
剛過去的Warhammer Skulls發布會上，一堆新作和更新砸過來，看得人眼花繚亂。但要說最讓人惦記的，還得是兩款PC端的策略游戲——《Dawn of War IV》和《Total War: Warhammer 40,000》。這倆都是戰錘IP、都是策略類型，乍看確實容易搞混。問題來了：玩家錢包和時間就那么多，這兩款游戲會不會互相搶飯碗？
我直接把這個疑問拋給了《Dawn of War IV》的開發商King Art Games。創意總監Jan Theysen和高級游戲設計師Elliott Verbiest的回應挺有意思：他們不認為《Total War: Warhammer 40,000》是直接的競爭對手，反而覺得另一款好游戲上線，對整個IP都是好事。
"我們很高興市面上有更多優秀的《戰錘40K》游戲，"Theysen說，"好游戲越多，關注的人就越多，大家對戰錘這個IP的興趣也會更濃。這對《Dawn of War》也有幫助。我們不把他們當作直接競爭對手。玩家不會只玩其中一款，我覺得很多人會兩款都玩。所以對我們來說，如果它是個好游戲，能給這個系列帶來更多關注，那再好不過。而且我們也認識Creative Assembly的人，我們也想玩他們的游戲！所以我們很高興他們能把這件事做好。最終，我覺得大多數玩家應該都會享受這兩款游戲。"
Verbiest補了一句："這絕對是水漲船高的局面。我們也盼著玩《Total War》那款！"
玩家真的會兩款都玩嗎？還是說必須在中間做個選擇？
從時間線上看，《Dawn of War IV》先出手，已經確認了2026年9月17日在PC Steam平臺發售。《Total War: Warhammer 40,000》這邊還沒公布具體窗口，會不會也在2026年晚些時候上線？感覺挨得太近了點，但也不好說。
不過真把兩款游戲拆開看，差別其實挺大的。《Dawn of War IV》是傳統的即時戰略（RTS），資源采集、基地建設、爆兵打仗，節奏緊湊操作多。而《Total War: Warhammer 40,000》走的是系列老路——回合制大地圖戰略+即時戰術戰斗。玩家圈子里經常爭論《Total War》到底算什么類型，"回合制大戰略融合即時戰術"這個說法可能更準確。叫它RTS？不太對勁。
Theysen認為《Dawn of War IV》能脫穎而出，不只是因為它是傳統RTS——
原文到這里斷了，但前面這些信息已經夠說明問題。兩款游戲雖然共享同一個 grimdark 宇宙，但玩法內核完全不同。一個是手速和運營的傳統考驗，一個是宏觀戰略和微操戰場的結合。對于戰錘粉絲來說，這與其說是二選一，不如說是"我全都要"的豪華套餐。
King Art Games的態度也挺實在。沒有放狠話、沒有踩一捧一，反而大大方方說期待競品、期待一起玩。這種" rising tide lifts all boats"（水漲眾船高）的心態，在現在這個喜歡制造對立的游戲圈里反而少見。畢竟戰錘40K這個IP的生態健康了，單款游戲才能活得更好。
至于玩家買不買賬，2026年9月先見分曉。到時候《Dawn of War IV》上線，是騾子是馬拉出來遛遛。而《Total War》那邊，Creative Assembly的進度還是個謎——但愿別撞期撞得太狠，讓玩家的顯卡和錢包同時爆炸。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
