由于聯邦政府拒絕隨通脹調整個人所得稅稅階，如今超過190,000澳元的每一澳元收入都要被征收47%的稅。而按通脹調整測算，最高稅率本應在收入超過280,000澳元時才開始征收。

目前的最高所得稅起征點已處于經通脹調整后20年來的最低水平。如果自2008-09年（高收入者最后一次在霍華德政府改革下大幅提高最高稅率起征點）以來，該起征點能與通脹保持同步，那么現在這一門檻應為281,450澳元。

Jim Chalmers的預算案文件顯示，個人所得稅收入占GDP的比重達到了40年來的最高點。圖片來源：Bethany Rae

澳洲聯邦總理艾博年（Anthony Albanese）的前經濟政策顧問 Alex Sanchez 直言，工黨在2024年決定將180,000澳元的最高稅階僅上調至190,000澳元，而非前總理莫里森（Scott Morrison）在第三階段減稅立法中規定的200,000澳元，是一個“可怕的錯誤”。

Sanchez 在2019年至2024年間為艾博年工作，他當時就建議工黨應進一步削減中高收入者的稅收。

Sanchez 表示，澳洲的最高邊際稅率不僅本身偏高，其起征點也僅為平均收入的很小倍數，這對工作積極性和吸引國際高技能人才都構成了巨大阻礙。

他強調，在悉尼或墨爾本，190,000澳元算不上天文數字，如今這一稅率實際上已經打擊到了中產階級。

根據稅務局（ATO）的數據，應稅收入超過180,000澳元的人數已從2008-09年的184,800人激增至2022-23年的833,052人，增幅高達350%。

考慮到此后還在持續發生的“稅階攀升”（bracket creep），目前支付47%最高稅率的納稅人數可能已逼近100萬。

如果稅階自2008-09年起隨通脹掛鉤并沿用當時的稅率，那么如今收入超過280,000澳元的人員每年繳納的稅款將減少約6600澳元。

前總理基廷（Paul Keating）和黨內元老 Bill Kelty 此前都曾呼吁將47%的最高稅率降至39%。基廷更曾直言，對超過190,000澳元的收入征收最高稅率無異于“沒收”。

預算預測顯示，到2029-30年，個人所得稅占國內生產總值（GDP）的比重將達到12.8%，創下40年來的新高。

盡管聯邦財政部長 Jim Chalmers 聲稱其目標是減輕工薪階層的稅收負擔，例如通過一項每年最高可為民眾節省250澳元的稅收抵免。

不過，財長 Chalmers 的預算案本周遭到批評，被指除了將在2028年發放的250澳元退稅外，在減輕工薪階層稅負方面乏善可陳。

昆州州長 David Crisafulli 周四也加入質疑者行列，稱聯邦政府對稅收存在“偏執”，并建議艾博年政府在遭到投資者、初創企業和中小企業的抵制后，認真反思近期關于預算的言論。

周三，新州州長柯民思（Chris Minns）表示，對于面臨47%最高邊際稅率（含2% Medicare稅）的勞工而言，一半時間是在為自己工作，另一半時間則是在為政府打工。

財長 Chalmers 當天下午晚些時候反駁了這一說法，強調邊際稅率并非如此運作，47%的稅率僅適用于超過190,000澳元的那部分收入，而非全部收入。

聯邦反對黨黨魁 Angus Taylor 則希望將稅階與通脹掛鉤，以消除“稅階攀升”——即工資雖隨通脹上漲，民眾的平均稅率卻被悄然推高的現象。

Sanchez 對此并不完全買賬。他認為，Taylor 在“稅階指數化”問題上獲得了過多贊譽，因為這一主張建立在“現有起征點本身就正確”的假設之上。

“直到今天，我仍然認為最高稅率的首位數字應該是3。個人所得稅改革者分為兩類：一類是起征點修補者，另一類是稅率削減者。我是個稅率削減者。”他說。

Sanchez 稱莫里森的減稅“力度仍然不夠”。早在2024年，他就曾建議工黨將最高邊際稅率從47%降至35%，同時通過家庭稅務補助提供有針對性的稅收減免。

聯邦影子財長 Tim Wilson 則證實，盡管聯盟黨政府計劃從2028-29年起逐步推行稅階指數化，但不會補償高收入者過去20年因“稅階攀升”而多繳的稅款。

“如果我們發明了時光機，我很想回到20年前。有很多事情我想做，包括在2008年就將稅階與通脹掛鉤。但遺憾的是情況并非如此，我們只能接受從現在開始制定政策這一現實，”他說。

*本文圖片均源自網絡，如有侵權，請聯系后臺刪除

22

05-2026

21

05-2026

20

05-2026