廣東
央視《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》曝光的四川輪椅采購(gòu)事件，確實(shí)是一起令人觸目驚心的“民心工程”走樣變味的典型案例。核心事實(shí)為：廠(chǎng)家含稅包郵到四川售價(jià)425元的輪椅，當(dāng)?shù)卣少?gòu)價(jià)卻高達(dá)1450元，單價(jià)暴漲超千元。
價(jià)格虛高：不止輪椅，已成普遍現(xiàn)象
除輪椅外，當(dāng)?shù)囟嗫钸m老產(chǎn)品都存在嚴(yán)重價(jià)格虛高，差價(jià)令人咋舌：
自動(dòng)感應(yīng)燈：政府采購(gòu)價(jià)280元，網(wǎng)絡(luò)同款僅15.7元。
緊急呼叫器：政府采購(gòu)價(jià)500元，網(wǎng)絡(luò)同款僅10-80元。
床邊護(hù)欄：政府采購(gòu)價(jià)420元，網(wǎng)絡(luò)同款僅80多元。
換鞋凳：政府采購(gòu)價(jià)450元，網(wǎng)絡(luò)同款僅67-150元。
雖然當(dāng)?shù)孛裾秩藛T曾解釋“包含配送安裝服務(wù)費(fèi)”，但在如此巨大的差價(jià)面前（且輪椅是“含稅包郵”到四川的），這個(gè)理由顯然難以服眾，更無(wú)法解釋溢價(jià)近18倍的感應(yīng)燈。
問(wèn)題不止高價(jià)：形式主義與監(jiān)督失守
除了價(jià)格虛高，更深層的問(wèn)題在于，需求摸排成“復(fù)制粘貼”，原本應(yīng)“一戶(hù)一策”的改造淪為“一刀切”。有重度失能老人用不上換鞋凳，獨(dú)居老人屋里堆著4把用不上的適老椅，甚至產(chǎn)品沒(méi)裝好就匆匆驗(yàn)收。
監(jiān)督鏈條“環(huán)環(huán)失守”：事前需求調(diào)查外包后無(wú)人監(jiān)管；《政府采購(gòu)法》明確要求價(jià)格應(yīng)低于市場(chǎng)平均價(jià)，卻仍是數(shù)倍溢價(jià)的“影子游戲”；事后驗(yàn)收更淪為走過(guò)場(chǎng)。歸根結(jié)底，是基層為了應(yīng)付“30件民生實(shí)事”的年度考核過(guò)度追求“完成率”，導(dǎo)致采購(gòu)和發(fā)放都流于形式。
事件后續(xù)：嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)與全面整改
事件性質(zhì)嚴(yán)重，被輿論批評(píng)為“啃老式的斂財(cái)工程”。目前，四川綿陽(yáng)、達(dá)州兩地已迅速成立市級(jí)聯(lián)合工作組，宣布“依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處，絕不姑息”，并由紀(jì)委監(jiān)委和公安部門(mén)介入調(diào)查。同時(shí)，四川省民政廳也表示，將建立適老化產(chǎn)品價(jià)格指導(dǎo)機(jī)制，從源頭遏制價(jià)格虛高。
這起事件絕非孤例，它赤裸裸地暴露了政府采購(gòu)監(jiān)管失效、基層形式主義等痼疾，將為民福祉的“民心工程”變成了吞噬財(cái)政資金的“唐僧肉”，值得我們警醒和持續(xù)追問(wèn)。
最后想問(wèn)問(wèn)，這些差距進(jìn)了誰(shuí)的口袋？為什么可以高出市場(chǎng)價(jià)N倍也敢采購(gòu)，難道就沒(méi)有詢(xún)價(jià)對(duì)比。如果不是有人實(shí)在看不下去，向媒體爆料，如果沒(méi)有曝光，這件事大概就是這樣了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
